П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

Ростовская область

<

...> 10 марта 2017 года 

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Копылов С.А.

с участием ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушения

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

10.03.2017г. в 11 часов 20 минут по адресу: 

<

...> выявлен факт нарушения режима пребывания в РФ гражданином 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты>, выразившийся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания. ФИО1 въехал в Россию 19.07.2016г. по истечении срока временного пребывания 17.10.2016г. Срок временного пребывания не продлил, территорию РФ не покинул и находился незаконно в России до 23.02.2017г., чем нарушил норму ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении ИГ в РФ».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что приехал он в Россию 19.07.2016 т.к. на территории Украины происходят военные действия, и его дом в котором он проживал, попал под минометный обстрел и был разбит. С близкими родственниками, проживающими на территории Украины, он не общается, т.к. они настроены против России. В настоящее время его семья проживает в 

<

адрес>. В России он проживает совместно с гражданкой 

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты>, в 

<

адрес> лесхоз с июля 2016 года, с которой ведет совместное хозяйство. По истечении срока временного пребывания 17.10.2016г. он не выехал из России, т.к. не знал Российского законодательства.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, установил, что ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами: объяснением ФИО1 (л.д.1); протоколом об административном правонарушении (л.д.2); копией паспорта на имя ФИО1 (л.д. 3); выпиской из базы данных ФМС ЦБД ИГ (л.д.4); справкой о результатах проверки (л.д.5); паспортом ФИО2 (л.д. 6). 

В связи с изложенным суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, который ранее к административной ответственности по ст. 18.8 Кодекса РФ не привлекался, наличие денежных средств для самостоятельного выезда, отсутствие родственников на территории РФ, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Копию постановления направить в ОВМ Отдела МВД России по Миллеровскому району для исполнения.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: р\с 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростов-на-Дону, получатель УФК по Ростовской области (ОМВД России по Миллеровскому району), КПП 614901001, КБК 18811640000016020140; ОКАТО 60632000, ИНН 

<

***>, БИК 046015001; УИН 18811619990078764497. Наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области.

Судья С.А. Копылов