ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Конаково 02 октября 2020 года 

Судья Конаковского городского суда Тверской области Колесникова Н.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, представленный заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по Конаковскому району ФИО5 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего матросом в ВСКБ «Алмаз Антей», разведенного, сор средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с незаконным неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах:

30 сентября 2020 г. в 21 час 50 минут ФИО1, находясь во дворе дома № 9 на ул. Учебная, г. Конаково, Тверской области с видимыми признаками алкогольного опьянения, а именно имел шаткую походку, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, на площадке перед домом, кричал, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал. В ходе разговора с ФИО1 сотрудниками полиции было разъяснено, что в случае продолжения противоправных действий, в отношении последнего будет применена физическая сила в соответствии с Ф3№3 «О полиции». После предупреждения, ФИО1 не прекратил выражаться нецензурной бранью и стал хвататься за форменную одежду. В целях пресечения противоправного деяния отношении ФИО1 применена физическая сила, в результате чего последний упал на землю. Лежа на земле, стал сопротивляться, а именно отталкивал от себя полицейских, угрожая неприятностями по службе.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснив что действительно в указанное время совершил инкриминируемое ему правонарушение, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения. Сожалеет о случившемся.

Сотрудник ОМВД России по Конаковскому району ФИО6 об обстоятельствах совершения правонарушения сообщил в соответствии с протоколом и рапортом, составленными в отношении ФИО1, а также дополнил, что ФИО1 действительно осознал противоправность своего поведения, извинился.

Изучив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении ТВР №0837960 от 30 сентября 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения и объяснения ФИО1 о том, что он находился в нетрезвом состоянии и не понимал, с кем разговаривает; 

- рапортами УУП ОМВД России по Тверской области ФИО6 и инспектора ОООДУУПиПДН УМВД России по Тверской области ФИО7 том, что ими 30 сентября 2020г. около 21 часа 50 минут возле дома № 9 на ул. Учебная, г. Конаково замечен ФИО1 с видимыми признаками алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, на площадке перед домом, кричал, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал. ФИО1 разъяснено о том, что в случае продолжения противоправных действий, в отношении последнего будет применена физическая сила в соответствии с Ф3№3 «О полиции», однако он стал хвататься за форменную одежду и угрожать неприятностями по службе.

В целях пресечения противоправного деяния, в отношении ФИО1 применена физическая сила, в результате чего последний упал на землю, затем ФИО1 стал сопротивляться, а именно отталкивать от себя полицейских угрожая неприятностями по службе.

Тем самым ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

С целью составления административного материала, ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Конаковскому району;

- бумажным носителем алкотестера, из которого следует, что у ФИО1 установлена степень алкогольного опьянения 1,05 мг/л; 

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как следует из материалов дела, в частности из рапортов сотрудников полиции, ФИО1 30 сентября 2020 около 21 часа 50 минут, находясь возле дома № 9 на ул. Учебная, г. Конаково с видимыми признаками алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, на площадке перед жилым домом, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, т.е. нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, не реагировал.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Ранее с ФИО1 сотрудники полиции не были знакомы, наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора ФИО1 данными лицами, по делу не установлены. Рапорта полицейских отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи, что будет соответствовать целям наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо срока отстрочки или рассрочки уплаты штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет получателя № 40101810600000010005 в л/сч 

<

***> в УФК по Тверской области, БИК 042809001, получатель средств – ОМВД РФ по Конаковскому району, ИНН/КПП 

<

***>/694901001, код бюджетной классификации - 18811601201010001140, ОКТМО 28630101, УИН 18880369200008379605 назначение платежа - штраф за административное правонарушение.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить органу (должностному лицу) вынесшему постановление. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов Тверской области для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату штрафа в указанный выше срок.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления. 

Судья Н.А. Колесникова

1версия для печати