5-746/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЛО, Всеволожск «18» марта 2021 года 

пер. Вахрушева, 

<

адрес> 

Судья Всеволожского городского суда 

<

адрес> Римкевич С.А., 

рассмотрев материала об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее в течении года не привлекавшегося за нарушение ПДД, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а именно:

08.01.2021г. в 23 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1 управлял а/м «ДЭУ Нексиа» г.н.з. у658ер47, в состоянии опьянения, нарушив п.п. 2.7. ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

ФИО1 в суд не явился, извещался надлежащим образом. 

Как разъяснил Пленум ВС РФ в пункте 6 Постановления от 24.03.2005г. №, лицо в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по данному адресу. В адрес лица привлекаемого к административной ответственности направлялись уведомления о слушании дела, однако они не получались адресатом.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть данное административное дело по п.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Рассмотрев предоставленные материалы, суд полагает вину правонарушителя ФИО1 в содеянном полностью установленной и доказанной и квалифицирует ее по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, т.е. как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 

Данное правонарушение подтверждено, материалами дела: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, справкой из ГБУЗ «Городская наркологическая больница».

Из указанных документов следует, что ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, когда управлял т/с, т.к. имелись признаки опьянения: неустойчивая поза, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, то ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Водитель согласился. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в выдыхаемом воздухе алкоголь обнаружен не был. 

Поскольку у инспектора имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, ФИО1 был направлен в медицинское учреждение. В связи с чем, был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Водитель согласился пройти медицинское освидетельствование, что подтверждается его собственноручной подписью в протоколе. 

В ходе освидетельствования у водителя были получены биоматериалы, которые направлены на исследования. По результатом исследования в моче ФИО1 были обнаружены наркотические средства и установлено состояние опьянение. 

Оснований не доверять акту медицинского освидетельствования у суда не имеется, т.к. заключение было вынесено врачом - наркологом на основании клинических исследований.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они получены в соответствии с действующим законодательством, при их собирании не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, был соблюден установленный законом порядок их закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, и они полностью подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные с.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ. 

Руководствуясь ч.1 ст.12.8 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 руб. 

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья 

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по 

<

адрес> (УГИБДД ГУ МВД по СПб и ЛО)

ИНН 

<

***> КПП 781345001, номер счета получателя платежа 03№ 

Банк получателя Отделение Ленинградское Банка России//УФК по ЛО и СПб, БИК 014106101, кор./сч. 40№, КБК 18№

ОКТМО 41615460 

УИН 18№