Дело № 2-2464/2019 

03RS0004-01-2018-005105-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р., 

при секретаре Мужчинкиной Г.М., 

с участием ответчика ФВВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФВВ о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФВВ о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 10 декабря 2015 года между Банком и ФВВ был заключен кредитный договор №), в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 276 181, 33 руб. для приобретения транспортного средства автомобиля марки LADA 219110 GRANTA, цвет серебристый, 2015 года выпуска, VIN №. Срок предоставленного кредита составил 36 месяцев, при этом, стороны установили ежемесячный график погашения кредита сроком до 15 ноября 2018 года. Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты в размере 12, 67 % годовых. Решением единственного акционера от 12 декабря 2016 года (решение № 3) АО «Металлургический коммерческий банк» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Решением единственного акционера от 12 декабря 2016 года (решение № 10) ПАО «Совкомбанк» было реорганизовано в форме присоединения к нему АО «Металлургический коммерческий банк». ПАО «Совкомбанк» является правопреемником АО «Металлургический коммерческий банк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 11 декабря 2018 года в размере 144 544, 23 руб., а именно: просроченная ссуда в размере 140 571, 27 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 3 592, 61 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 380, 35 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 10 090, 88 руб., обратить взыскание на предмет залога автомобиль LADA 219110 GRANTA, цвет серебристый, 2015 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену в размере 141 002, 34 руб. 

В судебном заседании ответчик ФВВ исковые требования не признал, просил отклонить. В случае удовлетворения иска просил снизить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ. Факт получения кредитных денежных средств подтвердил. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившегося лица. 

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. 

В п.3 статьи 10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений: «В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается». 

Судом установлено, что 10 декабря 2015 года между АО «Металлургический коммерческий банк» (АО «Меткомбанк») и ФВВ был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 276 181, 33 руб. для приобретения транспортного средства автомобиля марки LADA 219110 GRANTA, цвет серебристый, 2015 года выпуска, VIN №. 

Срок предоставленного кредита составил 36 месяцев, при этом, стороны установили ежемесячный график погашения кредита сроком до 15 декабря 2018 года. 

Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты в размере 12,67 % годовых. 

Банк со своей стороны выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив на счет ФВВ денежную сумму в размере 276 181, 33 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. 

Однако, ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом. 

В соответствии с п.2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. 

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года ОГРН 

<

***>.

05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк». 

Согласно изменению №5 вносимому в Устав ПАО «Совкомбанк», решением № 10 единственного акционера от 12 декабря 2016 года Банк реорганизован в форме присоединения к нему АО «Металлургический коммерческий банк» АО «Меткомбанк». 

Банк является правопреемником АО «Металлургический коммерческий банк» АО «Меткомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. 

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствие с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика ФВВ по кредитному договору по состоянию на 11 декабря 2018 года составляет 144 544, 23 руб., из которых просроченная ссуда в размере 140 571, 27 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 3 592, 61 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 380, 35 руб. 

Указанный расчет судом проверен, признан верным. Иного расчета суду не представлено, расчет ответчиком не оспорен. 

Ответчиком не представлено доказательств обращения в Банк с заявлением о частичном досрочном погашении задолженности по кредиту. 

Судом установлен факт нарушения ФВВ обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании задолженности с ответчика является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. 

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства. 

В связи с тем, что ответчик не согласен с размером предъявляемых исковых требований в части суммы взыскиваемой неустойки, суд, проверив предоставленный истцом расчет пришел к выводу о том, что сумма неустойки является явно несоразмерной, суд считает возможным снизить неустойку на просроченную ссуду до 100 рублей и неустойку на просроченные проценты до 100 рублей. 

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. 

Как следует из материалов дела, в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 

<

***> в качестве залога предоставлен автомобиль LADA 219110 GRANTA, цвет серебристый, 2015 года выпуска, VIN №.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. 

В силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. 

Согласно п. 10.1. кредитного договора транспортное средство - автомобиль заемщик передает в залог Банку в качестве обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств перед банком. 

В соответствии с п. 25.7-25.8 кредитного договора Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

Согласно условиям кредитного договора п. 25.10 начальная продажная цена предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости предмета залога, которая уменьшается в зависимости от периода времени, прошедшего от даты приобретения имущества до даты его реализации: за первый месяц – на 7%, за второй месяц – на 5%, за каждый последующий месяц – на 2 %. В соответствии с данными условиями кредитного договора, начальная продажная стоимость заложенного имущества составляет 141 002, 34 руб. 

Принимая во внимание, что обеспеченное залогом обязательство не исполнено, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки LADA 219110 GRANTA, цвет серебристый, 2015 года выпуска, VIN №, подлежащими удовлетворению. 

Суд также считает возможным установить начальную продажную цену заложенного автомобиля, в размере 141 002, 34 рублей. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 10 090, 88 руб. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФВВ о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФВВ в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 140 771 (сто сорок тысяч семьсот семьдесят один) руб. 27 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10 090 (десять тысяч девяносто) руб. 88 коп. 

Обратить взыскание на автомобиль марки: LADA 219110 GRANTA, цвет серебристый, 2015 года выпуска, VIN №, установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 141 002 (сто сорок одна тысяча два) руб. 34 коп. 

В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФВВ в остальной части – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. 

Председательствующий