Дело № 2-4330/2019

14RS0035-01-2019-004641-24

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное) 

Именем Российской Федерации

г. Якутск 20 мая 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «СААБ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что ответчик не исполняет обязательства по погашению части основного долга и процентов. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 251755,31 руб., в том числе, основной долг в размере 140276,04 руб., проценты в размере 111005,27 руб., комиссии в размере 474 руб., а также возместить за счет ответчика судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5718,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «СААБ», надлежащий образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, третье лицо АО «ОТП Банк», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явились. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, третьего лица, об отложении дела в суд не поступало, в связи с чем, согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствием сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ 2011 года ответчик оформила заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» № ___. ____ 2012 года АО «ОТП Банк» и ответчик заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому присвоен № ___. Установленный размер кредита составляет 140800,00 руб. При подписании заявления ответчик подтвердил, что ознакомлен, получил и согласен с условиями кредитного договора.

Однако, своих обязательств по договору ответчик не исполняет. Доказательств обратного суду не представлено.

____ 2018 года АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору было передано ООО «СААБ».

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пп. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, ответчик не выполнил обязательства, предусмотренные договором, что привело к образованию у ответчика обязательства перед истцом погасить задолженность в размере 251755,31 руб., в том числе, основной долг в размере 140276,04 руб., проценты в размере 111005,27 руб., комиссия в размере 474 руб.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентов, неустойки, правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика возмещаются расходы по оплате государственной пошлины в размере 5718,00 руб. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» задолженность в размере 251755,31 руб., а также 5718,00 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___ Л.А.Николаева