Дело №1-275/2023 ***

УИД 33RS0005-01-2023-001322-05

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2023 г. г.Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Корсунской Ю.А.,

при секретаре Согриной А.К.,

с участием

государственного обвинителя Тихоновой О.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Шувалова М.А.,

защитника-адвоката Ночуевой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шувалова Михаила Александровича, *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

установил:

Шувалов М.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

7 февраля 2023 г. у Шувалова М.А., находящегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение единого продолжаемого преступления – тайного хищения имущества, принадлежащего *** Потерпевший №1, хранившегося в квартире по вышеуказанному адресу.

Реализуя преступные намерения, действуя умышленно, с единым корыстным умыслом, Шувалов М.А. в период с 7 февраля 2023 г. по 14 февраля 2023 г., в дневное время, находясь по месту своего жительства – в квартире по адресу: 

<

адрес>, совершил несколько тождественных действий, объединенных местом, временем, способом совершения хищения, предметом посягательства, а именно путем свободного доступа тайно похитил в несколько приемов имущество, хранившееся по вышеуказанному адресу, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 9900 рублей.

Так, 7 февраля 2023 г., но не позднее 19 часов 30 минут, Шувалов М.А., находясь по месту своего жительства – в квартире по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, с единым корыстным умыслом, путем свободного доступа, тайно похитил из комнаты швейную машину марки «Jaguar» модели mini 284/276/271, стоимостью 5900 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

Продолжая противоправные действия, направленные на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, 11 февраля 2023 г., но не позднее 19 часов 30 минут, Шувалов М.А., находясь по месту своего жительства – в квартире по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, с единым корыстным умыслом, путем свободного доступа, тайно похитил из комнаты телевизор марки «Samsung» модели UE 32J4000, стоимостью 3000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

Продолжая противоправные действия, направленные на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, 14 февраля 2023 г., Шувалов М.А., находясь по месту своего жительства – в квартире по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, с единым корыстным умыслом, путем свободного доступа, тайно похитил из кухни телевизор марки «Philips» модели 19PFL3606H, стоимостью 1000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

Похищенным имуществом Шувалов М.А. распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 9900 рублей.

Таким образом, Шувалов М.А. в период с 7 февраля 2023 г. по 14 февраля 2023 г. совершил продолжаемое тайное хищение чужого имущества на общую сумму 9900 рублей, состоящее из тождественных преступных действий, объединенных объективными обстоятельствами, единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

В ходе судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шувалова М.А. в связи с тем, что они примирились с подсудимым, причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме, претензий к подсудимому Шувалову М.А. она не имеет.

Подсудимый Шувалов М.А., которому положения ч.2 ст.27 УПК разъяснены и понятны, выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении него по основаниям ст.25 УПК РФ.

Защитник подсудимого – адвокат Ночуева Л.К. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шувалова М.А. в связи с примирением сторон, по основаниям ст.25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Тихонова О.А. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей и прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Шувалова М.А. в связи с примирением сторон по основаниям ст.25 УПК РФ.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и прекратить уголовное дело в отношении Шувалова М.А. в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Органом предварительного следствия Шувалов М.А. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести (п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ).

Из материалов дела следует, что Шувалов М.А. не судим, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал и раскаялся в содеянном, приняв меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, путем принесения извинений потерпевшей, выплаты денежной компенсации в размере 20000 рублей, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, имеет устойчивые социально-семейные связи, трудоустроен, ***.

Потерпевшей Потерпевший №1 причиненный преступлением вред Шуваловым М.А. заглажен в полном объеме, каких-либо претензий, в том числе материального характера, потерпевшая Потерпевший №1 к Шувалову М.А. не имеет, о чем она указала в своем заявлении и подтвердила в судебном заседании, сообщив, что между ней и Шуваловым М.А. состоялось примирение, таким образом, свободно выразив свое волеизъявление на прекращение уголовного дела.

Способ возмещения Шуваловым М.А. ущерба носит законный характер и не ущемляет права третьих лиц.

Таким образом, все требования закона, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей соблюдены, в связи с чем суд, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, фактические данные, характеризующие личность подсудимого Шувалова М.А., считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и прекратить уголовное дело в отношении Шувалова М.А. в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах, прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии с требованиями ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шувалову М.А. подлежит отмене в связи с прекращением уголовного дела.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Ночуевой Л.К юридической помощи подсудимому Шувалову М.А. в суде в размере 1560 рублей в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении Шувалова Михаила Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шувалову М.А. отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: копию закупочного акта от 14 февраля 2023 г., договор купли-продажи № от 7 февраля 2023 г., договор купли-продажи № от 11 февраля 2023 г., дактилоскопическую пленку, размером 51х63 мм, со следом пальца руки, упакованную в бумажный конверт прямоугольной формы размерами сторон 95х150 мм, дактилокарту, заполненную на Шувалова Михаила Александровича – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки адвокату Ночуевой Л.К. за оказание юридической помощи подсудимому Шувалову М.А. в суде в размере 1560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. 

Председательствующий *** ФИО1

***

***

***

***