Дело № 5-511/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2017 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Минина Марина Борисовна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: 

<

...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

Д.Н.Ю., родившегося __.__.__ в .... .... области, .... ...., ....,

у с т а н о в и л:

Д.Н.Ю. виновен в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Д.Н.Ю., __.__.__ в дневное время, находясь в ....-А по .... в .... .... Архангельской области, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанёс Ч.Л.П. удар ладонью по щеке, после чего схватил за волосы и ещё раз ударил ладонью по щеке, хватал руками за плечи, один раз пнул ногой по ягодицам, причинив своими действиями Ч.Л.П. физическую боль и телесные повреждения.

В судебном заседании Д.Н.Ю. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ отводов, заявлений и ходатайств не поступило, в защитнике не нуждается. 

Д.Н.Ю. по существу протокола об административном правонарушении сообщил, что вину в совершении административного правонарушения признаёт полностью.

Потерпевшая Ч.Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении в отношении Д.Н.Ю. извещена своевременно и надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Д.Н.Ю., полагаю, что вина Д.Н.Ю. в совершении правонарушения нашла своё подтверждение.

Вина Д.Н.Ю. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями потерпевшей Ч.Л.П., письменными объяснениями Д.Н.Ю., рапортом дежурного ОМВД России «Котласский», а также заключением эксперта .....

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Д.Н.Ю. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Д.Н.Ю. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Копия протокола Д.Н.Ю. вручена.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Д.Н.Ю. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом выразил с ним согласие, собственноручно указав, что с протоколом согласен.

В судебном заседании Д.Н.Ю. подтвердил, что __.__.__ в дневное время он находился в квартире Ч.Л.П., где между ними произошёл конфликт. В ходе конфликта он оттолкнул руками от себя Ч.Л.П., после чего, перчатками, которые находились у него в руке, нанёс Ч.Л.П. удары ладонью по щеке, также хватал Ч.Л.П. за плечи, хотел посадить на табурет. Не помнит, но допускает, что хватал Ч.Л.П. за волосы и пнул ногой по ягодицам.

Согласно письменным объяснениям потерпевшей Ч.Л.П., __.__.__ в дневное время она, Д.Н.Ю. и С.Г.В. находясь в ....-А по .... в .... .... области употребляли спиртное. Между ней и Д.Н.Ю. возник конфликт, в ходе которого Д.Н.Ю. нанёс ей удар ладонью по щеке, затем схватил за волосы и ещё раз ударил ладонью по щеке, хватал руками за плечи и один раз пнул ногой по ягодицам. От действий Д.Н.Ю. она испытывала физическую боль.Из письменных пояснений свидетеля С.Г.В. следует, что он действительно __.__.__ в дневное время употреблял спиртные напитки совместно с Ч.Л.П. и Д.Н.Ю. Он видел, что между Ч.Л.П. и Д.Н.Ю. произошел словесный конфликт. Конфликт происходил на кухне, а он (....) находился в комнате и не видел, какие действия Д.Н.Ю. совершал в отношении Ч.Л.П.

Из рапорта дежурного ОМВД России «Котласский» следует, что __.__.__ в 13 часов 43 минуты поступило сообщение от Ч.Л.П. о том, что её избил Д.Н.Ю.

Согласно заключению эксперта .... от .... года у Ч.Л.П. имеются телесные повреждения характера ...., которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Данные телесные повреждения могли образоваться при ударных воздействиях твёрдого тупого предмета (предметов), в срок, возможно, .... года.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

В этой связи действия Д.Н.Ю. подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого Д.Н.Ю. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Д.Н.Ю., является признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья не усматривает.

Учитывая характер совершённого Д.Н.Ю. административного правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить Д.Н.Ю. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Д.Н.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (....), ИНН ...., БИК ...., КПП ...., номер счета получателя платежа ...., банк получателя отделение ...., код ОКТМО ...., КБК ...., УИН .....

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Котласский городской суд Архангельской области: г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27 фл. 3, каб. 16.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Б. Минина