Дело № 2-1806/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего: судьи Пекарининой И.А., 

при секретаре: Балакиной К.С.,

с участием истца: ФИО1

с участием ответчика: ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО8 ФИО8 к ФИО3 ФИО8 ФИО8, 3-е лицо: ОСП по Нахимовскому району УФССП по Севастополю об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит суд освободить от ареста наложенного постановлением государственного исполнителя отдела государственной исполнительной службы Нахимовского районного управления юстиции в г. Севастополе ФИО4 25.10.2006 года квартиру № ФИО8 в доме № ФИО8 по ул. ФИО8 в городе ФИО8, а также освободить от ареста квартиру № ФИО8 в доме № ФИО8 по ул. ФИО8 в городе ФИО8, наложенного по определению Нахимовского районного суда г. Севастополя от 06.11.2006 года, мотивируя свои требования тем, что лишена возможности реализовать свое право собственника, поскольку из сообщения Управления государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, стало известно о том, что квартира арестована до настоящего времени, хотя в настоящее время по решению суда, истец, ранее являвшаяся ответчиком по иску ФИО2 о разделе имущества, в настоящее время является собственником ФИО8 доли указанной квартиры.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, не возражал против его удовлетворения.

Представитель 3-го лица: ОСП по нахимовскому району УФССП по Севастополю направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель 3-го лица – Севреестра, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, его неявка не препятствует рассмотрению дела.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 119 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (пункт 7 части 1 статьи 64, часть 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве).

Судом установлено, что постановлением ОГИС Нахимовского РУЮ в г. Севастополя от 25.10.2006 года наложен арест по исполнительной надписи нотариуса ФИО5 об обращении взыскания на задолженное имущество на квартиру № ФИО8 в доме № ФИО8 по ул. ФИО8 в г. ФИО8.

Согласно ответа ОСП по Нахимовскому району г. Севастополя от 10.07.2019 в отношении ФИО1 исполнительные производства отсутствуют. Учитывая длительность действия обеспечительных мер, (с 2006 года), отсутствие сведений документально подтверждающих наличие задолженности истца перед какими-либо заинтересованными лицами в настоящее время, проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что требования истца являются, законными и обоснованными в части освобождения от ареста наложенного по постановлению судебного исполнителя от 25.10.2006 года. 

В части удовлетворения требований об освобождении от ареста спорной квартиры, наложенного по определению суда, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, поскольку, как усматривается из представленной архивной копии решения суда, арест отменен судом при постановлении судебного решения 21.11.2006 года по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на объекты недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд –

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Освободить от ареста, наложенного постановлением государственного исполнителя отдела государственной исполнительной службы Нахимовского районного управления юстиции в г. Севастополе ФИО4 25.10.2006 года квартиру № ФИО8 в доме № ФИО8 по ул. ФИО8 в городе ФИО8.

В удовлетворении требований об освобождении от ареста квартиры № ФИО8 в доме № ФИО8 по ул. ФИО8 в городе ФИО8, наложенного по определению Нахимовского районного суда г. Севастополя от 06.11.2006 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Полный текст решения постановлен 20 сентября 2019 года.

Судья Нахимовского районного суда

города Севастополя И.А. Пекаринина