Дело № 2-24/19

г.Всеволожск

21 января 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе 

судьи Курбатовой Э.В.,

при секретаре Ляховой Н.А.

с участием представителя ООО «Алькес» по доверенности от 1 марта 2018 года ФИО1,

представителя ФИО2 по доверенности от 2 ноября 2018 года ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ООО «Алькес» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, процентов, расходов на оплату услуг предтавителя,

по встречному иску ФИО2 к ООО «Алькес» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

ООО «Алькес» (далее Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2, указывая, что 13 июня 2017 года между ними заключен договор № 402 на выполнение работ в соответствии со спецификацией и эскизом проекта, стоимость работ составила 422000 руб. 28 сентября 2017 года между сторонами подписан акт сдачи-приемки выполненных работ по монтажу изделия. Ссылаясь на то, что ФИО2 не произвела полную оплату работ по договору в сумме 127000 руб., направленная ответчику претензия оставлена без исполнения, Общество, с учетом изменения истца в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 127000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 29 сентября 2017 года 13 сентября 2018 года в размере 9272, 44 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 13000 руб.

ФИО2 предъявила встречный иск, в котором, ссылаясь на просрочку исполнения обязательства по Договору от 13 июня 2017 года, исходя из положений ст.28 Федерального закона РФ «О защите прав потребителей» просит взыскать с ООО «Алькес» с учетом изменения иска в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, неустойку в размере 422000 руб. за период с 13 августа 2017 года по 28 сентября 2017 года в количестве 47 дней, а также компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Алькес» поддержал предъявленный Обществом иск, со встречным иском не согласен.

Предстаивтель ФИО2 с иском ООО «Алькес» не согласен, предъявил оригинал квитанции об оплате по Договору, встречный иск поддержал.

Суд, выслушав объяснения сторон, оценив доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 708 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 27, ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. 

Установлено, что 13 июня 2017 года между сторонами заключен договор № 402, предметом которого является выполнение ООО «Алькес» (Исполнитель) по поручению ФИО2 (Заказчик) объема работ в соответствии со спецификацией (Приложение № 1) и эскизом проекта (Приложение № 2) (далее Договор). Стоимость работ согласно п.2.1 Договора составила 422000 руб., пунктом 2.2.1 предусмотрена предоплата в размере 295000 руб. Окончательный расчет по Договору в размере 127000 руб., как следует из п.2.2.3, предусмотрен в день установки или передачи Изделия и подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

В соответствии с п.3.6 Договора, срок исполнения работ установлен в течение 45 календарных дней, при этом, как следует из пункта 3.4 Договора, срок начала работ начинает течь с момента наступления последнего из следующих событий : составления эскиза изделия, утверждения его Заказчиком, внесения Заказчиком авансового платежа в соответствии с п.2.2.1, п.2.2.2 и осуществления контрольного замера. Исполнитель обязуется провести контрольный замер в течение пяти календарных дней с момента подписания договора (п.3.5).

Пунктом 3.7 Договора предусмотрена возможность увеличения срока исполнения договора на 14 дней.

Из дела видно, что акт сдачи-приемки работ подписан сторонами 28 сентября 2017 года.

Также установлено, что ФИО2 в полном объеме исполнена обязанность по оплате цены договора, что подтверждается оригиналом квитанции, выданной ООО «Алькес» на сумму 127000 руб.

Таким образом, требования ООО «Алькес» к ФИО2 суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению, так как оплата по Договору произведена Заказчиком без нарушения его условий.

Разрешая встречный иск и, исходя из условий договора – его пунктов 3.4, 3.6 и 3.7, суд приходит к выводу о том, что работы по Договору должны были быть выполнены Исполнителем не позднее 15 августа 2017 года (13 июня 2017 года + 5 дней на замеры+45 дней +14 дней). Таким образом, просрочка исполнения обязательства по договора начинает течь с 16 августа 2017 года, период просрочки составляет 44 дня, при этом, размер неустойки составляет 557040 руб. (422000 руб.*3%*44).Однако, учитывая, что размер неустойки не может превышать цену договора, неустойка подлежит взысканию с ООО «Алькес» в пользу ФИО2 в размере 422000 руб.

Установив нарушение прав ФИО2 как потребителя, суд полагает возможным взыскать с ООО «Алькес» в ее пользу компенсацию морального вреда размер которого, исходя из характера нарушенного права, степени вины ответчика, суд определяет в размере 8000 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ООО «Алькес» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, процентов, расходов на оплату услуг представителя отказать.

Взыскать с ООО «Алькес» в пользу ФИО2 неустойку в размере 422000 руб., компенсацию морального вреда в размере 8000 руб., штраф в размере 215000 руб. 

Взыскать с ООО «Алькес» в бюджет МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области государственную пошлину в размере 7720 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья