Дело № 2-446/2020 УИД № 14RS0023-01-2020-000608-68

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск 11 ноября 2020 года

Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе: судьи Седалищева Г.А. единолично,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.03.2013 в размере 125.834,98 рубля и судебных расходов в размере 3.716,70 рублей.

Представитель ООО «СпецСнаб71» по доверенности ФИО2 просит провести судебное разбирательство без её участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проводится без участия представителя истца.

Из искового заявления ООО «СпецСнаб71» видно, что 23.03.2013 ФИО1 оформил заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» № на сумму 22.990,00 рублей под 0% сроком на 6 месяцев на приобретение товара. Заемщик просил предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживаниях банковских карт на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150.000 рублей, проценты, платы установлены тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. ФИО1 также просил Банк в период действия договора о выпуске и обслуживания банковских карт, при условии надлежащего исполнения заемщиком обязательств, устанавливать ( увеличивать ) кредитный лимит в пределах - до 150.000 рублей. При этом ФИО1 был уведомлен о своем праве уменьшать кредитный лимит, а также по своему усмотрению пользоваться частью кредитного лимита, установленного Банком. Открытие Банковского счета и предоставление овердрафта ФИО1 просил осуществлять только после получения Карты и при условии ее активации путем звонка по телефону, указанному на карте.Заемщик уведомлен о том, что активация карты является добровольной и он в праве, не активировать каргу. После получения Карты и в случае ее активации ФИО1 просил предоставить ему ПИН-конверт. В случае активации карты, открытия банковского счета и предоставлении овердрафта ФИО1 обязалась соблюдать правила и тарифы. Датой заключения договора о выпуске и обслуживании банковских карт является дата открытия банком банковского счета, датой одобрения (изменения) банком кредитной услуги в виде овердрафта является дата установления ( увеличения ) Банком кредитного лимита. Указанные действия могут быть совершены банком в течение 10 ( десяти ) лет с даты подписания заявления. Заемщик дал Банку согласие на списание с банковского счета денежных средств в пользу банка (в целях исполнения обязательств перед банком) для чего предоставил право Банку списывать денежные средства с банковского счета в размере обязательств перед Банком в сроки, установленные для исполнения этих обязательств, а также дал согласие на и предоставил Банку право на списание с банковского счета денежных средств в иных случаях, предусмотренных правилами. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно Банк акцептировал заявление ФИО3., выпустил и выслал заемщику банковскую карту. После получения ФИО1 данной карты она была активирована 10.06.2014, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 90.000,00 рублей под 36,6%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: 16.06.2014 впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 83.200,00 рублей. В последующем с ФИО1 совершал действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовался дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. Последнее списание в счет погашения задолженности по договору № произведено 28.04.2017. 29.03.2019 между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права ( требования ) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав ( требований ). Согласно Дополнительного соглашения № от 10.04.2019 к договору № от 29.03.2019 к ООО «СпецСнаб71» перешли права ( требования ) по обязательствам, отраженным в детальном реестре, в т.ч. по обязательствам, возникшим из кредитного договора № от 10.06.2014, заключенного с ФИО4 В силу п.2 дополнительного соглашения № от 10.04.2019 датой перехода прав ( требований ) от цедента ( АО «ОТП Банк» ) к цессионарию ( ООО «СпецСнаб71» ) является дата заключения настоящего соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с 10.04.2019. 20.05.2019 ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от 10.06.2014 с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности. Согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений с сайта «Почта России» письмо получено адресатом 04.06.2019. Задолженность ФИО1 по договору № от 10.06.2014 на дату перехода прав по договору цессии № от 29.03.2019 составляет 140.770,61 рубль, в том числе: 70.731,14 рублей - просроченный основной долг; 69.320,47 рублей - просроченные проценты; 719,00 рублей - комиссии. Таким образом, размер основной задолженности по кредитному договору № от 10.06.2014 образовался за период с 28.04.2017 по 10.04.2019. На момент подачи искового заявления в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» неоднократно поступали денежные средства, а именно: 30.06.2020 в сумме 8.471,67 рублей; 27.07.2020 в сумме 8.471,67 рублей, а всего на сумму 16.943,34 рубля. В результате чего сумма задолженности по кредитному договору № от 10.06.2014 составила 125.834,98 рублей. ООО «СпецСнаб71» не пользуется своим правом начисления процентов и комиссий на просроченную задолженность после заключения договора цессии № от 29.03.2019, в связи с чем размер задолженности составляет: 70.731,14 рублей ( задолженность по просроченному основному долгу ) + 52.377,13 рублей ( задолженность по просроченным процентам ) + 719,00 рублей ( комиссии ) = 125.834,98 рублей. 28.01.2020 мировым судьей судебного участка № 25 Олекминского района Республики Саха ( Якутия ) по заявлению ООО «СпецСнаб71» о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 был выдан судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 140.770,61 рубль и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2.007,71 рубль. Определением мирового судьи судебного участка № 25 Олекминского района РС(Я) судебный приказ № отменен. Поэтому просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 10 июня 2014 года в размере 125.834,98 рублей и расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 3.716,70 рублей.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, исходя из следующих оснований:

10 июня 2016 года между Банком и ФИО5 заключен договор кредитования №. По условиям договора Банк предоставил заемщику кредитной карту с лимитом 90.000,00 рублей под 36,6%. Ответчик ФИО1 в соответствии с условиями договора обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту и начисленных процентов согласно договору.

Заключённый договор кредитования соответствует требованиям действующего законодательства, и его достоверность у суда сомнений не вызвала. Ответчик ФИО1 был информирован обо всех условиях договора, который заключался исключительно на добровольных условиях, собственной волей и в интересах заемщика. Заявление на получение кредита подписано ответчиком ФИО1 и не оспаривается ответчиком. На момент заключения договора все оговоренные в заявлении пункты устраивали ФИО1., и он была с ними согласен.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку ), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст.310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору. По состоянию на 20 августа 2020 года задолженность ответчика по договору кредитования составила 125.834,98 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 70.731,14 рублей; задолженность по уплате процентов – 52.377,13 рублей; сумма комиссий – 719,00 рублей. Согласно выписке из лицевого счета с 28 апреля 2017 года по 10 апреля 2019 года погашение кредита не производилось. Частичное погашение кредита на общую сумму 16.943,34 рублей произведено ответчиком лишь 30.06.2020 и 27.07.2020. Поэтому суд приходит к выводу о наличии нарушений условий ( времени и сумм ) ежемесячных платежей, оговорённых в договоре кредитования. Расчет задолженности по договору кредитования, представленный стороной истца, произведен в соответствии с условиями договора, очередность списания денежных средств при исполнении должником денежного обязательства соответствует требованиям ст.319 ГК РФ. Поэтому исковое заявление истца в этой части подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе и оплаченную государственную пошлину.

Согласно платёжному поручениям № от 16.12.2019 и № от 25.08.2020 года ООО «СпецСнаб71» оплатил государственную пошлину в размере 3.716,70 рублей. Поэтому, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма оплаченной государственной пошлины в размере 3.716,70 рублей.

В соответствии со статьями 309, 310, 811, 819 ГК РФ, статьей 98 ГПК РФ, руководствуясь статьями 194-198, 232.4 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» удовлетворить:

взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору № от 23.03.2013 в размере 125.834 рубля 98 копеек и судебных расходов в размере 3.716 рублей 70 копеек; всего с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» взыскать 129.551 ( сто двадцать девять тысяч пятьсот пятьдесят один ) рубль 68 копеек.

Копии судебного решения направить сторонам не позднее следующего дня после дня его принятия, копию разместить на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Олёкминский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) в течение 15 ( пятнадцати ) дней со дня принятия решения суда.

По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. В случае составления мотивированного решения суда такое решение вступает в законную силу по истечении 15 ( пятнадцати ) дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья: п/п

Копия верна:

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): Г.А.Седалищев

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2020