Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Подольск, Московской области 20 июня 2024 года 

Подольский городской суд в составе: председательствующего судьи Силетских О.А.; с участием государственного обвинителя - старшего помощника Подольского городского прокурора Ракитиной К.С.; подсудимой ФИО2; защитника – адвоката Ильина Д.Ю.; секретаря Даденковой В.М., рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении - 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки 

<

адрес>; гражданки РФ; зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>; фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; не замужней; имеющей среднее образования; до задержания официально не трудоустроенной; имеющей на иждивении малолетних детей; не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222, ч.3 ст.30 ч.2 ст.222 УК РФ. 

Установил:

ФИО2 совершила незаконное хранение, огнестрельного оружия, преступление предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

Она (ФИО2), заведомо зная о том, что оборот оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию на территории РФ запрещен в соответствии с действующим законодательством, в том числе ст. 6, 7, 9, 13, 20, 21, 22, 25 и др. ФЗ № 150-43 от 13.12.1996 г. «Об оружии» и п.п. 10. 19, 30, 50, 54, 62, 69 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ № 814 oт 21.07.1998 г. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», запрещающей приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, преднамеренно, пренебрегая указанными нормативно-правовыми актами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, в 2006 году в летний период времени, в дневное время, находясь по адресу: 

<

адрес>, пренебрегая нарушениям и запретам, установленных ст. 22 ФЗ РФ от 13.12.1996 г. № 150 «Об оружии», не имея разрешения на хранение огнестрельного оружия, обнаружила ранее принадлежавший её родственнику, тем самым незаконно приобрела револьвер, который согласно заключению эксперта № 331/24 от 22 марта 2024 является огнестрельным оружием - изготовленным самодельным способом 9-ти зарядным револьвером, предназначенным для стрельбы 5,6-мм спортивно-охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения (.22 LR), которое затем в 2012 году в зимний период времени в дневное время, в связи с изменением места своего фактического ее (ФИО2) проживания в тайне от окружающих лиц, незаконно перевезла в 

<

адрес>. 29 по 

<

адрес> бульвар 

<

адрес> г.о. Подольска, где в последствии стала вышеуказанный револьвер незаконно хранить, пока вышеуказанный револьвер, который согласно заключению эксперта № 331/24 от 22 марта 2024 является огнестрельным оружием - изготовленным самодельным способом 9-ти зарядным револьвером, предназначенным для стрельбы 5,6-мм спортивно-охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения (.22 LR), она (ФИО2) 28 февраля 2024, находясь по месту своего фактического проживания, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, примерно в 18 часов 00 минут не сбыла ФИО6, участвующему в качестве «покупателя», в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» за денежные средства в размере 40 000 рублей.

Она же, ФИО2 совершила покушение на незаконный сбыт огнестрельного оружия, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт огнестрельного оружия, однако преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам, преступление предусмотренное ч.3 ст.30 ч.2 ст.222 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

Она (ФИО2), заведомо зная о том, что оборот оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию на территории РФ запрещен в соответствии с действующим законодательством, в том числе ст. 6, 7, 9, 13, 20, 21, 22, 25 и др. ФЗ № 150-43 от 13.12.1996 г. «Об оружии» и п.п. 10. 19, 30, 50, 54, 62, 69 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ № 814 oт 21.07.1998 г. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», запрещающей приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, преднамеренно, пренебрегая указанными нормативно-правовыми актами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, в 2006 году в летний период времени, в дневное время, находясь по адресу: 

<

адрес>, пренебрегая нарушениям и запретам, установленных ст. 22 ФЗ РФ от 13.12.1996 г. № 150 «Об оружии», не имея разрешения на хранение огнестрельного оружия, обнаружила ранее принадлежавший её родственнику, тем самым незаконно приобрела револьвер, который согласно заключению эксперта № 331/24 от 22 марта 2024 является огнестрельным оружием - изготовленным самодельным способом 9-ти зарядным револьвером, предназначенным для стрельбы 5,6-мм спортивно-охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения (.22 LR), которое затем в 2012 году в зимний период времени в дневное время, в связи с изменением места своего фактического ее (ФИО2) проживания в тайне от окружающих лиц, незаконно перевезла в 

<

адрес>. 29 по 

<

адрес> бульвар 

<

адрес> г.о. Подольска, где в последствии стала вышеуказанный револьвер незаконно хранить. 

После чего она (ФИО2), имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия, из личной корыстной заинтересованности с целью незаконного обогащения преступным путем, 28 февраля 2024, находясь по месту своего фактического проживания, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, примерно в 18 часов 00 минут, желая обогатится преступным путем, незаконно сбыла участвующему в качестве «покупателя» в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» ФИО6, за денежные средства в размере 40 000 рублей, приобретенный при вышеизложенных обстоятельствах револьвер, который согласно заключению эксперта № 331/24 от 22 марта 2024 является огнестрельным оружием - изготовленным самодельным способом 9-ти зарядным револьвером, предназначенным для стрельбы 5,6-мм спортивно-охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения (.22 LR), 

Однако, она (ФИО2) не смогла довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия до конца, по независящим от неё (ФИО2) обстоятельствам, поскольку 28 февраля 2024 в период времени с 21 часа 40 минут по 21 час 58 минут, ФИО6, участвующий в качестве «покупателя» в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», находясь в помещении служебного кабинета № 15 3 ОП УМВД России по г.о. Подольск, расположенного по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал сотруднику полиции, приобретенный у нее (ФИО2) в ходе ОРМ «Проверочная закупка» вышеуказанный револьвер. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вышеуказанного преступления признала, не отрицала вышеуказанные установленные обстоятельства, в дальнейшем от дачи показаний отказалась воспользовалась статьей 51 Конституцией РФ.

Из ранее данных оглашенных показаний ФИО2, допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что у нее был дедушка по линии отца – ФИО1, отчество не помнит, так как была маленькая и не спрашивала, дедушка был по линии отца, умер примерно 1998 году. Каждый год она приезжала к нему на дачный участок на летние каникулы, точное месторасположения дома не помнит, но помнит, что он располагался в поселении совхоза «Подольский» 

<

адрес>. Свою бабушку она не помнит, поскольку она скончалась еще в ее раннем детстве. Приезжала к нему с 6 лет по 12 лет пока он не умер. Она помнит, что в годы своей жизни ее дедушка обладал навыками токарного мастерства, работал на заводе «ЗиО» в 

<

адрес>, и изготавливал различные изделия из металла и дерева, без труда ремонтировал различные предметы по дому, что-то делал своими руками, некоторые предметы делал на различных станках на работе и приносил домой. Однажды в детстве, когда она в очередной раз приехала в деревню к дедушке на летних каникулах, играя в доме она заметила, что он разбирается в вещах в кладовой, смотрев на это она заинтересовалась различными самоделками (пистолеты, запчасти и различные предметы, названия не знает), сделанными дедушкой, после чего он стал рассказывать для чего необходимы те или иные предметы. В ходе общения с дедушкой она увидела, что он держит в руках предмет схожий с пистолетом, который она ранее видела в фильмах по телевизору. На ее вопрос, что это за предмет, ее дедушка ответил, что данный предмет он сделал сам на токарном станке, данный предмет он назвал «револьвером» и сказал, что он может стрелять пулями. После чего дедушка убрал пистолет обратно в тумбу, расположенную в кладовке, более данный пистолет при ней дедушка не доставал, и она его не видела. Летом 2006 г. ее дедушка скончался, ее отец вступил в наследство, а после его смерти, она с супругом решила выставить участок на продажу, а дом дедушки снести. Перед сносом дома она решила вывести имеющиеся в доме вещи, что-то выкинула, а что-то упаковала в мешки, после чего перевезла к себе в квартиру, вещи собирались в одну кучу и перемещались в мешки, а после перевозились, что точно брала она не смотрела, так как надо было сделать это быстро. После чего дом был снесен, а земельный участок выставлен на продажу и продан. В этом же году, то есть в 2006 г., разбирая дедушкины вещи, в одном из мешков среди различных дедушкиных самоделок и токарных инструментов она обнаружила пистолет, тот самый «револьвер», который когда-то в детстве увидела в руках дедушки. Осмотрев вышеуказанный пистолет, она не придала этому значения и убрала его на верхнюю полку стоящего в ее комнате гардероба с одеждой, а позже зимой в 2012 году, в связи со сменной места жительства, она перевезла данный револьвер по адресу: 

<

адрес> положив в гардероб. Она захотела показать револьвер позже супругу ФИО7, который разбирался в оружии и сказал ей, что этот пистолет является боевым. С тех пор он длительное время находился на верхней полке гардероба, куда она его убрала ранее, более она никому не говорила о том, что она нашла данный пистолет и что он храниться у нее. Также им не пользовалась и не трогала его. Примерно 5-7 лет назад, в 2018 году, она решила сменить мебель в квартире, в связи с чем она стала разбираться в гардеробе, расположенном в ее комнате, с целью освобождения в нем предметов одежды, на верхней полке которого она обнаружила убранный раннее ей пистолет, вспомнив что он там находится, она решала убрать его во внутренний короб своей кровати, для того чтобы дети его не видели. В июле 2023 года скончался ее муж - ФИО7 и в связи с тем, что она не работала и не хватало денежных средств на содержание детей, она решила продать вышеуказанный пистолет, и получить за продажу деньги, после чего она начала искать людей, которые смогут купить у нее данный пистолет, при этом она понимала, что за продажу огнестрельного оружия предусмотрена уголовная ответственность. В феврале 2024 года сотрудники полиции доставили ее в 3 ОП УМВД России по г.о. Подольск за распитие алкогольной продукции в общественном месте. В отделе она познакомилась с девушкой по имени Эля, других данных о ней она не знает. В ходе общения она рассказала, что у нее дома есть пистолет, который она хочет кому-нибудь продать, на что Эля рассказала ей, что у нее имеется старший брат, который разбирается в оружии и мог бы как-нибудь приехать и посмотреть данный пистолет с целью дальнейшей покупки. Они обменялись номерами мобильных телефонов и договорились, что в дальнейшем созвонимся с братом Эли и договоримся о встрече, чтобы последний мог посмотреть пистолет. Через какое-то время она созвонились с Элей и договорилась, что она 23.02.2024 года к 15.00 совместно со своим братом приедет к ней домой по адресу ее проживания, чтобы осмотреть пистолет и договориться о его цене. 23.02.2024 года она находилась у себя дома, примерно в 15.00 часов ей в дверь постучали, открыв дверь она увидела свою знакомую по имени Эля, а также мужчину, которого она представила, как своего брата, имени не назвав, она впустила их в квартиру, так как знала, что они пришли посмотреть пистолет, достала его из внутреннего короба кровати после чего передала мужчине и сообщила, что хочет продать его за 50 000 рублей. Осмотрев пистолет, мужчина сообщил, что готов купить его за 40 000 рублей, после чего мужчина сообщил, что он позвонит, когда у него будут деньги и он вновь приедет к ней домой для его покупки, на что она согласилась. 28.02.2024 года примерно в 15.00 часов ей позвонила ее знакомая по имени Эля и сообщила, что ее брат готов приехать приобрести данный пистолет. Примерно в 18 часов 00 минут этого же дня к ней в дверь постучали. Открыв дверь, она увидела знакомую по имени Эля и ранее знакомого мужчину, которого она представила, как своего брата, который приехал для покупки пистолета. Она провела их в квартиру, оставив ожидать в коридоре, после чего пошла в комнату и достала пистолет из внутреннего короба кровати после чего передала его мужчине, который в обмен на пистолет передал ей денежные средства в размере 40 000 рублей купюрами номиналом в 5 000 рублей в количестве 8 штук. Она убрала вышеуказанные денежные средства в размере 40 000 рублей купюрами номиналом в 5 000 рублей в количестве 8 штук в левый наружный карман шубы белого цвета, одетой на ней. После передачи денег в квартиру вошли сотрудники полиции и сообщили, что она задержана в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по сбыту огнестрельного оружия. Спустя некоторое время в квартиру вошли два мужчины и две женщины, которых представили как понятых, после чего сотрудники полиции провели личный досмотр в ходе которого у нее из левого наружного кармана шубы белого цвета, одетой на ней обнаружили и изъяли денежные средства в размере 40 000 рублей купюрами номиналом в 5 000 рублей в количестве 8 штук, из левого наружного кармана шубы белого цвета, одетой на ней обнаружили и изъяли мобильный телефон марки «ТехноСпарк» в корпусе черного цвета, которые были упакованы и опечатаны в конверты, на которых понятые и она поставили свои росписи. После чего ее доставили в 3 ОП УМВД России по г.о. Подольск для дальнейшего разбирательства. Если бы ее не задержали, она бы распорядилась данными денежными средствами по своему усмотрению. Если бы ее не задержали, она бы распорядилась данными денежными средствами по своему усмотрению. Также хочет добавить, что продавала данный пистолет в связи со своим материальным положением, а ей хотелось сделать подарки своим детям на предстоящие праздники. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.71-75,80-83,201-204).

Подсудимая ФИО2 подтвердила ранее данные показания в полном объеме. 

1.Виновность подсудимой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей, а также и объективными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия по делу:

- показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что ранее он работал полицейским, в феврале 2024 года, в 3 ОП УМВД России по г.о. Подольск, поступила информация о том, что неизвестная женщина намерена продать оружие. Для проверки указанной информации, он с женщиной по имени Эля приехал в квартиру дома, который находится на Красногвардейском бульваре 

<

адрес>, где познакомился со ФИО2. Последняя продемонстрировала револьвер кустарного производства, и предложила купить оружие за 40 000 рублей он согласился, после они договорились встретится, и произвести покупку. Далее, была организована контрольная закупка, в ходе которой он за 40 000 рублей, приобрел у ФИО2 оружие кустарно изготовленный револьвер, при этом он передал ФИО2 деньги, а Гусаровая передала ему оружие. После проведения ОРМ контрольная закупка он добровольно выдал купленное оружие, а у ФИО2 были обнаружены и изъяты денежные средства используемые в ОРМ. 

- оглашенными с согласия сторон показания свидетеля ФИО15, сотрудника полиции, из которых следует, что в 3 ОП УМВД России по г.о. Подольск поступила информация о том, что ФИО2 по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, хранит огнестрельное нарезное оружие. Согласно полученной оперативной информации, в настоящее время ищет покупателя на данное оружие, с целью его сбыта. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий оперуполномоченным ОУР УМВД России по городскому округу Подольск майором полиции ФИО6 была установлена гр. ФИО8, имеющая подход к ФИО2, которая дала добровольное согласие на оказание содействия ОУР УМВД России по городскому округу Подольск для изобличения ФИО2 в преступной деятельности. С помощью ФИО8 был установлен контакт с ФИО2, в ходе которого был подтвержден факт намерения сбыта огнестрельного нарезного оружия ФИО2, оговорена сумма сделки в размере 40 000 рублей и место совершения сделки, а именно место жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес>. Далее с целью документирование преступной деятельности ФИО2, принято решение о проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка». Так с участием ФИО9, давшей добровольное согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка», 28 февраля 2024 года проводилось оперативно - розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 с участием понятых. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» лицом, выступающим в качестве покупателя было приобретено огнестрельное оружие за денежное вознаграждение в сумме 40000 рублей. По всем вышеуказанным действиям были составлены соответствующие акты, скрепленные подписями участвующих лиц (л.д.141-142);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО10 из которых следует, что 28.02.2024 года она была приглашена в качестве понятой для проведения личного досмотра ранее ей неизвестной ФИО2 Ей было разъяснено, что сотрудниками ОУР было произведено оперативно розыскное мероприятие «Проверочная закупка». В присутствии ее и второго понятого, ФИО2 было предложено добровольно выдать находящиеся при ней предметы, документы, добытые преступным путем или запрещенные в гражданском обороте. ФИО2 не выдала указанные предметы. В ходе личного досмотра в левом кармане шубы белого цвета было обнаружено 40 000 (сорок тысяч рублей) по 5 000 (пяти тысячным) купюрам, также о/у ОУР были предъявлены ксерокопии денежных купюр, которые со слов о/у ОУР были переданы покупателю для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Номера денежных средств были сверены с номерами денежных средств, распечатанных на ксерокопии ей лично совместно со вторым понятым ФИО11 и сотрудниками ОУР, о чем на данной ксерокопии поставлена ее подпись. Данные денежные средства были изъяты и упакованы в конверт № 1 белого цвета, подписанный ее подписью и подписью второго понятого. При дальнейшем проведение личного досмотра гр. ФИО2 в правом кармане шубы белого цвета был обнаружен сотовый телефон черного цвета модели «TECNO» imei: №. Данный предмет был изъят и упакован в конверт № 2 белого цвета, подписанной ее подписью. Далее все участвующие лица, в том числе она, расписались в соответствующих документах (л.д.146-147);

- оглашенными с согласия сторон показания свидетеля ФИО12, сотрудника полиции из которых следует, что 28.02.2024 от сотрудников 3 ОП УМВД России по г.о. Подольск поступила информация о том, что ФИО2, по месту жительства в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, хранит огнестрельное нарезное оружие. Согласно полученной оперативной информации, в настоящее время ищет покупателя на данное оружие, с целью его сбыта. В связи с этим, ФИО2 требовалось провести личный досмотр, который она провела в присутствии 2 незаинтересованных лиц, то есть понятых, где в ходе личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято: денежные средства в общей сумме 40 000 рублей, купюрами по 5000 рублей в количестве 8 штук, сотовый телефон черного цвета модели «Техно» с сим-картой «Теле 2». После чего был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица расписались (л.д.150-151);

- оглашенными с согласия сторон показания свидетеля ФИО8, из которых следует, что 17.02.2024 она находилась по личным делам в 3 ОП УМВД России по городскому округу Подольск, в это же время в отделе находилась ранее ей незнакомая ФИО2. В связи с чем она находилась в отделе полиции ей неизвестно. В какой-то момент они разговорились с ФИО2, и она ей рассказала, что у нее имеется пистолет, который остался после какого-то родственника, и она в настоящее время испытывает финансовые трудности, по этой причине хочет продать данный пистолет. Также ФИО2 попросила оказать ей содействие в сбыте данного пистолета, для этого они обменялись с ней номерами телефонов. Так как она является противником свободного обращения оружия на территории России, она решила обратиться к сотрудникам уголовного розыска, чтобы передать данную информацию, а также предложить свое содействие для изобличения в преступной деятельности гр. ФИО2 Также чтобы убедиться в намерении ФИО2 продать пистолет, она несколько раз общалась с ней по сотовому телефону. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к оперуполномоченному 3 ОП УМВД России по городскому округу ФИО13 ФИО3 и передала данную информацию. В ходе беседы им было принято решение на проведение оперативно-розыскных мероприятий, а именно проверочной закупки, для чего пригласили оперуполномоченного ОУР УМВД России по городскому округу Подольск майора полиции ФИО6, который выступал покупателем. А она должна была свести их с ФИО2, для этого она позвонила последней по сотовому телефону и сказала, что ее брат желает приобрести пистолет и они договорилась о встрече у нее дома по адресу: 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес> на вечернее время, а именно на 18 часов 30 минут, для покупки пистолета. Также была оговорена стоимость, а именно 40 000 рублей. В дальнейшем в ходе подготовки «проверочной закупки», в кабинет были приглашены двое мужчин, которым было разъяснено, что они приглашены в качестве понятых и оперуполномоченным ФИО15 им были разъяснены их права. В присутствии понятых оперуполномоченным ФИО15 была снята копия с денежных купюр в количестве 8 штук достоинством 5 000 рублей каждая, в последующем денежные купюры были сверены по номерам и указаны в акте выдачи денежных средств и переданы оперуполномоченному ФИО6, также ему в присутствии понятых был выдан диктофон. После получения денежных средств и диктофона она и оперуполномоченный ФИО6 отправились на место встречи с ФИО2 По прибытию на место, а именно по вышеуказанному адресу, она вновь позвонила ФИО2, которая пояснила, что ее необходимо дождаться у подъезда. Через 10-15 минут ФИО2 подошла к подъезду, и они все вместе проследовали к ней домой, где оперуполномоченный ФИО6 передал ФИО2 денежные средства, которые ФИО2 при них пересчитала и убрала в левый карман шубы, которая была на ней. После этого ФИО2 подняла сиденье кресла и вынула оттуда матерчатый сверток, из которого достала предмет конструктивно схожий с пистолетом барабанного типа, похожий на револьвер. После того как оперуполномоченный ФИО6 получил пистолет, и квартиру нашли другие оперативные сотрудники, один из которых предоставил ФИО2 удостоверение и пояснил, что была проведена «проверочная закупка». После чего, оперуполномоченный женского пола пригласила двух понятых женского пола, провела личный досмотр ФИО2 в ходе которого у последней в левом кармане куртке были изъяты денежные средства в сумме 40 000 рублей купюрами по 5 000 рублей каждая в количестве 8 штук. Понятыми данные купюры были сверены с ксерокопиями купюр, переданных оперуполномоченному ФИО6 в присутствии других понятых в 3 ОП УМВД России по городскому округу Подольск, а после упакованы в конверт (л.д.152-154);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО14, из которых следует, что 28.02.2024 он и его друг ФИО4 были приглашены сотрудниками уголовного розыска для участия в качестве понятого при проведении оперативно- розыскного «проверочная закупка» в кабинет № 15 3 ОП УМВД России по городскому округу Подольск. В кабинете находились оперуполномоченные ФИО15 и ФИО6, а также ранее ему неизвестная девушка. Оперуполномоченный ФИО15 пояснил им, что в нашем присутствии будет произведено копирование денежных средств в сумме 40 000 рублей купюрами достоинством 5 000 рублей в количестве 8 штук, после чего произведена сверка номеров на купюрах и ксерокопии и переданы оперуполномоченному ФИО6, который будет выступать в качестве покупателя оружия, а также ему будет передано средство звукозаписи - диктофон. После проведения оперативно- розыскного мероприятия потребуется их участие для изъятия диктофона и в случае приобретения оружия, его изъятия. Также были разъяснены права. После разъяснения порядка проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО15 откопировал денежные купюры на два листа белой бумаги формата А4, они сверили номера на купюрах с номерами на ксерокопии, о чем поставили свои подписи на указанных ксерокопиях, после чего денежные средства были переданы оперуполномоченному ФИО6 Также им был предъявлен диктофон марки «ГНОМ-Р» STC-H264, который был подключен к компьютеру, где они убедились, что на нем не имеется каких либо записей и убедились в его исправности. После чего разъемы диктофона были опечатаны печатью № 73/3. Диктофон также был передан оперуполномоченному ФИО6 После проведения указанных подготовительных мероприятий, оперуполномоченный ФИО6 и девушка вышли из кабинета. Через некоторое время оперуполномоченный ФИО6 вернулся в кабинет № 15, где в их присутствии добровольно выдал предмет конструктивно схожий с пистолетом барабанного типа, а также ранее выданный ему диктофон. После чего пистолет был упакован в картонную коробку с пояснительной записью, заверенной их подписями. Диктофон был подключен к компьютеру, на нем был один файл с записью, который в их присутствии была прослушан и оперуполномоченным ФИО15 составлена стенограмма, а данный файл записан на магнитный диск (л.д.157-159);

- актом добровольной выдачи от 28.02.2024 г., согласно которому ФИО6 добровольно выдал предмет, конструктивно схожий с пистолетом револьверного типа, без идентификационных номеров и маркировок, полученный в результате ОРМ «проверочная закупка» у гр. ФИО2 (л.д.18);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2024, согласно которому была осмотрена 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия, ничего запрещенного не обнаружено и не изъято (л.д.24-27);

- заключением эксперта № 331/24 от 22.03.2024 г., согласно которому представленный на экспертизу револьвер является огнестрельным оружием – изготовленным самодельным способом 9-ти зарядным револьвером, предназначенным для стрельбы 5,6-мм спортивно-охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения (.22 LR). Представленный револьвер пригоден для стрельбы представленными патронами (л.д.87-89);

- протоколом осмотра предметов от 22.03.2024 г., осмотрен сотовый телефон черного цвета модели «TEXNO» IMEI: №, изъятый в ходе проведения личного досмотра ФИО2 При осмотре телефона в мессенджере «Вотсап» обнаружена переписка с абонентом + №, данная переписка прилагает в фототаблице, Осмотреный телефон признан по делу вещественным доказательством (л.д.122-126,131);

- протокол осмотра предметов от 23.03.2024, согласно которому объектом осмотра является револьвер. Данное оружие изъято в кабинете №15 ЗОП У МВД России по г\о Подольск по акту добровольной выдачи от 28.02.2024 у ОУ ОУР УМВД России по г\о Подольск ФИО6. Осмотренные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (л.д.132-134,137,140);

2. Виновность подсудимой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.222 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей, а также и объективными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия по делу:

- актом осмотра, снятия копий и выдача денежных средств от 28.02.2024 г., согласно которому ФИО6 выданы денежные средства в сумме 40 000 рублей восьмью купюрами номиналом 5 000 рублей (л.д.14-16);

- актом выдачи технических средств от 28.02.2024 г., согласно которому ФИО6 был выдан цифровой диктофон марки «ГНОМ-Р» STC-H264 для аудио фиксации разговоров с ФИО2 (л.д.17);

- актом добровольной выдачи (л.д.18):

- актом добровольной выдачи от 28.02.2024 г., согласно которому ФИО6 добровольно выдал цифровой диктофон марки «ГНОМ-Р» STC-H264, который был использован для аудио фиксации разговоров с ФИО2 (л.д.20);

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.24-27);

- протоколом личного досмотра гр. ФИО2 от 28.02.2024 г., согласно которому у гр. ФИО2 было обнаружено и изъято: денежные средства в общей сумме 40 000 рублей, купюрами по 5000 рублей в количестве 8 штук, сотовый телефон черного цвета модели «Техно» с сим-картой «Теле 2» (л.д.29-30);

- заключением эксперта (л.д.87-89);

- протоколом осмотра предметов и вещественными доказательствами (л.д.122-126,131);

- протоколом осмотра предметов и вещественными доказательствами (л.д.132-134,137,140);

- протоколом осмотра предметов от 26 марта 2024 года, осмотрен диск, прослушана аудиозапись разговора ФИО2, во время сбыта огнестрельного оружие за вознаграждение. Осмотренный диск признан по делу вещественным доказательством (л.д.170-173,174-175);

- протоколом осмотра предметов от 26 марта 2024 года, осмотрены денежные средства, изъяты у ФИО2 в ходе личного досмотра. Осмотренные денежные средства признаны по делу вещественными доказательствами (л.д.177-179,182-184);

- показаниями свидетеля ФИО6;

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО15, ФИО10, ФИО12, ФИО8, ФИО14 (л.д.141-142,146-147,150-151,152-154, 157-159).

Рассмотрев материалы уголовного дела, нахожу вину подсудимой ФИО2 в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.222, ч.3 ст.30 ч.2 ст.222 УК РФ доказанной. 

Вина подсудимой полностью подтверждается и дополняется показаниями свидетелей: ФИО12, ФИО6, ФИО14, ФИО10, ФИО8, ФИО15 признательными показаниями подсудимой ФИО2, письменными доказательствами, исследованными судом. 

Вышеуказанные показания свидетелей и показания подсудимой суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны, согласуются как между собой, так и с выше приведенными объективными доказательствами. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, получены с соблюдением процессуальных требований, что говорит об их допустимости.

В ходе судебного следствия было уставлено, что подсудимая ФИО2 ведет себя адекватно, понимает суть обращенных к ней вопросов, на которые отвечает, высказывает мотивированное обоснованное мнение по поводу обсуждающихся в ходе судебного следствия ходатайств, заявляемых как стороной обвинения, так и стороной защиты, активно реализует в судебном процессе гарантированные ей права, дает последовательные показания по обстоятельствам происшедшего, и исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд признает подсудимую ФИО2 вменяемой как на момент совершения преступления, так и в настоящее время. 

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд находит доказанной вину подсудимой ФИО2 и квалифицирует её действия по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение, огнестрельного оружия, и по ч.3 ст.30 ч.2 ст.222 УК РФ как покушение на незаконный сбыт огнестрельного оружия, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт огнестрельного оружия, однако преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам,

О наказании

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Обстоятельствамии, смягчающим наказание подсудимой ФИО2 суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у виновной малолетних детей, а также на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления (указала место хранения оружия, не отрицала факт сбыта оружия до возбуждении уголовного дела) по двум эпизодам совершенных преступлений. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой суд не установил.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимая ФИО2 не судим, положительно характеризуется по месту жительства. 

Исходя из обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд при назначении подсудимой ФИО2 наказания, не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, и назначения дополнительного наказания в виде штрафа. 

Вместе с тем, учитывая личность подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд, назначая подсудимой ФИО2, в соответствии с санкцией ч.1,2 ст.222 УК РФ наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности её исправления без отбывания наказания в виде реального лишения свободы и применения в отношении подсудимой положений ст.73 УК РФ, возложив на ФИО2 ряд обязанностей. 

При назначении наказания за преступление предусмотренное ч.3 ст.30 ч.2 ст.222 УК РФ суд применяет положение ч.3 ст.66 УК РФ.

При назначении наказания также суд применяет положение ч.1 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначается на основании ч.3 ст.69 УК РФ

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.2 ст.222 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц;

- по ч.3 ст.30, ч.2 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев. 

Применить к осужденной ФИО2 ст.73 УК РФ и назначенное ей по настоящему приговору наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года 6 месяцев. 

Обязать условно осужденную ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раза в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган. 

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления настоящего приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: конверт с надписью 3 смыва с канала ствола, оптический диск с аудиозаписью хранить при материалах дела, по истечению сроков хранения уничтожить; денежные средства, купюры номиналом 5000 рублей в количестве 8 штук считать возвращёнными по принадлежности ФИО6; самодельный револьвер, гильзы в количестве 3 штук, пули в количестве 3 штук (л.д.140) после вступления настоящего приговора в законную силу передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, для распоряжения в соответствии с действующим законодательством. 

Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. 

Судья: О.А. Силетских