УИД 62RS0001-01-2024-004178-58

Дело № 2-1002/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года г.Рязань

Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Носовой С.А.,

при секретаре Лукьяновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. 

Требование мотивировано тем, что 13.07.2023. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 599900 руб. под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства SKODA Octavia, 2011, №. 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размер 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.05.2024 г., на 08.10.2024 г. суммарная задолженность просрочки составляет 131 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 28.05.2024 г., на 08.0.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 125 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 240 929,20 руб. По состоянию на 08.10.2024 г. общая задолженность составляет 604303,66 руб., из них комиссия за ведение счета 596 руб., иные комиссии 2360 руб., просроченные проценты 88593,66 руб., просроченная ссудная задолженность 506902,50 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 2419,52 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0,36 руб., неустойка на просроченную ссуду 1806,80 руб., неустойка на просроченные проценты 1624,82 руб.

Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от 13.07.2023 г. заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортного средства SKODA Octavia, 2011, №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п.8.14 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 32,06%. таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 353304, 27 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскаться ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 28.05.2024 г. по 08.10.2024 г. в размере 604303, 66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 37086,07 руб.,

обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство SKODA Octavia, 2011, №, установив начальную продажную цену в размере 353304,27 руб., способ реализации с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Возражений относительно исковых требований не представила.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 13.07.2023 г. ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № от 13.07.2023 г.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита лимит кредитования составляет 519900 рублей. кредит предоставляется траншами. размер транша не может превышать лимита кредитования (п.1) срок действия кредита с момента его подписания и до выполнения заемщиком и банком своих обязательств по договору (п.2.1). Срок возврата полной задолженности по договору указывается банком в письменном уведомлении, направленном заемщику при принятии решения о востребовании банком суммы полной задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением заемщика договора (п.2.4). Процентная ставка по кредиту 9,9 % годовых. Указанная процентная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; использовал по целевому назначению сумму, направленную на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита, указанных заемщиком в заявлении о предоставлении транша, и полностью погасил задолженность по вышеуказанным кредитам в первом отчетном периоде по настоящему договору. При несоблюдении вышеуказанных условий (в том числе одного из них) процентная ставка по договору устанавливается в размере 27,9 % годовых с даты установления лимита кредитования (п. 4.). Количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. минимальный обязательный платеж не менее 14151,03 руб.. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа составляет 1399, 75 руб. Дата оплаты МОП по 26 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 13.07.2028 г. (п. 6).

Обеспечение обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства SKODA Octavia, 2011 года выпуска, VIN № (п.10). ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штраф, пени) или порядок их определения – 20% годовых (п. 12).

Договор был подписан простой электронной подписью с направлением смс-сообщения.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией анкеты-соглашения заемщика на представление кредита от 13.07.2023, копией индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 13.07.2023 г., копией общих условий потребительского кредита под залог транспортного средства.

ФИО1 была ознакомлена с условиями кредитного договора, о чем свидетельствует ее подпись в вышеперечисленных документах.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом в полном объеме, предоставил заемщику кредит в размере 519900 рублей, что подтверждается копией заявления ФИО1 о предоставлении транша, выпиской счету № с 13.07.2023 г. по 08.10.2024 г., имеющейся в материалах дела.

В связи с образовавшейся задолженностью Банк направил в адрес ФИО1 досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору от 28.08.2024 г. №. Данное обстоятельство подтверждается копией досудебной претензией, копией реестра отправляемых писем от 30.08.2024 г.

По состоянию на 08.10.2024 г. по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 604303,66 руб., из которых: комиссия за ведение счета 596 руб., иные комиссии 2360 руб., просроченные проценты 88593,66 руб., просроченная ссудная задолженность 506902,50 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 2419,52 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0,36 руб., неустойка на просроченную ссуду 1806,80 руб., неустойка на просроченные проценты 1624,82 руб.

Указанный размер задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом, правильность расчета не оспорена ответчиком.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Права залогодержателя по договору потребительского кредита № от 13.07.2023 г. принадлежат ПАО «Совкомбанк», что предусмотрено индивидуальными условиями договора.

Предметом залога является автомобиль, принадлежащей ФИО1 марки SKODA, модель Octavia, год выпуска 2011 г., кузов № №, идентификационный номер (VIN): №, гос.рег знак №, ПТС серии №.

Из сообщения ГИБДД УМВД России по Рязанской области от 05.12.2024 следует, что собственником данного автомобиля в настоящее время является ФИО1

На основании ст. 56 ГПК РФ на ответчика было возложено бремя доказывания факта исполнения обязательств по договору, между тем, таких доказательств суду представлено не было.

В связи с изложенным, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на транспортное средство подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 350.2 ГК РФ при реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда судебный пристав - исполнитель обязан направить не позднее чем за десять дней до даты проведения торгов залогодержателю, залогодателю и должнику по основному обязательству уведомление в письменной форме о дате, времени и месте проведения торгов. При реализации заложенного имущества с торгов, проводимых при обращении взыскания на имущество во внесудебном порядке, обязанность по уведомлению залогодателя и должника несет залогодержатель.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В связи с чем суд считает, что требование об установлении начальной продажной стоимости автомобиля на торгах заявлено излишне. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом бесспорно установлено, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 37086,07 руб., что подтверждается платежным поручением № от 14.10.2024 г., имеющимся в материалах дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГК РФ, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 37086.07 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № от 13.07.2023 г. за период с 28.05.2024 г. по 08.10.2024 г. в размере 604303 (шестисот четыре тысячи триста три) рубля 66 копеек, из которых: комиссия за ведение счета - 596 (пятьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек, иные комиссии - 2360 (две тысячи триста шестьдесят) рублей, просроченные проценты - 88593 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто три) рубля 66 копеек, просроченная ссудная задолженность – 506902 (пятьсот шесть тысяч девятьсот два) рубля 50 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 2419 (две тысячи четыреста девятнадцать) рублей 52 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 0 (ноль) рублей 36 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 1806 (одна тысяча восемьсот шесть) рублей 80 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1624 (одна тысяча шестьсот двадцать четыре) рубля 82 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37086 (тридцать семь тысяч восемьдесят шесть) рублей 07 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль SKODA Octavia, год выпуска 2011 г., кузов № №, идентификационный номер (VIN): №, гос.рег знак №, путем его продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.А.Носова