ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,

при секретаре: Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-67/19 по иску Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «ВТБ» обратился в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 24 августа 2015 года между ПАО Банк «ВТБ» и ФИО2 заключен кредитный договор №00205/15/00502-15. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредитования составила 420000 рублей, срок возврата до 24 августа 2022 года, проценты за пользование кредитом установлены в размере 24,5% годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Таким образом, истец исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету, а ответчик свои обязательства нарушил и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность. В соответствии с расчетом по состоянию на 14 декабря 2016 года размер задолженности составляет 475734,37 рублей, из которых: 406627,84 рублей – просроченный основной долг, 4777,32 рублей – просроченные проценты, 64329,21 рублей – пени на просроченный основной долг. В адрес заемщика направлялось требования с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность, однако ответа до настоящего время не поступило. На основании изложенного, просили взыскать с ФИО1 в пользу Банк «ВТБ» (ПАО) задолженность по кредитному договору, а также начисленные проценты в общей сумме 475734,37 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3978,67 рублей.

Представитель истца Банк «ВТБ» (ПАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживал. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, возражений не представил. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ 

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 24 августа 2015 года между Банк «ВТБ» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №00205/15/00502-15. Во исполнение договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 420000 рублей, срок возврата до 24 августа 2022 года, проценты за пользование кредитом установлены в размере 24,5% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 9713 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, а также не уплачивает проценты. 

По состоянию на 14 декабря 2016 года размер задолженности составляет 475734,37 рублей, из которых: 406627,84 рублей – просроченный основной долг, 4777,32 рублей – просроченные проценты, 64329,21 рублей – пени на просроченный основной долг.

В адрес заемщика направлялось требования с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность, однако ответа до настоящего время не поступило. 

Из обстоятельств дела, с учетом представленных истцом документов, усматривается, что со стороны ответчика ФИО1 допущены существенные нарушения условий кредитного договора, в связи с чем имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с заемщика задолженности по нему в полном объеме. Указанная в иске сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом и не противоречит действующему законодательству, условиям указанного выше кредитного договора и ответчиком до настоящего времени не оспорена.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и полностью подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной государственной полшины в сумме 3978,67рублей.

Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, в пользу Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №00205/15/00502-15 от 24.08.2015 в размере основного долга в сумме 406627 рублей 84 коп., просроченные проценты в размере 4777 рублей 32 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 64329 рублей 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3978 рублей 67 коп., а всего 479713 рублей 04 коп. 

Решение может быть обжаловано ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании путем подачи в Ивантеевский городской суд заявления об отмене указанного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.

Мотивированное решение 

изготовлено 21.01.2019