РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Буланой А.А.,

при секретаре Батаевой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе 

<

адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости. Требования, с учетом уточнений мотивированы тем, что в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Однако ему было отказано в установлении пенсии по причине отсутствия требуемого специального стажа, так как на дату обращения его специальный стаж составил 22 года 8 месяцев 23 дня. В соответствии с протоколом комиссии ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ ему не был зачтен в специальный стаж период прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период обучения по профессии проходчика ГРОЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) незаконно отказало во включении спорных периодов в специальный стаж, в связи с чем, просит суд: признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении ему досрочной страховой пенсии; обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) включить в его специальный стаж период прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период обучения по профессии проходчика ГРОЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика изменить истцу дату назначения пенсии в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что он является получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, тогда как право возникло с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования истца не признал, в удовлетворении требований простил отказать по основаниям, указанным в Протоколе Заседания Комиссии УПФР от ДД.ММ.ГГГГ №. Так как истец не обращался в УПФР с заявление о назначении пенсии, назначение пенсии носить заявительный характер. 

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В силу ч.1 ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", со дня, вступления которого, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ в части, не противоречащей закону №400-ФЗ.

Статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Частью 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица. 

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 92-94).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказал ФИО2 в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа (л.д. 6).

Из протокола комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у ФИО2 из требуемых 25 лет специального стажа работы, имеется 22 года 8 месяцев 23 дня. В специальный стаж ФИО2 не засчитаны период прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), также, согласно данным о стаже не зачтен в специальный стаж период обучения по профессии проходчика ГРОЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39 оборот).

Истец не согласен с данным решением ответчика.

Разрешая заявленные истцом требования, суд пришел к выводу об их обоснованности.

Согласно справки ФКУ «Военный комиссариат 

<

адрес>» Отдел по 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании учетной карточки к военному билету НА № (л.д. 64) ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу по призыву в Российской Армии.

Согласно военного билета НА № ФИО2 был призван на военную службу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ демобилизован в запас (л.д. 10-18).

По данным трудовой книжки истца установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят поверхностным машинистом электровоза 3 разряда и направлен на участок ВШТ на Шахту им. ФИО9 на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ (запись №, л.д. 60).

ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом электровоза подземного 3 разряда на участок ВШТ на основании приказа №к от 11.11.1991(запись №, л.д.60).

ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в Российскую Армию на основании п. 3 ст. 29 КЗоТ РСФСР на основании приказа 1350к от 18.12.1991(запись №, л.д. 60).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проходил службу в рядах Российской Армии (запись №, л.д.61).

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа 81-к от ДД.ММ.ГГГГ истец принят поверхностным горнорабочим 1 разряда на участок профилактических работ по технике безопасности в АООТ Шахта им. М.И. Калинина (запись №,л.д.61), где и проработал до ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленная трудовая деятельность и служба в армии также подтверждается справкой уточняющей особый характер и условия труда (л.д. 8).

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до прохождения военной службы по призыву, ФИО2 работал на работе с особым характером труда, дающим право на пенсионное обеспечение по Списку № (утв. Постановлением ФИО1 от 22.08.1956г. № и постановлением Кабинета Министров СССР № соответственно). Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтен ответчиком без спора в специальный стаж истца, что подтверждается данными о стаже ФИО2, предоставленными УПФР (л.д. 39).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч.3 ст. 30).

Согласно ч. 4 ст. 30 названного Федерального закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014г. № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

В соответствии с абз. 3 пп. «а» п. 1 указанного постановления Правительства РФ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется Список № производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО1 от 22.08.1956г. № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно подпункту «а» пункта 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта «а», абзаце третьем подпункта «б» пункта 1 настоящего постановления применяются соответствующие положения пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утверждённого постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий».

На момент призыва ФИО3 на службу в составе Вооруженных Сил (ДД.ММ.ГГГГ) действовало постановление ФИО1 от 03.08.1972г. № «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», пунктом 109 которого было определено, что в общий стаж работы засчитывались, в том числе, служба в составе Вооруженных Сил СССР.

Таким образом, действовавшее до вступления в силу Закона Российской Федерации от 20.11.1990г. № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» законодательство СССР в области пенсионного обеспечения предусматривало, что период прохождения службы мог быть включен при определенных условиях в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Постановлением ФИО1 от 03.08.1972г. № «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» фактически утратило силу в связи с принятием Закона Российской Федерации от 20.11.1990г. № «О государственных пенсиях в Российской Федерации», вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, который не предусматривал включения в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости периода прохождения службы в армии по призыву. 

Между тем, статья 1331 Закона Российской Федерации от 20.11.1990г. № «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшего в период прохождения истцом службы в армии по призыву и утратившего силу с ДД.ММ.ГГГГ, предусматривала, что во время выполняемых до ДД.ММ.ГГГГ подземных работ, работ с вредными условиями труда и в горячих цехах, а также других работ с тяжелыми условиями труда, дающих право до ДД.ММ.ГГГГ право на получение пенсии на льготных условиях, засчитывается в специальный трудовой стаж, с учетом которого назначается пенсия по старости наравне с работами, указанными соответственно в пунктах «а» и «б» статьи 12 настоящего закона.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В абз. 7 п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях», Закон СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

До призыва в ряды Вооруженных сил ФИО2 работал по профессии на подземных горных работах (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), данный период включен ответчиком в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости без спора. 

Период прохождения службы по призыву в рядах Вооруженных Сил СССР, являвшейся для истца в момент действия нормативных актов, предусматривавших включение в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости такого периода, и длился этот период непрерывно в силу установленной обязанности истца по прохождению действительной военной службы в рядах Вооруженных Сил СССР.

На основании приведенных доказательств суд приходит к выводу о том, что период службы истца в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж, указанный период составит – 1 год 11 месяцев 26 дней.

Кроме того, истцом заявлены требования о включении в специальный стаж периода обучения по профессии проходчика ГРОЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанный период работы подтвержден материалами дела, вышеперечисленными записями трудовой книжки, а также приказом ООО «Шахта Зиминка» №-к от ДД.ММ.ГГГГ о направлении в ЦПК для обучения по профессии –проходчик» с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «ГРОЗ-проходчик» (л.д. 68), свидетельством № I-38 от об обучении истца профессии проходчик-горнорабочий очистного забоя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70), архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Обогатительная фабрика «Прокопьевскуголь» о направлении ФИО2 в ЦПК для обучения по профессии «ГРОЗ-проходик» с отрывом от производства с 01.09.2005(л.д.72,73). 

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Согласно пп. «з» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением ФИО1 от 03.08.1972г. №, предусмотрено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалось также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации. 

Пунктом 8 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996г. № (в редакции от 01.10.1999г.) «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» установлено, что период начального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие) выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей. 

В соответствии с пп. «е» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников применяется Список работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991г. №.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО2: 

ДД.ММ.ГГГГ истец на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ принят горнорабочим подземным 3 разряда на участок профилактических работ и техники безопасности в ООШ «Зиминка» (запись №, л.д.62).

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ направлен в Центр подготовки кадров на курсы по профессии горнорабочий очистного забоя (запись №, л.д.62).

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи переводом в ООО «Шахта Зиминка» по просьбе работника по п. 5 ст. 77 ТК РФ (запись 13, л.д.).

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ принят на участок № подземным горнорабочим очистного забоя в ООО «Шахта Зиминка» (запись №, л.д. 62).

Период обучения истца по профессии проходчика ГРОЗ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был обусловлен приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ о направлении в ЦПК для обучения по профессии «ГРОЗ-проходчик» (л.д.68), представленный приказ подписан руководителем организации и заверен печатями предприятия.

При этом, после обучения по профессии проходчик ГРОЗ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят подземным горнорабочим очистного забоя подземным учеником электрослесарем на участок № ООО «Шахта Зиминка», где им осуществлялась трудовая деятельность в указанной должности до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период, по данным архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Обогатительная фабрика «Прокопьевскуголь» (л.д.72) истец был направлен в ЦПК для обучения по профессии «ГРОЗ-проходчик» с отрывом от производства, на время обучения ему была сохранена средняя заработная плата. 

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г. № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» указанная справка является допустимым доказательством.

После обучения по профессии проходчик ГРОЗ ФИО2, работая подземным горнорабочим очистного забоя, осуществлял трудовую деятельность в должности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии.

При таких обстоятельствах, суд считает период обучения по профессии проходчика ГРОЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляющим 2 месяца 7 дней, подлежащим для включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии. 

Таким образом, при обращении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ к ответчику за установлением досрочной страховой пенсии по старости истец имел специальный стаж 24 года 10 месяцев 26 дней (22 года 8 месяцев 23 дня, учтенных ответчиком без спора + 1 год 11 месяцев 26 дней – служба в Российской Армии + 2 месяца 7 дней – период обучения профессии проходчика ГРОЗ), что составляет менее 25 лет, требуемых для установления досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Однако, истец на период обращения в суд, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ (дата выдачи копии трудовой книжки) осуществлял трудовую деятельность в ОАО «СУЭК-Кузбасс» в должности подземного проходчика 5 разряда, что подтверждается записями № трудовой книжки ФИО2 (л.д. 63), а также сведениями об уплате страховых взносах (л.д.47-55). Данная деятельность включена ответчиком в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, что подтверждается данными о стаже (л.д. 46 оборот) и стороной ответчика не оспаривается. В связи с чем, на дату ДД.ММ.ГГГГ, согласно заявленных требований, у истца возникло право на установление досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", исходы из следующего расчета.

22 года 8 месяцев 23 дня – бесспорный специальный стаж,

1 год 11 месяцев 26 дней – служба в Армии,

2 месяца 7 дней – обучение по профессии проходчика ГРОЗ,

1 месяц 15 дней – период работы с момента обращения с заявлением истца, т.е. с 25.11.2015г. по дату, заявленную истцом, согласно иска – 01.01.2016г.

Итого специальный стаж ФИО3 при сложении составляет более 25 лет на заявленную дату – 01.01.2016г.

Таким образом, датой возникновения у ФИО2 права на установление ему досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по достижению 25 лет специального стажа суд считает возможным установить - ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ГУ УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 11 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что днем возникновения права ФИО2 на досрочную страховую пенсию по старости судом установлена дата – ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истца об обязании ответчика изменить дату назначения пенсии на ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет страховой пенсии с указанной даты подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить в полном объеме. 

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО2 в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в части не включения периодов прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обучения по профессии проходчика ГРОЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО2 период прохождения военной службы по призыву в Российской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период обучения по профессии проходчика ГРОЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> (межрайонное) изменить ФИО2 дату назначения пенсию по старости на основании п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд вынесший решение

Судья (подпись) А.А.Буланая 

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) А.А.Буланая 

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда 

<

адрес>.