Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Зеленский А.В.,

при секретаре Сизых О.И.,

с участием представителя истца ФИО4,

ответчика ФИО7,

переводчика ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО8 о расторжении договора и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО9 о расторжении договора и взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор № на разработку программного обеспечения, по условиям которого исполнитель на основании заказа заказчика разрабатывает программное обеспечение – служба мониторинга вэб-сайтов и предоставляет заказчику исключительные права на использование этого ПО в любой форме и любым способом, а заказчик обязуется оплачивать разработку ПО. Стоимость разработки ПО, подлежащая уплате заказчиком исполнителю составляет 

<

данные изъяты> долларов США, что эквивалентно на дату заключения договора в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ 

<

данные изъяты> рублей. Заказчик в день подписания договора оплачивает предоплату в размере 

<

данные изъяты>% от стоимости договора путем передачи наличных денежных средств, что составляет 

<

данные изъяты> долларов США, что эквивалентно на дату заключения договора в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ 

<

данные изъяты>, оставшаяся сумма в размере 

<

данные изъяты> долларов США, что в рублевом эквиваленте составляет 

<

данные изъяты> рублей оплачивается заказчиком исполнителю в день подписания акта приема-передачи выполненных работ. Указанные средства переданы истцом ответчику, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнитель принял на себя обязательства исполнить работу до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок работа не была исполнена, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, которая оставлена без ответа.

В целях восстановления нарушенного права, истец просит суд расторгнуть договор на разработку программного обеспечения № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика сумму, уплаченную в рамках данного договора в размере 

<

данные изъяты> долларов США, что эквивалентно на дату заключения договора по курсу ЦБ РФ 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, пояснив, что он действительно брал денежную сумму у истца, но не смог ее вернуть в связи с тем, что его международные счета были заморожены из-за неуплаты налогов. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком ФИО7 не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, оснований для отказа в признании иска суд не усматривает, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Вопрос о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в данном процессе суд не рассматривает, поскольку в материалы дела истцом представлен не оригинал квитанции, а ее копия, заверенная представителем истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО10 о расторжении договора и взыскании денежных средств - удовлетворить.

Расторгнуть договор № на разработку программного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6 и ФИО12. 

Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО1 сумму, уплаченную в рамках договора № на разработку программного обеспечения в 

<

данные изъяты> долларов США, что эквивалентно на дату заключения договора в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ 

<

данные изъяты> рублей за 

<

данные изъяты> доллар США – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> 

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья -