Дело № 2-1534/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года 

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Асташевой И.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился к ФИО2 с иском, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. 

В обосновании своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ФИО1 и ФИО2 6 февраля 2018г. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику деньги в сумме 60000руб. на срок 12 месяцев – до 6 февраля 2019г. По условиям договора проценты за пользование займом не взимаются. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа между сторонами заключен договор залога принадлежащего ответчику транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. ФИО2 свои обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства истцу не возвратил.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Возражения по существу иска суду не представил.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

6 февраля 2018г. между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (с залоговым обеспечением), по которому истец предоставил ответчику заем в размере 60000руб. на срок 12 месяцев, а ФИО2 обязался возвратить займодавцу указанную сумму займа не позднее 6 февраля 2019г. 

Согласно пунктам 2 и 3 договора займа возврат указанной в настоящем договоре суммы займа может иметь место по желанию заемщика в течение 12 месяцев по частям (в рассрочку). Предоставляемый займодавцем заем является беспроцентным, то есть за пользование им проценты (плата) не взимаются.

Согласно п.1 ст.334 ГК Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п.1 ст.334.1 ГК Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. 

По правилам ст.337 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п.1 ст.348 ГК Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При этом согласно п.1 ст.349, п.1 ст.350 ГК Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Пункт 5 договора займа от 6 февраля 2018г. предусматривает, что в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа в указанный в пункте 2 настоящего договора срок заемщик ФИО2 предоставляет в залог следующее имущество: автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Заложенное имущество, служащее обеспечением надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, остается у заемщика (п.6 договора займа).

6 февраля 2018г. в обеспечение исполнения обязательств ответчика по договору займа между ФИО1 и ФИО2 заключен договор залога ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Пункт 9 договора займа предусматривает, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа займодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет имущества, служащего обеспечением обязательств заемщика путем его реализации в установленном порядке.

Согласно пунктам 12, 13 договора залога право залогодержателя обратить взыскание на предмет залога возникает по истечении 5 дней со дня неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем основного обязательства, обеспеченного залогом. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

Карточка учета транспортного средства, представленная отделом ГИБДД, ТН и РАС, подтверждает тот факт, что ФИО2 с 2015г. до настоящего времени является собственником автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ФИО2 не представил суду доказательства исполнения своих обязательств по договору займа от 6 февраля 2018г. в установленный договором срок или позднее.

Учитывая, что ФИО2 не исполнил обязательства, возложенные на него договором займа, который обеспечен залогом транспортного средства, суд обращает взыскание на заложенное имущество – автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу ФИО1

В связи с удовлетворением иска возмещению истцу подлежат понесенные им судебные расходы.

Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче в суд настоящего искового заявления истцом понесены расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 300руб., что подтверждается квитанцией, и настоящее решение состоялось в его пользу, суд присуждает к взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 указанные расходы в размере 300руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 6 февраля 2018г., заключенному между ФИО1 и ФИО2, – автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в пользу ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Н.А.Северина