УИД: 66RS0045-01-2023-002226-71

Дело № 2-1769/2023

Решение

 в окончательной форме 

принято 9 января 2024г. 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

25 декабря 2023 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Николаевой О.А., при секретаре Полухиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 27 ноября 2012г. заключён кредитный договор №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>., а ответчик обязался возвратить сумму займа в течение 60 месяцев и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 29,9% годовых. 

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 447 302,08р. (сумма основного долга – 258 268,32р., проценты за пользование кредитом – 450,40р., неоплаченные проценты после выставления требования и до истечение срока договора – 167 047,19р., штраф – 21 536,17р.), мотивируя требования тем, что заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по своевременному и полному погашению задолженности по кредитному договору. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещена по адресу регистрации по месту жительства, от получения судебного отправления уклонилась, почтовое извещение ей вручено 1 декабря 2023г.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из выписки по счету №, открытого истцом на имя ФИО1, 27 ноября 2012г. на её счет зачислена денежная сумма 

<

данные изъяты>. в качестве выдачи кредита по договору от 27 ноября 2012г. №.

Заявление о заключении кредитного договора, подписанного ФИО1, иного документа, содержащего её подпись, суду не представлено. Из имеющихся в материалах дела Тарифов ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, Условий договора (общих) видно, что они не подписаны ФИО1 

В связи с тем, что доказательств заключения кредитного договора, его условий суду не представлено, оснований для взыскания процентов за пользование кредитом, штрафов нет. В такой ситуации суд не может определить согласованные условия по уплате процентов за пользование кредитом и штрафов.

Между тем, суд считает, что имеются основания для взыскания неосновательного обогащения в размере 

<

данные изъяты>., соответствующем сумме невозвращенного основного долга, перечисленного на счет ФИО1 

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно статье 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.

На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО1 получила денежные средства по кредитному договору, доказательства заключения которого в письменной форме не представлены, а поэтому являющемуся ничтожным, у неё возникло неосновательное обогащение в размере невозвращенного основного долга 

<

данные изъяты>. В связи с этим с ответчика в пользу истца следует взыскать 

<

данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с тем, что суд пришел к необходимости удовлетворения иска частично, подлежат возмещению и судебные расходы, понесенные истцом, в связи с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований, то есть 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить:

взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>) неосновательное обогащение в размере 258 268,32р., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 430,33 р., а всего 262 698,65р.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий О.А. Николаева