УИД 74RS0032-01-2021-006063-75

Дело № 2-3174/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г. Миасс Челябинской области 

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой Л.М.,

при секретаре Чемис А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании принявшим наследство фактически, взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА. в размере 125101 руб. 31 коп. в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДАТА, расходов по оплате государственной пошлины 3702 руб. 03 коп..

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «БыстроБанк» и ФИО2, был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА от ДАТА в соответствии с которым, заемщик получил кредит в размере 100462,31 руб.. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита по ставке 22,5% годовых. ФИО2 умерла ДАТА.. По сведениям Банка, нотариусом заведено наследственное дело, наследником ФИО2 является ФИО1, который фактически принял наследство за умершей. За период с ДАТА. сумма задолженности по кредитному договору составила 125101 руб. 31 коп., которую банк просит взыскать с наследника фактически принявшего наследство, возместить судебные расходы. 

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО3 возражали против удовлетворения исковых требований в виду того, что у ФИО2 не было наследственного имущества, а следовательно, ответчик не мог его принять.

Третьи лица: представитель ОСФР по Челябинской области, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Заслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из содержания п.1 ст.809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266-П от 24.12.2004 предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Судом установлено, что ДАТА. между ФИО2 (заемщик) и ПАО «БыстроБанк» (банк) заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 100462,31 руб. под 22,5% годовых со сроком возврата кредита ДАТА (Том1 л.д.10-11оборот).

ФИО2 при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договорами, а также обязанность в установленные договорами сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив указанные денежные средства в пределах кредитного лимита, ответчик воспользовался данными денежными средствами, что сторонами не оспаривается и подтверждается выпиской по счету (Том1 л.д.20-21).

Обязательства по внесению платежа в погашение кредита заемщиком исполнялись не надлежащим образом, что так же подтверждается выпиской по счету, расчетом банка.

Задолженность ФИО2 по кредитному договору составила 125101,31 руб., в том числе, основной долг - 82578 руб., проценты – 42523,31 руб. (Том1 л.д.19-21). Представленный расчет истца задолженности не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ФИО2 умерла ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА (Том1 л.д. 17, 61).

На дату смерти ФИО2 обязательства перед банком по возврату кредита и суммы процентов исполнены не были.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. 

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Отказа получатели по долгам наследодателя не отвечают.

Поскольку должник по кредитному обязательству ФИО2 умерла, то соответственно обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников, принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством. В силу п.п. 1,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (ст. 1175 ГКК РФ).

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из правовой позиции, сформулированной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Исходя из требований закона, действия по фактическому принятию наследства должны быть, совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства.

Принятие наследства – это осознанный факт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято. 

В силу положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Судом установлено, что после смерти заемщика наследственное имущество отсутствует, социальное пособие на погребение ФИО2 получено ФИО1 (Том1 л.д.95).

Как следует из ответов нотариусов нотариального округа Миасского городского округа, после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Детьми ФИО2 являются: сын ФИО1, дочери: ФИО4, ФИО5, которые при наличии наследственного имущества являлись бы наследниками первой очереди.

На момент смерти ФИО6 она была зарегистрирована по адресу: АДРЕС, ФИО1 зарегистрирован по адресу: АДРЕС, ФИО4 зарегистрирована по адресу: АДРЕС, ФИО5 зарегистрирована по адресу: АДРЕС.

Из дела правоустанавливающих документов на нежилое помещение зарегистрирована по адресу: АДРЕС следует, что решением Арбитражного суда от ДАТА. признано право собственности за ЗАО «Устиново» в т.ч. на контору литера А общей площадью 158,8 кв.м. по адресу: АДРЕС (Том2 л.д. 1-35, 39-74).

Из выписки ЕГРН следует, что правообладателями нежилого помещения - конторы расположенного по адресу: АДРЕС являются ФИО7 и ФИО8 по ... доли в праве (Том1 л.д.110-114). 

Из уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений следует, что у ФИО6 движимое и недвижимое имущество отсутствует (Том1 л.д.48).

ФИО1 отрицал факт вступления в наследство за матерью ФИО2, поскольку наследственное имущество у умершей отсутствовало, следовательно, он не мог его принять, а потому не совершал действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии наследственного имущества ФИО2 и как следствие, отсутствия оснований для удовлетворения требований истца о признании ФИО1 принявшим наследство и о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА. в размере 125101 руб. 31 коп. со ФИО1. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, постольку, в пользу Банка не подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении всех требований ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о признании фактически принявшим наследство, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья Л.М. Кондратьева

Мотивированное решение суда составлено 26.11.2025г.