к делу № 1-370/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря ФИО1;

с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Богданова Н.В., 

подсудимого – ФИО2, его защитника – адвоката Просвириной В.В., предоставившей удостоверение № и ордер №;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО2, 07.09. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, на иждивении двое малолетних детей ФИО\5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а так же трое несовершеннолетних детей ФИО\26 ФИО\32005г.р., ФИО\4 2008г.р., ФИО\102009г.р., военнообязанного, не судимого,- 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,- 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так 13.08.2020 г. около 11 часов 00 минут, у ФИО2 являющегося немедицинским потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,75 граммов, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления. 

Непосредственно после этого, около 11 часов 00 минут 13.08.2020 года, ФИО2 с целью реализации своего преступного умысла, зная процедуру приобретения наркотических средств, через интернет - сайт «Hydra» («Гидра») с принадлежащего ему мобильного телефона торговой марки «Redmi» («Редми») IMEI №; №, связался с неустановленным лицом, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, в нарушении требований ст.ст.2,14 Федерального закона от 08 мая 1998 г. № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», заказал для себя наркотическое средство в состав которого входит производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,75 граммов, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, получив в свою очередь, от указанного лица номер электронного счета для оплаты наркотического средства, дознанием не установлен номер электронного счета, на который необходимо было перевести купленную крипто валюту. Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО2, посредством своего электронного кошелька «Qiwi» «Киви» приобрел крипто валюту на денежные средства в размере 1700 рублей и внес их на электронный счет неустановленного лица. 

После чего, 13.08.2020 года, около 13 часов 00 минут, ФИО2, на принадлежащий ему мобильный телефон через интернет - сайт «Hydra» («Гидра»), от неустановленного лица, пришло сообщение о тайной закладке с фотографией и координатами: 

<

данные изъяты> 

Затем, 13.08.2020 года около 14 часов 30 минут, ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, путем тайной закладки, прибыл на открытом участке местности, расположенном в 

<

адрес> в 

<

данные изъяты> где забрал оставленный для него неустановленным лицом, сверток из изоленты синего цвета с находящимся в нем веществом, признанным, согласно заключению эксперта №-э от 17.08.2020 - кристаллическое порошкообразное вещество в полимерном пакетике в свертке из изоляционной ленты, представленное на экспертное исследование, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,75граммов, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство. Далее, ФИО2, поместил сверток с наркотическим средством в пачку сигарет «LD» незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,75 граммов, возле 

<

данные изъяты>, двигаясь вдоль железнодорожных путей, увидев подходящих к нему людей, выбросил, находящуюся при нем пачку сигарет «LD» в которой находился сверток с вышеуказанным наркотическим средством, 13.08.2020 в 15 часов 00 минут был задержан сотрудниками полиции ЛОП на ст.Ейск, после чего в ходе осмотра места происшествия 13.08.2020 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 07 минут возле 

<

данные изъяты> была обнаружена и изъята пачка сигарет «LD» с находящимся в ней свертком из изоленты синего цвета, с находящимся в нем веществом, признанным, наркотическим средством производное N-метилэфедрона массой 0,75 граммов, что в соответствии с постановлением правительства российской федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным которое ФИО2, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления. 

Подсудимый ФИО2, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый ФИО2, осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства. Ходатайство о принятии решения в особом порядке судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним. 

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного. 

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены, и суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО2, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2, суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении пятерых несовершеннолетних детей. 

Отягчающих наказание обстоятельств ФИО2, суд не установил. 

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО2, ст. 64 УК РФ по делу не установлено. 

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО2, возможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ, с учетом правил предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Вещественные доказательства: мобильный телефон торговой марки «Redmi» - оставить ФИО2, протокол осмотра вещественных доказательств от 01.09.2020 г., протокол осмотра вещественных доказательств от 10.09.2020 г. – хранить в деле. Полимерный пакет с наркотическим средством N-метилэфедрон, массо1 0,74 гр., в свертке из фрагмента изоляционной ленты синего цвета, пачка из-под сигарет «LD» с двумя сигаретами, ватный тампон со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО2, один чистый ватный тампон в опечатанном виде- уничтожить. 

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ в связи с заявленным ФИО2 ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,- 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком триста часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его подписания, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.