Дело № 2-373/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

при секретаре Смирновой Е.Ф.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске 20 ноября 2019 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») 26 сентября 2019 года обратилось в Приволжский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору от 7 июня 2013 года № в сумме 371 446 рублей 26 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 914 рублей 46 копеек (л.д. 2-3).

20 ноября 2019 года истец ООО «ЭОС», на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом исковой давности, уменьшило заявленные исковые требования и просило суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 148 187 рублей 91 копейка, о чем представило письменное заявление (л.д. 104).

Определением Приволжского районного суда от 3 октября 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество Кредитный банк «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный», Банк) (л.д. 48).

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 7 июня 2013 года между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № (далее Кредитный договор от 7 июня 2013 года №), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 

<

...> рублей, сроком на 

<

...> месяцев. Банк, в соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, свои обязательства по указанному договору выполнил надлежащим образом. Ответчик, в нарушении условий последнего, графика платежей и ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, до настоящего времени надлежащим образом не исполнила взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 148 187 рублей 91 копейка, из которых 142 786 рублей 53 копейки - просроченный основной долг за период с 7 октября 2016 года по 7 июня 2018 года и 5 401 рубль 38 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом за период с 8 октября 2016 года по 18 ноября 2016 года. 29 ноября 2016 года между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по Кредитному договору от 7 июня 2013 года № было уступлено ООО «ЭОС» в размере 404 206 рублей 26 копеек. В связи с чем право первоначального кредитора в отношении ответчика перешло к ООО «ЭОС» (л.д. 2-3, 104).

Истец ООО «ЭОС» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом (л.д. 57, 102), о причинах неявки суду не сообщило, обратилось с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные требования, с учетом уточнения, поддерживает (л.д. 2-3, 104). 

Ответчик ФИО1 не имеет возражений против заявленных требований. 28 октября 2019 года представила письменное заявление о применении исковой давности (л.д. 65).

Третье лицо ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 59, 103), о причинах неявки суду не сообщило, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ОАО КБ «Восточный») сменило свою организационно-правовую форму и в настоящее время имеет наименование Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», сокращенное фирменное наименование ПАО КБ «Восточный» (л.д. 105).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 2 ст. 432, ч. ч. 1 и 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно Заявления клиента на заключение Договора кредитования № от 7 июня 2013 года (далее Заявление) (л.д. 7), ФИО1 обратилась в Открытое акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» с заявлением о заключении с ней смешанного договора, включающего элементы Кредитного договора банковского счета на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный экспресс банк» и Тарифах Банка, и установлении индивидуальных условий кредитования: вид кредита - Супер Кэш, валюта кредита - рубли, номер счета - №, срок кредита - 

<

...> месяцев, сумма кредита - 

<

...> рублей, ставка - 

<

...> % годовых, полная стоимость кредита - 

<

...> % годовых, дата выдачи кредита - 7 июня 2013 года, окончательная дата кредита - 7 июня 2018 года, дата платежа - 7 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса - 10 712 рублей. Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета, Правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифы Банка являются неотъемлемыми частями настоящей оферты. ФИО1 ознакомлена и согласна с указанными документами.

Судом установлено, что фактически 7 июня 2013 года между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1 на основании Заявления ответчика ФИО1 на заключение Договора кредитования № от 7 июня 2013 года в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор (далее Кредитный договор от 7 июня 2013 года №), в соответствии с которым ПАО КБ «Восточный» взял на себя обязательство открыть ФИО1 текущий банковский счет № и предоставить кредит на сумму 

<

...> рублей, на 60 месяцев, до 7 июня 2018 года, с процентной ставкой в размере 

<

...> % годовых, путем зачисления всей суммы кредита на указанный счет, а ФИО1 в свою очередь приняла на себя обязательства ежемесячно вносить платежи в погашение кредита и процентов в размере 10 712 рублей. 

Указанные обстоятельства подтверждаются предоставленными истцом Заявлением клиента на заключение Договора кредитования от 7 июня 2013 года № (л.д. 7), Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета (л.д. 74-76), Тарифами Банка (л.д. 76 обор.-81), Анкетой Заявителя (л.д. 8-9).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п.п. 1.1, 1.2, 2.1 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета (л.д. 74-76), ежемесячно в операционный день, определённый режимом работы Банка, не позднее даты погашения кредитной задолженности, клиент вносит на банковский специальный счет (БСС) денежные средства в размере величины ежемесячного взноса по кредиту для погашения кредитной задолженности (п. 1.1). Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем безакцептного списания с БСС денежных средств в размере ежемесячного взноса при просрочке платежа (п. 1.2). Банковский специальный счет, открываемый Банком Клиенту для осуществления ограниченного круга банковских операций, а именно: зачисления Клиентом суммы первоначального взноса, комиссий, предусмотренных настоящими Типовыми условиями и Тарифами Банка; перечисления Банком суммы кредита; зачисления Клиентом ежемесячных взносов для последующего погашения кредита и начисленных процентов; списания денежных средств Банком в погашение кредитной задолженности и оплату услуг Банка; снятия наличных денежных средств в банкоматах и отделениях банка (п. 2.1). 

ПАО КБ «Восточный» свои обязательства по Кредитному договору от 7 июня 2013 года № перед ответчиком ФИО1 выполнило в полном объеме 7 июня 2013 года, открыв ФИО1 банковский счет № и предоставив ответчику кредит в размере 

<

...> рублей, путем зачисления всей суммы кредита на указанный счет. Ответчик ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом до настоящего времени не исполнила, после октября 2014 года действий по возврату кредита не предпринимала и платежей не вносила. 

Указанные обстоятельства подтверждаются Расчетом задолженности за период с 7 октября 2016 года по 7 июня 2018 года с учетом исковой давности по Кредитному договору № от 7 июня 2013 года (л.д. 83 обор.-84), Расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 29 ноября 2016 года по Кредитному договору от 7 июня 2013 года № (л.д. 17-19), Расчетом задолженности по состоянию на 7 ноября 2019 года (л.д. 81 обор.-83), Выпиской из лицевого счета № ФИО1 за период с 1 января 2001 года по 1 ноября 2019 года (л.д. 93-96), кассовыми чеками за период с июля 2013 года по октябрь 2014 года по оплате ФИО1 задолженности ОАО КБ «Восточный» через Закрытое акционерное общество «Связной Логистика» и Общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-ритейл» (л.д. 60-64). Доказательств обратного суду не представлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно Расчету за период с 7 октября 2016 года по 7 июня 2018 года, с учетом исковой давности, по Кредитному договору от 7 июня 2013 года № (л.д. 83 обор.-84), предоставленному истцом, ответчик не доплатил кредитору сумму задолженности в размере 148 187 рублей 91 копейка, из которых 142 786 рублей 53 копейки - просроченный основной долг за период с 7 октября 2016 года по 7 июня 2018 года и 5 401 рубль 38 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом за период с 8 октября 2016 года по 18 ноября 2016 года. Данный Расчет судом проверен и является верным.

В соответствии со ст. 195 и ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

С учетом вышеизложенного, указанных норм законодательства, заявления ответчика о применении исковой давности (л.д. 65), обращения истца в суд 26 сентября 2019 года (л.д. 47), суд соглашается с истцом в часть необходимости применения исковой давности к заявленным требованиям в отношении периодических платежей до 26 сентября 2016 года и взыскании задолженности с 7 октября 2016 года.

В силу ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

29 ноября 2016 года между ПАО КБ «Восточный» (Цедент) и ООО «ЭОС» (Цессионарий) заключен Договор уступки прав (требований) № (л.д. 84 обор.-89), согласно которому ПАО КБ «Восточный» передало ООО «ЭОС» права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами, согласно Приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью Договора (п. 1.1). Требования Цедента к Должникам, вытекающие из кредитных обязательств по Кредитным договорам, переходят к Цессионарию в полном объеме задолженности Должников перед Цедентом по Кредитным договорам, существующем в момент перехода прав (требований), в том числе к Цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения Договора проценты, сумму основного долга, комиссии, начисленные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из Кредитных договоров, в соответствии с Приложением № 1 к Договору (п. 1.2). Цессионарию не передается право дальнейшего начисления процентов, срочных и повышенных процентов, штрафов, предусмотренных Кредитными договорами (п. 1.3).

В силу п.п. 4.1 и 4.2 Договора уступки прав (требований) от 29 ноября 2016 года № (л.д. 84 обор.-89), цена передаваемых по Договору прав требований по кредитным обязательствам определяется как 

<

...> % процентов от совокупной суммы основного долга по договорам, права требования по которым уступаются Цессионарию, на момент перехода Прав требований к Цессионарию (п. 4.1). Цессионарий оплачивает уступаемые по договору права (требования) в размере 

<

...> до 2 декабря 2016 года (п. 4.2).

Перечнем уступаемых прав (требований) Приложение № 1 к Договору об уступке прав (требований) от 29 ноября 2016 года № (л.д. 90-91) и Выпиской из данного Приложения (л.д. 36), подтверждается уступка прав (требований) по заключенному с ФИО1 Кредитному договору от 7 июня 2013 года № в общей сумме 404 206 рублей 26 копеек, из которой 229 601 рубль - основной долг и 141 845 рублей 26 копеек - проценты.

Получение ПАО КБ «Восточный» от ООО «ЭОС» оплаты по Договору уступки прав (требований) от 29 ноября 2016 года № подтверждается Платежным поручением от 30 ноября 2016 года № на сумму 38 194 974 рубля 80 копеек (л.д. 54). При этом, согласно письменных пояснений истца (л.д. 53), право требования задолженности в рамках Договора об уступке прав (требований) от 29 ноября 2016 года №, в части передачи прав по Кредитному договору от 7 июня 2013 года № в отношении ФИО1, было уступлено истцу за 

<

...>.

Договор уступки прав (требований) от 29 ноября 2016 года № (л.д. 84 обор.-89) заключен между ООО «ЭОС» и ПАО КБ «Восточный» в установленном законом порядке, не признан судом недействительным.

При этом ФИО1 при заключении Кредитного договора от 7 июня 2013 года № была поставлена в известность о праве Банка производить уступку права требования другому лицу (Анкета Заявителя л.д. 8). При этом возможность уступки права требования возврата займа условиями кредитного договора была предусмотрена без каких-либо ограничений.

18 января 2017 года ООО «ЭОС» направило в адрес ФИО1 Уведомление о состоявшейся уступке права требования, предложило оплатить долг в размере 404 206 рублей 26 копеек по реквизитам получателя ООО «ЭОС» (л.д. 15, 16). До настоящего времени данное требование не выполнено.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что право требования, возникшее на основании Кредитного договора от 7 июня 2013 года №, заключенного с ФИО1 уступлено ПАО КБ «Восточный» в пользу ООО «ЭОС». В связи с чем, ООО «ЭОС» является правопреемником ПАО КБ «Восточный» и кредитором по обязательствам, вытекающим из указанного кредитного договора, заключенного ПАО КБ Восточный.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 должна вернуть истцу ООО «ЭОС» задолженность по Кредитному договору от 7 июня 2013 года № в общей сумме 148 187 рублей 91 копейка, из которых 142 786 рублей 53 копейки - просроченный основной долг за период с 7 октября 2016 года по 7 июня 2018 года и 5 401 рубль 38 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом за период с 8 октября 2016 года по 18 ноября 2016 года.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации входит государственная пошлина. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины при подаче в суд искового заявления при цене иска в размере 148 187 рублей 91 копейка составляет 4 163 рубля 76 копеек. Уплата истцом государственной пошлины в указанном размере подтверждается Платежными поручениями от 26 июня 2019 года № 530393 и 28 января 2019 года № 264832 (л.д. 4, 5). В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 163 рубля 76 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору от 7 июня 2013 года № в размере 148 187 (сто сорок восемь тысяч сто восемьдесят семь) рублей 91 копейка, из которых:

- 142 786 (сто сорок две тысячи семьсот восемьдесят шесть) рублей 53 копейки - просроченный основной долг за период с 7 октября 2016 года по 7 июня 2018 года;

- 5 401 (пять тысяч четыреста один) рубль 38 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом за период с 8 октября 2016 года по 18 ноября 2016 года.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 163 (четыре тысячи сто шестьдесят три) рубля 76 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Виноградова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 27 ноября 2019 года.