Дело № 2-1029/2025

51RS0017-01-2025-001324-12

Мотивированное 

решение

 изготовлено 09.12.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2025 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Гриних А.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее АО «Мурманэнергосбыт») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследников М.О.В., умершей *.*.*.

В обоснование иска указывает, что АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома (далее МКД) № по 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>.

Квартира № многоквартирного 

<

адрес> является частной. Собственниками указанного жилого помещения по ? доле являются М.О.В., *.*.* г.р., ФИО3, *.*.* г.р.

Согласно копии определения мирового судьи от *.*.*, собственник ? доли М.О.В. снята с регистрации *.*.* в связи со смертью.

Сведениями о наследниках умершей *.*.* наследодателя М.О.В., истец не располагает.

Задолженность за коммунальные услуги по отоплению и тепловой энергии для ГВС образовалась после смерти, умершей *.*.* собственника ? доли М.О.В. за период *.*.* по *.*.* и составляет 36 904 рубля 68 копеек.

Просит суд взыскать с наследников, принявших наследство в пользу АО «Мурманэнергосбыт» ? часть от сложившейся по лицевому счету жилого помещения №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг «отопление» и тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01.07.2021 по 30.04.2025 в размере 36 904 рублей 68 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству судом истребовано наследственное дело на умершую М.О.В.

Из наследственного дела следует, что единственным наследником, принявшим наследство умершей М.О.В. является её сын ФИО3

Учитывая приведенные обстоятельства, протокольным определением Печенгского районного суда 

<

адрес> от *.*.* ФИО3 привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте его проведения, в иске просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения судебной повесткой по адресу регистрации по месту жительства, подтверждённому сведениями МВД России, которая ответчиком не получена по неизвестной суду причине.

Вместе с тем, суд считает ответчика извещённым надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 64-65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат и судебное извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку дальнейшее отложение разбирательства дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленный законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства в соответствии со статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьям 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане (в том числе, собственники жилых помещений в многоквартирном доме) обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, принятым в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила).

В соответствии с абзацем вторым пункта 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (пункт 7 Правил).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что АО «МЭС» является ресурсоснабжающей организацией – исполнителем коммунальных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения в п. Никель.

Для выполнения функций по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и тепловую энергию для горячего водоснабжения для потребителей, приема документов для расчета и начисления платы за коммунальные услуги, формирования платежных документов АО «МЭС» ежегодно заключаются договора возмездного оказания услуг с МУП «МРИВЦ».

Из выписки по лицевому счету потребителя следует, что АО «МЭС» в спорный период предоставляло коммунальные услуги «отопление» и «тепловой энергии для подогрева горячей воды» в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Печенгского судебного района Мурманской области, от *.*.* АО «Мурманэнергосбыт» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с М.О.В. ? доли задолженности по оплате коммунальных услуг, в обосновании указано о наличии спора о праве поскольку последняя снята с регистрации *.*.*, на момент смерти, в спорном жилом помещении был зарегистрирован ФИО2 (л.д.8).

Согласно лицевому счету № задолженность по оплате ? доли жилищно-коммунальных услуг по отоплению и тепловой энергии для горячего водоснабжения по адресу: 

<

адрес> возникла за период с 01.07.2021 по 30.04.2025 и составляет 36 904 рубля 68 копеек (л.д. 9).

Согласно выписки из ЕГРН собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, по ? доли в праве общей долевой собственности являются М.О.В., ФИО3, номер государственной регистрации права №.

М.О.В., *.*.* года рождения, умерла *.*.*, что подтверждается записью акта о смерти № (л.д. 29).

Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти М.О.В. открыто наследственное дело № нотариусом Б.М.Г. (л.д. 12).

Согласно справке формы № (архивная) ГОБУ «МФЦ МО» в период с *.*.* по месту жительства с *.*.* по настоящее время в жилом помещении по адресу: пгт. Никель, 

<

адрес>, зарегистрирован ФИО3, *.*.* года рождения.

Из копии наследственного дела №, открытого после смерти М.О.В., представленного по запросу суда нотариусом нотариального округа Печенгского района Мурманской области следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился ФИО3, *.*.* г.р. (л.д. 33 оборотная сторона). Нотариусом нотариального округа Печенгский район Мурманской области удостоверено, что на основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником имущества М.О.В., умершей *.*.* является её сын ФИО3, *.*.* года рождения, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, которое состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 53).

Переход права собственности на ? доли квартиры от М.О.В. к ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство в ЕГРН не зарегистрирован.

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти М.О.В. является ФИО3

По смыслу п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку наследник ФИО3 принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности указанной спорной квартиры после смерти М.О.В. путем обращения в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство, то он обязан нести расходы по содержанию указанной доли жилого помещения за весь спорный период по которому образовалась задолженность, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что спорная задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг образовалась после смерти М.О.В., то она подлежит взысканию за счет имущества ответчика.

Размер указанной истцом задолженности, а также период её образования с 01.07.2021 по 30.04.2025 ответчиком не оспорен, доказательств оплаты ? доли задолженности ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности с ФИО3 по оплате ? доли жилищно-коммунальных услуг по отоплению и тепловой энергии для горячего водоснабжения по лицевому счету № жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, за период с 01.07.2021 по 30.04.2025 в размере 36 904 рублей 68 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от *.*.*, № от *.*.* (л.д. 3,4).

В соответствии с частью 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судами общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4000 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, *.*.* года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ? часть задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» образовавшейся за период с 01.07.2021 по 30.04.2025 по адресу: 

<

адрес>, по лицевому счету № в размере 36 904 рублей 68 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Гриних