Дело № 1-25/2020

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года г. Нюрба

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Иванова Д.Д. единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

подсудимого ФИО,

защитника адвоката Наумова Д.Н., представившего ордер № 38 и удостоверение № 537,

при секретаре Харламовой И.М.,

а также с участием потерпевшего ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении гражданина ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, работающего пекарем в ИП ФИО, с общим средним образованием, не женатого, детей не имеющего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого, ДД.ММ.ГГГГ Нюрбинским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года, ДД.ММ.ГГГГ - осужден Нюрбинским районным судом Республики Саха (Якутия) по ст. 161 ч.1, 116 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с испытательным сроком на 1 год, ДД.ММ.ГГГГ Нюрбинским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, на основании ст. 70 присоединив приговора от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ общий срок 2 года 10 месяцев к лишению свободы общего режима, с ограничением свободы сроком на 8 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Вилюйским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч. 1 ст. 166 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год, на основании ст. 69 ч. 5 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 3 года лишения свободы общего режима, с ограничением свободы сроком на 8 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Иркутского районного суда 

<

адрес> не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком 1 год 4 месяца 21 день с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Иркутского районного суда 

<

адрес> освобожденного от отбывания основного наказания на не отбытый срок 10 месяцев 25 дней, по данному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

В период времени с 09 часа 00 минут до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с братом Потерпевший №1, который тоже находился в состоянии алкогольного опьянения, из внезапно возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1, решил причинить ему тяжкий вред здоровью. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО с целью причинения Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, действуя умышленно, нанес ему один удар ножом в область живота, тем самым, причинив Потерпевший №1 проникающее колото-резанное ранение брюшной полости, множественное ранение тонкой кишки, ранение восходящего отдела толстой кишки, ранение паренхимы правой почки, внутреннее кровотечение, геморрагический шок II степени, которые по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО своими умышленными действиями, выразившимися в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. После консультации с защитником последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны. Защитник, прокурор, потерпевший с заявленным ходатайством согласны. Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

ФИО ранее судим, ДД.ММ.ГГГГ Нюрбинским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года, ДД.ММ.ГГГГ - осужден Нюрбинским районным судом Республики Саха (Якутия) по ст. 161 ч.1, 116 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с испытательным сроком на 1 год, ДД.ММ.ГГГГ Нюрбинским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, на основании ст. 70 присоединив приговора от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ общий срок 2 года 10 месяцев к лишению свободы общего режима, с ограничением свободы сроком на 8 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Вилюйским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч. 1 ст. 166 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год, на основании ст. 69 ч. 5 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 3 года лишения свободы общего режима, с ограничением свободы сроком на 8 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Иркутского районного суда 

<

адрес> не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком 1 год 4 месяца 21 день с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Иркутского районного суда 

<

адрес> освобожденного от отбывания основного наказания на не отбытый срок 10 месяцев 25 дней, судимость не погашена.

Таким образом, в действиях ФИО имеется предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством, при назначении наказания ФИО должны быть применены правила, предусмотренные ст. 68 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшим, противоправное поведение потерпевшего Потерпевший №1, послужившее поводом для совершения преступления.

Подсудимый ФИО психическими заболеваниями не страдает, на учете у психиатра не состоит, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим наказанию за совершенное преступление.

Основанием для применения ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации при назначении наказания по данному делу является рассмотрение дела в особом порядке.

Исходя из фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого и наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершённого подсудимым преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, исключительными не являются.

Согласно п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания, осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. 

На основании изложенного и с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, который ранее судим, судимости не погашены, тем самым должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, склонен к совершению умышленных преступлений, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО наказание в виде лишения свободы. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию осужденным в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с ограничением свободы на 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условно досрочное освобождение на неотбытый срок 10 месяцев 25 дней, применив ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного присоединения не отбытого наказания, по совокупности приговоров, окончательное наказание определить в 3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 (один) год.

Срок отбывания меры наказания ФИО исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Установить следующие ограничения свободы осужденному ФИО сроком на 1 (один) год: 

Не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения соответствующего органа. 

Не покидать место постоянного жительства (пребывания) с 22 часов до 07 часов следующего дня, если это не связано с работой.

Осужденного ФИО взять под стражу в зале суда, изменить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, и до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора суда в законную силу: - медицинскую карту № стационарного больного Потерпевший №1, считать возвращенной в отделение анестезиологии и реанимации ГБУ РС(Я) «Нюрбинская ЦРБ», кухонный нож с условным обозначением №, общей длиной 270мм, с пятном темно бурого цвета, брюки серого цвета с пропитанными пятнами темно бурого цвета, свитер серого цвета, с пропитанными пятнами темно бурого цвета, куртку темно синего цвета, с пропитанными пятнами темно бурого цвета, пару зимних кроссовок черного цвета, фирмы «Kaladis», с пропитанным веществом темно бурого цвета, мужские кальсоны серого цвета с пропитанным веществом темно бурого цвета, мужские трусы черного цвета, с пропитанным веществом темно бурого цвета, смыв с пятен темно бурого цвета – уничтожить, след пальца рук, имеющегося на отрезке бумаги с липкой лентой скотч размером 25х28мм, хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента оглашения. 

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить подсудимому, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы, он в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: п/п

Верно.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики Саха (Якутия): Д.Д. Иванов

Приговор суда вступил в законную силу 29 апреля 2020 года.

Приговор суда апелляционным определением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2020 года изменен.

Копия апелляционного определения прилагается.

Секретарь суда

Нюрбинского районного суда ФИО3