Дело № 1 – 42/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

и уголовного преследования

город Нюрба 16 июля 2018 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеева Б.Н. единолично, 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Петрова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Васильевой Х.И., представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Чириковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> Ленинского района Якутской АССР, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, находящегося за подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1, в период дней ДД.ММ.ГГГГ, путем спиливания стволов лиственницы, осуществил незаконную рубку в эксплуатационных лесах, землях лесного фонда Российской Федерации, а именно живорастущих деревьев лесообразующей породы лиственница в количестве 40 штук, объемом 15,54 кубических метров, в результате чего лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб в крупном размере, на сумму 56 146 руб. 80 коп.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ – незаконную рубку лесных насаждений, совершенное в крупном размере.

Защитник подсудимого адвокат Васильева Х.И. в суде заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, пояснила, что подсудимый признал вину, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении пятерых детей, ущерб возместил.

Подсудимый ФИО1 в суде согласен с прекращением уголовного преследования.

Государственный обвинитель Петров В.В. не согласен с прекращением уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести, он ранее не судим, вину в содеянном признает полностью, раскаивается, с его слов и со слов защитника в суде, ущерб возместил полностью.

Таким образом, имеются все обстоятельства, предусмотренные ст. 28 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: бензопилу – уничтожить; швырки лиственницы – передать в ГКУ РС(Я) «Нюрбинское лесничество» для принятия дальнейшего решения по ним. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня оглашения. 

Судья: п/п

Копия верна: судья Алексеев Б.Н.