Дело №1-21/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленской области «21» января 2019 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Козоногин В.А.

с участием государственных обвинителей, помощников, заместителя Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

подсудимого ФИО5 и его защитника в лице адвоката Ярцевской коллегии адвокатов №1 «Лидер» ФИО6, представившей удостоверение №135 и ордер №155 от 04.05.2018,

при секретаре: Анисимовой В.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Р.Узбекистан, русского, гражданина р. Узбекистан, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего разнорабочим в ТПК «Привопье», зарегистрированного по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>, ранее не судимого,

получившего копию обвинительного заключения 24 апреля 2018 года;

задержанного 15 февраля 2018 года, в отношении которого постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от 16 февраля 2018 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 незаконно сбыл наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

28 января 2018 года в период времени с 16 часов 23 минуты по 17 часов 45 минут при проведении сотрудниками ОНК МО России «Ярцевский» оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», в сарае, расположенном возле дома №3 по ул.2-й Сенной переулок г.Ярцево Смоленской области, ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей банка России, незаконно сбыл гражданке под псевдонимом «Иванова Ирина Ивановна» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 30,10 грамма. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области №346 от 16 марта 2018 года представленное вещество является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 29,90 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,20 грамм), количество которого согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером, установленным для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО5 виновным себя признал частично, сожалея о совершенном им деянии, а также пояснив, что он помогал приобрести наркотик своей знакомой, а не сбывал его ей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО5 показал, что он работает в ТПК «Привопье» с августа или сентября 2017 года. Он был принят на работу с испытательным сроком, жалоб у руководства предприятия никогда на него не было, он постоянно выходил на сверхурочную работу. Ранее он работал на рынке, на стройке. Примерно год назад, когда он снимал квартиру около хлопчатобумажного комбината, он на рынке встретил мужчину, торговавшего сигаретами, и решил их купить у него. Этот мужчина предложил ему купить у него марихуану и дал ему написанный на листочке номер телефона, пояснив, что если будет нужно, пусть звонит. Сначала он не воспринял это всерьез, однако спустя некоторое время решил ради интереса позвонить. Когда конкретно он звонил, не помнит, помнит, что он уже работал в ТПК «Привопье». У данного мужчины он около двух-трех раз приобретал марихуану. Когда он устроился работать в ТПК «Привопье», он познакомился с ФИО11, которая также работала на данном предприятии. Сначала он и ФИО11 работали на предприятии разнорабочими, потом их перевели на обвалку мяса. В декабре ФИО11 пригласила его и еще около 5-6 человек, работающих на обвалке мяса, на день рождения, который отмечали дома у ФИО11 по адресу: 

<

адрес>. Незадолго до дня рождения он сказал ФИО11, что иногда курит марихуану, в связи с чем на день рождения он принес марихуану, которую вместе с ФИО11 стал курить. На работе ФИО7 стала у него интересоваться, где он берет марихуану, и можно ли будет ей взять. Он сказал, что не знает, и что сам брал себе один раз чуть-чуть. Впоследствии ФИО11 несколько раз у него спрашивала насчет марихуаны, а также звонила ему по этому поводу. Как-то вечером он пришел с работы, и ему снова позвонила ФИО11, которая спросила, может ли он позвонить и спросить насчет приобретения марихуаны. Он ответил, что не знает, на что ФИО11 пояснила, что ей нужен стакан марихуаны для себя. Он позвонил, спросил, можно ли приобрести стакан марихуаны, на что ему сказали, что можно. Тогда он поинтересовался, где можно ее забрать, потому что, когда он брал себе, то ему в руки никогда не передавали марихуану, он деньги прятал в одном месте, траву забирал в другом. Ему по телефону сказали деньги положить в одном месте, потом ему позвонят и скажут, где забирать «траву». Также ему сказали, что стакан марихуаны будет стоить 5000 рублей. Он позвонил ФИО11, спросил, где она находится, на что она ответила, что находится дома. Ему известно, что ФИО11 проживает в 

<

адрес> Смоленской области, рядом с местом их работы. Он приехал, она вышла к нему и передала ему 5000 рублей: 2 купюры по 500 рублей и 4 купюры по тысяче рублей. Он позвонил мужчине, который спросил, где он /ФИО5/ находится, на что он ответил, что находится в ДЭУ, недалеко от магазина «Королевский». Мужчина сказал, что сейчас перезвонит. Примерно через две минуты мужчина перезвонил ему и сказал идти к яблоневым садам, также мужчина ему велел положить деньги в трубочку лестницы при переходе через дорогу и пройти дальше. Он положил деньги и пошел дальше, дойдя таким образом до трансформаторной будки, далее мужчина сказал ему, что возле мусорного бака будет лежать пакет. Он подошел к мусорному баку и нашел белый пакет, в котором находилось вещество зеленого цвета, как он понял, марихуана. Он забрал пакет и позвонил ФИО11, сказав ей выходить. По дороге он увидел, что ФИО11 идет ему навстречу. Встретившись, ФИО11 предложила ему попить пива, они зашли в магазин, в котором он купил пива, сигарет и маленькую бутылочку коньяка. Затем они зашли домой к ФИО11. Далее, ФИО11 предложила зайти в стоящий рядом гараж, где он достал сверток и сказал, что в нем марихуаны на 5000 рублей около 12 коробков. Она посмотрела, отсыпала в листик, а оставшееся завернула. Затем они вернулись в дом. В это время ФИО11 кто-то позвонил. Он увидел в окне, как к дому подъехала серая машина. ФИО11 собралась выйти из дома, и он стал спрашивать ее, куда она собралась, на что она ответила, что ей надо выйти отдать пакет. Кому она передавала пакет, ему неизвестно, однако у него появились какие-то сомнения по поводу действий ФИО11. Вскоре ФИО11 вернулась. Они немного посидели, ФИО11 пила пиво, а он с отцом ФИО11 выпивал коньяк. Затем он с ФИО11 вышли в прихожую и покурили марихуану, при том, что ту, которую она отсыпала себе, он не брал у нее. Далее, он вызвал такси и вместе с ФИО11 сел в него. Он доехал до «Багиры», а ФИО11 поехала куда-то дальше. Ему было известно, что он тогда совершил преступление, однако именно сбытом наркотических средств он не занимался, а только помог по причине дружеских отношений с ФИО11 приобрести ей наркотик. В настоящее время номер телефона мужчины, у которого он приобретал наркотик, у него не сохранился, номер телефона был записан на листочке, который остался в его квартире. Сотрудники полиции номер телефона данного мужчины у него не спрашивали. По факту показаний свидетеля ФИО11 подсудимый ФИО5 показал, что ФИО11 не работала на предприятии с 15 февраля 2018 года. В декабре 2017 года она пригласила его и еще 6 человек на свой день рождения. По просьбе ФИО11 он приобрел наркотические средства, и вместе с ней курил марихуану на ее дне рождения, при этом остальные не курили. Часть марихуаны ФИО11 отсыпала себе. 

Несмотря на частичное признание подсудимого ФИО5 своей вины, его причастность к совершению инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью собранных и исследованных, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО46., допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что он работает оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Ярцевский». К ним в отдел неоднократно поступала от разных источников оперативная информация о том, что парень по имени Виталий, полные данные ему на тот момент не были известны, работающий на мясокомбинате и проживающий в городе, продает марихуану. С целью отработки данной информации, установления факта сбыта наркотических средств или его опровержения было принято решение провести 28 января 2018 года оперативно-розыскное мероприятие «проверочную закупку». Для этого было привлечено лицо из круга общения ФИО5, данные которого были засекречены, и которому был присвоен псевдоним «Иванова Ирина Ивановна», а также двое наблюдателей. В кабинете №17 д.38а по ул.Энтузиастов г. Ярцево Смоленской области в присутствии двух наблюдателей ФИО10 и ФИО12 «ФИО8.» была досмотрена сотрудницей полиции. В ходе личного досмотра у нее ничего обнаружено не было, о чем ФИО9 был составлен акт, в котором все расписались. Затем «ФИО8.» по имеющемуся у нее номеру телефона созвонилась с Виталием и договорилась с ним о приобретении стакана марихуаны. Телефонный разговор между «ФИО8.» и ФИО5 не записывался. Со слов «ФИО8.» ему стало известно, что стакан марихуаны будет стоить 5000 рублей. Также они договорились, что встретятся возле магазина «Королевский», расположенного в ДЭУ. Далее, «ФИО8.» были вручены денежные средства в размере 5000 рублей, из которых 4 купюры были достоинством по 1000 рублей каждая и 2 купюры - по 500 рублей, данные купюры были отксерокопированы, на копиях расписались наблюдатели, «ФИО8.», он и ФИО9, о чем был составлен акт передачи денежных средств, в котором также все расписались. После этого «ФИО8.» было вручено средство для скрытой аудио и видео фиксации с флэш-картой, на которой отсутствовала какая-либо информация, о чем был составлен акт, в котором все расписались. Место, куда вставляется флэш-карта, было опечатано. Затем они все вместе вышли во двор, ФИО9 досмотрел автомобиль «Субару» серебристого цвета, государственный номер «А 379 РВ197», в котором ничего обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором все расписались. Затем они все вместе поехали в район ДЭУ, при этом, до магазина «Королевский» они не доехали, чтобы не вызывать подозрений, а заехали за дом №25 по ул.Шоссейная г.Ярцево. При подъезде к дому «ФИО8.» позвонила ФИО5 и сказала, что сейчас подойдет к магазину, после разговора с Виталием «ФИО8.» пояснила, что он ее будет ждать не возле «Королевского», а возле металлоприемки в ДЭУ. После этого закупщику разъяснили, что когда она выйдет из машины, включится устройство для аудио и видео записи. «ФИО8.» вышла из машины и пошла, однако через несколько минут вернулась и пояснила, что они договорились о встрече через час на ул. 2-й Сенной переулок. Сразу ФИО5 ей наркотическое средство не отдал, так как у него с собой его не было. При этом деньги ФИО5 «ФИО8.» передала. На машине они подъехали к месту встречи, где договорились встретиться. Спустя непродолжительный промежуток времени они увидели, как по улице идет молодой человек. При этом было темно, однако «ФИО8.» его узнала и вышла к нему навстречу. Они зашли во двор дома на ул. 2-й Сенной переулок, затем через несколько минут « ФИО8.» вернулась со свертком из газеты. Они развернули сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения, и «ФИО8.» пояснила, что данный сверток ей передал Виталий. Они данный сверток изъяли, упаковали данное вещество в полиэтиленовый пакет, который был перевязан нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги, на данном отрезки бумаги была сделана пояснительная записка, на которой все расписались. Об этом был составлен соответствующий акт, в котором также все расписались. После этого они все поехали в отдел полиции, расположенный в 

<

...>. По приезду к отделу они вышли из машины, машина была досмотрена на предмет отсутствия запрещенных веществ, об этом был составлен акт, в котором все расписались. Затем они все поднялись в кабинет. Сотрудница полиции вновь провела личный досмотр «ФИО8.», в ходе которого ничего обнаружено не было, о чем сотрудник полиции ФИО9 составил акт, в котором все расписались. «ФИО8.» выдала им врученное ей средство для скрытой аудио и видеозаписи, из которого была извлечена флэш-карта, которая была подключена к компьютеру, на флэш-карте было две видеозаписи. При этом, когда «ФИО8.» вернула им записывающее устройство, целостность печати на месте, куда вставляется флэш-карта, нарушена не была. На одной видеозаписи было видно, как «ФИО8.» отдавала неустановленному парню денежные средства, на второй видеозаписи было видно, как «ФИО8.» идет навстречу парню, они вместе заходят во двор дома, затем заходят в темное помещение, включается свет и они разговаривают о том, что, вот стакан, в котором ровно 12 коробков. На видеозаписи видно, как «ФИО8.» забирает сверток и выходит на улицу. Данные видеозаписи были перенесены на диск, который был упакован в бумажный конверт, на конверте была сделана пояснительная надпись, на которой расписались участвующие лица, наблюдатели, об этом также составлялся акт об использовании технических средств. Данное вещество было отправлено на исследование, по результатам которого было установлено, что изъятое вещество является марихуаной. Позже было установлено, что лицом, сбывшим наркотическое вещество - марихуану, является ФИО5. На тот момент он не был гражданином РФ, имел только вид на жительство. Впоследствии материалы были рассекречены и переданы следствию, ФИО5 был задержан, и было возбуждено уголовное дело. Также впоследствии он приезжал к ФИО5, который в это время находился в СИЗО, чтобы взять у него объяснение по факту того, откуда у него наркотики, при этом, ФИО5 от дачи пояснений по делу отказался. В ходе предварительного следствия ФИО5 пояснял, что он наркотики сам не употребляет и не хранит, сбытом наркотиков не занимается, считает произошедшее с ним «подставой». Также сообщил, что марихуану он приобрел у цыгана, продававшего в городе на рынке сигареты, с которым предварительно созвонился по данному ему номеру телефона, однако в настоящее время он не помнит номер телефона этого цыгана, при встрече его не узнает, так как не помнит, как он выглядит. Таким образом, в ходе предварительного следствия ФИО5 какой-либо значимой информации не предоставил. Просил ли кто-либо из сотрудников полиции ФИО5 сказать о том, что он /ФИО5/ выращивает марихуану, ему неизвестно. 

Показаниями свидетеля ФИО47., допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, из которых следует, что он работает оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Ярцевский». К ним в отдел неоднократно поступала оперативная информация о том, что парень по имени Виталий, работающий на мясокомбинате и проживающий в городе, продает марихуану. С целью отработки этой информации, установления факта сбыта наркотических средств или его опровержения, было принято решение 28 января 2018 года провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении парня по имени Виталий, полные его анкетные данные ему не были известны на тот момент. Для этого было привлечено лицо из круга общения ФИО5, данные которого были засекречены, присвоен псевдоним «Иванова Ирина Ивановна», а также двое наблюдателей. После того, как всех собрали в кабинете №17 на ул. Энтузиастов д.38а в присутствии двух наблюдателей, ФИО10 и ФИО12, «ФИО8.» была досмотрена сотрудницей полиции. В ходе личного досмотра у нее ничего обнаружено не было, он составил акт, в котором все расписались. Затем «ФИО8.» по имеющемуся у нее номеру телефона созвонилась с Виталием и сказала, что ей нужна марихуана, договорилась с ним о приобретении стакана марихуаны на сумму 5 тысяч рублей. При этом место встречи было определено около магазина «Королевский» в ДЭУ. Он вручил «ФИО8.» денежные средства в размере 5000 рублей, из которых 4 купюры были достоинством по 1000 рублей каждая, и две купюры достоинством по 500 рублей каждая. Данные купюры были отксерокопированы, на копиях расписались наблюдатели, «ФИО8.», он и ФИО13, после чего был составлен акт передачи денежных средств, в котором также все расписались. После этого «ФИО8.» было вручено средство для производства скрытой аудио и видеозаписи, в данное устройство была вставлена флэш-карта, место, куда она вставляется, было опечатано. Предварительно флэш-карта была просмотрена, какие-либо записи на ней отсутствовали. О передаче устройства «ФИО8.» также был составлен акт, в котором все расписались. Затем они все вышли во двор, где стоял автомобиль «Субару» серебристого цвета, государственный номер «А 379 РВ197», который был в присутствии «ФИО8.» и наблюдателей досмотрен, и в котором ничего обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором все расписались. После чего они все вместе поехали в район ДЭУ, однако до самого магазина «Королевский» они не доехали, а остановились, чтобы не вызывать подозрений за домом №25 по ул.Шоссейная г.Ярцево. Когда они подъезжали к дому, то «ФИО8.» позвонила Виталию и сообщила, что сейчас подойдет к магазину, однако после разговора с Виталием «ФИО8.» пояснила, что он ее будет ждать не возле «Королевского», а возле металлоприемки в ДЭУ. После этого закупщику разъяснили, что как только она выйдет из машины, будет включено устройство для производства аудио и видеозаписи. «ФИО8.» вышла из машины и пошла куда-то, однако через несколько минут она вернулась и пояснила, что деньги Виталию за наркотики она передала, и так как у него наркотика не было, то они с Виталием договорились о встрече через час на 2-ом Сенном переулке г.ФИО17. Далее, они переехали к месту встречи и через непродолжительный промежуток времени они увидели идущего по улице молодого человека. Несмотря на то, что на улице было темно, «ФИО8.» узнала, что это Виталий, так как улица участками освещалась. «ФИО8.» вышла к нему навстречу. Они зашли во двор дома №3 на ул.2-й Сенной переулок г.Ярцево, где, как ему впоследствии стало известно, проживала какая-то женщина, затем через минут пять «ФИО8.» вернулась со свертком из газеты. Они развернули сверток, и увидели измельченное вещество растительного происхождения. «ФИО8.» им пояснила, что данный сверток ей передал Виталий, и что это марихуана. Данный сверток был изъят, вещество было упаковано в полиэтиленовый пакет, пакет был перевязан нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги, на данном отрезки бумаги была сделана пояснительная записка, на которой все расписались. Указанное действие было оформлено актом добровольной выдачи. После этого все поехали в отдел полиции на ул. Энтузиастов д.38а. По приезду они все вышли из машины, машина была вновь досмотрена в присутствии закупщика и наблюдателей на предмет отсутствия запрещенных веществ, об этом был составлен акт, в котором все расписались. Затем все поднялись в кабинет. В кабинете сотрудница полиции провела личный досмотр «ФИО8.», в ходе личного досмотра ничего обнаружено не было. Он составил акт, в котором все расписались. «ФИО8.» выдала им ранее врученное ей средство для производства скрытой аудио и видеозаписи. Целостность печати нарушена не была. Из устройства была извлечена флэш-карта, которая была подключена к компьютеру, на флэш-карте было две видеозаписи. На одной было видно, как «ФИО8.» отдавала неустановленному парню денежные средства, на второй видно, как «ФИО8.» идет навстречу парню, они вместе заходят во двор дома, затем заходят в темное помещение, включается свет, и они разговаривают. Было слышна фраза: «Вот стакан, ровно 12 коробков». Далее, видно, как «ФИО8.» забирает сверток и выходит на улицу. Данная информация была перенесена на диск, который был упакован в бумажный конверт, на конверте была сделана пояснительная надпись, на которой расписались участвующие лица, наблюдатели, а также был составлен акт об использовании технических средств. Данное вещество было отправлено на исследование, по результатам которого было установлено, что изъятое вещество является марихуаной. Позже было установлено, что лицом, сбывшим наркотическое вещество – марихуану - является ФИО5. На тот момент он не был гражданином РФ, только имел вид на жительство. Материалы были рассекречены и переданы следствию, было возбуждено уголовное дело, ФИО5 был задержан. Ранее «ФИО8.» не приобретала у ФИО5 наркотики, а просто с ним общалась. Участвовала ли она в проведении иных оперативно-розыскных мероприятий, ему неизвестно. 

Показаниями свидетеля «ФИО8.», данными в судебном заседании, из которых следует, что она знакома с ФИО5 около четырех месяцев. Как ей известно, что ФИО5 работает на мясокомбинате. 28 января 2018 года она участвовала в роли закупщика в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО5, в ходе которой ею было приобретено наркотическое средство. Ранее наркотики у ФИО5 она не приобретала, однако ей было известно от других людей, что у ФИО5 можно было приобрести «траву», кроме того, сам ФИО5 угощал ее «травой». Также, когда один раз она совместно с ФИО5 употребляли принадлежащий ему наркотик, марихуану, путем ее курения, то ФИО5 ей пояснил, что может продать ей «травы». Так, 28 января 2018 года к ней обратились сотрудники полиции и попросили ее принять участие в качестве закупщицы в проверочной закупке в отношении ФИО5, на что она добровольно согласилась. Они поехали в отдел полиции, расположенный на Пионерном, где ее в присутствии двух понятых женского пола досмотрела сотрудница полиции. Ничего запрещенного у нее обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. По имеющемуся у нее номеру телефона она созвонилась с ФИО5 и спросила, есть ли у него «трава», на что он ответил, что «есть», она сказала, что ей нужен стакан «травы» и спросила, продаст ли он, на что он ответил утвердительно, указав место встречи - магазин «Королевский», расположенный в ДЭУ на ул.Шоссейная г.Ярцево. Также ФИО5 ей сообщил, что стоимость стакана «травы» составляет 5000 рублей. При этом, ранее ФИО5, когда угощал ее марихуаной, то говорил, что стоимость «травы» колеблется от 3000 до 5000 рублей. После телефонного разговора сотрудники полиции вручили ей 5000 рублей, предварительно сделав ксерокопии с данных денежных купюр, на которых также все расписались, о чем был составлен соответствующий акт, в котором также все участвующие лица расписались. Далее, сотрудники полиции вручили ей специальное устройство для производства скрытой аудио и видеозаписи с флэш-картой, предварительно данная флэш-карта была в ее присутствии и присутствии понятых просмотрена, никакой информации на ней не имелось. Место, куда вставляется флэш-карта, было опечатано отрезком бумаги с печатью. Об этом был составлен соответствующий акт, в котором все присутствующие лица расписались. Далее, она вместе с сотрудниками полиции и понятыми вышла во двор, где стояла машина - «иномарка» серебристого цвета, какой именно марки, не помнит, и сотрудник полиции в присутствии ее и понятых произвел досмотр автомобиля, в котором ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. Далее, они все вместе сели в автомобиль и поехали до дома №25 по ул.Шоссейная г.Ярцево. Затем она позвонила ФИО5 и спросила у него, где он находится, на что он ответил, что сейчас подойдет. Затем сотрудники полиции включили камеру в специальном ранее врученном ей устройстве, после чего она вышла из машины и направилась к металлоприемке на ул.Заозерная 2б, где ее уже ждал ФИО5. Она поздоровалась с ним, положила ему в карман деньги, и в ходе разговора спросила о качестве наркотика («травы»), на что ФИО5 ей ответил, что «трава» убойная», а также сообщил, что позвонит ей через полтора часа и скажет, где забрать наркотик. После чего она вернулась к машине, где ее ждали сотрудники полиции, которым сообщила, что ФИО5 ей передаст «траву» через полтора часа. Далее, на автомобиле она вместе с сотрудниками полиции и понятыми подъехали к месту, расположенному неподалеку от дома №3 ул.Сенная г. Ярцево. Примерно через 30-40 минут она увидела идущего по дороге ФИО5 и, выйдя из машины, пошла к нему навстречу. Видел ли ФИО5 ее, не знает, так как в это время на лице было уже темно. Когда она встретилась с ФИО5, то он предложил зайти в хозяйственную постройку, расположенную около д.3 по ул.Сенная г.Ярцево. Внутри данной постройки он передал ей сверток, в котором находилось двенадцать коробков. Она забрала сверток, попрощалась с ним, после чего они разошлись в разные стороны. Она пошла к машине, где ее ждали сотрудники полиции, села в нее и выдала сотрудникам полиции в присутствии понятых сверток, который только что приобрела у ФИО5. Данный сверток был сотрудником полиции надлежащим образом упакован и опечатан, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. Подъехав к отделу полиции, сотрудник полиции в ее присутствии, присутствии понятых вновь произвел досмотр автомобиля, в котором ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. В кабинете сотрудница полиции в присутствии понятых женского пола вновь произвела ее личный досмотр, в ходе которого также ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее, сотрудник полиции извлек из выданного ею устройства для производства скрытой аудио и видеозаписи флэш-карту, которую вставил в компьютер. На флэш-карте имелось два файла, на одном была видеозапись, как она передает деньги ФИО5, на второй видеозаписи было видно, как ФИО5 передает ей «траву». После просмотра в ее присутствии и присутствии понятых данные видеозаписи были перенесены на диск, который был надлежащим образом упакован и опечатан, и на котором расписались все участвующие лица. Ранее она не принимала участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Полагает, что ФИО5 продавал наркотик, который был предварительно им где-то спрятан, а не помогал ей его отыскать у кого-то.

Показаниями свидетеля ФИО14, допрошенного в качестве свидетеля в судебном заседании, из которых следует, что он является собственником компании ООО «Темпо», которая занимается изготовлением мясной продукции. ООО «Темпо» расположено по адресу: 

<

...>, а также в Московской области. ФИО5 у него работал грузчиком, рабочим на производстве примерно с сентября-октября 2017 года. График работы на производстве «скользящий» с 08 до 17 часов, либо до 20.00 часов. Табели учета рабочего времени на производстве ведутся. Территория предприятия огорожена забором, вход на территорию через проходную, сотрудники заходят, отмечаются, внутри территории большое производственное помещение около 1200 кв.м. Минуя проходную, попасть на территорию производства невозможно. К ФИО5 у него никаких претензий нет, нарушений трудовой дисциплины у него не было, он постоянно загружен работой, если нужно, задерживался на работе. В употреблении наркотиков ФИО5 замечен не был. Разговоры о том, что ФИО5 мог сбыть наркотики, на работе не велись. От рабочих он слышал, что ФИО5 «подставила» ФИО11, попросила его кому-то что-то отдать. ФИО11 также работала у них ученицей жиловщицы. Работала ФИО11 плохо, употребляла алкоголь, часто прогуливала работу, приходила на работу в непонятном состоянии. Проживала ФИО11 рядом с производством, в 

<

адрес>. 

Показаниями свидетеля ФИО15, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что 28 января 2018 года ее и ее подругу ФИО16 сотрудники полиции попросили поучаствовать в проверочной закупке. На что они согласились. Они пришли в отдел полиции, расположенный на 

<

адрес>, зашли в кабинет, где уже находилась девушка, которую им представили как «ФИО8.» и сказали, что она будет участвовать в оперативно-розыскном мероприятии в качестве закупщика. Сотрудница женского пола досмотрела «ФИО8.», ничего запрещенного при ней обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором все расписались. После этого она позвонила парню, которого, по ее словам, зовут Виталий, и договорилась о покупке наркотических средств на сумму 5 тысяч рублей, что также было слышно из ее разговора с Виталием. Не помнит, о чем просила «ФИО8.» Виталия, продать или помочь приобрести наркотик. После разговора с Виталием она пояснила, что парень по имени Виталий предложил ей встретиться возле магазина «Королевского» в районе ДЭУ. Сотрудники полиции вручили ей пять тысяч рублей 4 купюры по 1000 рублей и 2 купюры по 500 рублей. Данные купюры были отксерокопированы, составлен протокол, в котором все расписались. Затем «ФИО8.» было вручено записывающее устройство, в которое была вставлена флэшка, а место, куда она вставляется, было опечатано отрезком с печатью. Предварительно флэш-карта была просмотрена, никаких записей на ней не было. Затем они все вышли на улицу, и в ее присутствии и присутствии ФИО10 и «ФИО8.» сотрудником полиции была досмотрена машина «Субару» серебристого цвета. В машине ничего обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором также все расписались. Поле чего она, ФИО10, «ФИО8.» и два сотрудника полиции сели в машину и поехали в ДЭУ. Приехав на улицу Шоссейную к д.25, сотрудник полиции, перед тем как «ФИО8.» собралась выходить из машины, включил записывающее устройство. Спустя несколько минут «ФИО8.» вернулась в машину, и пояснила, что Виталий ей сказал, что так как наркотического средства у него с собой нет, то он ей позвонит, а также сказал ей подходить к металлоприемке. Они все вместе проехали на 2-ой Сенной переулок к д.6. Через некоторое время, примерно через 10-15 минут «ФИО8.» увидела, что по улице идет Виталий. Она вышла из машины и пошла к нему, как они встретились, им не было видно. Примерно минут через 10-15 «ФИО8.» вернулась, села на заднее сиденье и выдала сверток с веществом растительного происхождения, пояснив, что данный сверток с наркотическим веществом в количестве один стакан, ей продал Виталий за 5000 рублей. Сверток они развернули, посмотрели, что в нем находится, затем его обратно завернули, упаковали в пакет с пояснительной надписью, на которой все расписались, опечатали и составили протокол, в котором все расписались. Затем все поехали обратно в отдел, около которого вновь была досмотрена машина, на которой они ездили, и в которой ничего обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором все расписались. В кабинете сотрудница полиции досмотрела «ФИО8.», при ней ничего обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором все расписались. «ФИО8.» выдала записывающее устройство, из которого была извлечена флэш-карта. Данная флэш-карта была просмотрена на компьютере, на ней имелось два файла. После просмотра видеозаписи были перенесены на диск, который был опечатан, и на котором все расписались. На видео была видна встреча Виталия с «ФИО8.», на втором файле было видно, как они зашли в темное нежилое помещение, включился свет, и было слышно, как Виталий сказал, что здесь 12 коробков. Был ли на первой видеозаписи виден момент передачи денег «ФИО8.» Виталию, она не помнит, как и не помнит подробностей встречи Виталия и «ФИО8.» на первой видеозаписи. В ходе проведения проверочной закупки никаких замечаний от участвующих лиц не поступало. Ранее она принимала участие в проведении проверочных закупок в качестве наблюдателя. 

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО16, данными на предварительном следствии, из которых следует, что 28.01.2018 в дневное время она совместно со своей подругой ФИО12 находились в г.Ярцево Смоленской области. Их попросили сотрудники наркоконтроля поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве наблюдателей, на что они добровольно согласились. После чего они вместе пришли в здание полиции, расположенное по адресу: 

<

...> каб. №17. В кабинете уже находилась девушка, которую им представили как «Иванова Ирина Ивановна», которая, как им объяснили, будет участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли покупателя наркотических средств. После чего в кабинет зашла сотрудница полиции, а сотрудники полиции мужского пола вышли из кабинета, затем в их присутствии, сотрудница полиции досмотрела «ФИО8.», при которой ничего запрещенного обнаружено не было, а также при ней не было никаких денег. После чего женщина, проводившая досмотр, пригласила в кабинет сотрудников полиции мужского пола, и один из них заполнил акт личного досмотра, в котором указал, что ничего обнаружено не было. Все участвующие люди расписались в данном акте. Сотрудники полиции им пояснили, что в отношении жителя г.Ярцево по имени Виталий будет проводиться «Проверочная закупка» наркотического средства - марихуана. После этого «ФИО8.» позвонила кому-то, как ей позже стало известно, парню по имени Виталий, и когда она ему позвонила, то они с ним договорилась о покупке у него стакана наркотического средства - марихуана на 5000 рублей. Также «ФИО8.» пояснила, что они с Виталием договорились о встрече около магазина «Королевский», расположенном по адресу: 

<

...>. Затем были отксерокопированы четыре денежные купюры достоинством по 1000 рублей каждая и две денежные купюры достоинством по 500 рублей, номера которых занесены в протокол, составленный сотрудником полиции. Данные денежные купюры были вручены «ФИО8.» для покупки наркотического средства. Данный протокол также был подписан участвующими лицами. Затем в её присутствии и присутствии ФИО12 сотрудник полиции передал «ФИО8.» устройство для производства видеозаписи в ходе проведения проверочной закупки. В данном устройстве находилась флэш-карта. На данной флэш-карте отсутствовали какие-либо видеозаписи. Место, куда она вставлялась, в их присутствии было опечатано сотрудником полиции отрезком с печатью, на котором они расписались. После этого они все вышли из здания полиции, а именно она, «ФИО8.», ФИО12 и два сотрудника полиции, и подошли к автомобилю марки «Субару» серебристого цвета государственный номер она не помнит, где в их присутствии сотрудник полиции досмотрел автомобиль, в котором в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было, а также не было обнаружено никаких денежных средств, о чем был составлен акт. Затем они сели в данный автомобиль, и поехали к дому № 25 по ул.Шоссейная г.Ярцево Смоленской области. Когда они приехали к вышеуказанному дому, то «ФИО8.» позвонила Виталию, и он сказал, чтобы она подходила к пункту приема металлолома, который расположен напротив дома №2в по ул.Заозерная г.ФИО17 Смоленской области. После этого сотрудник полиции пояснил «ФИО8.», что когда она выйдет из машины, будет работать устройство для аудио и видеозаписи. После этого «ФИО8.» вышла из машины и направилась в сторону ул.Заозерная г. Ярцево. Примерно через 10 минут она вернулась в машину. Сотрудник полиции приостановил видеосъемку. В автомашине «ФИО8.» им сказала, что она передала Виталию денежные средства, врученные ей сотрудниками полиции, однако у него с собой наркотического средства не было, он ей пояснил, что передаст ей наркотическое средство - марихуану около дома №3 по ул. 2-ой Сенной переулок г. Ярцево примерно через час. Им не было видно, как «ФИО8.» встречалась с Виталием и передавала ему деньги, так как они находились на другой улице. Затем они на автомобиле подъехали к дому № 3 по ул. 2-ой Сенной переулок г. Ярцево и стали ждать Виталия. Они остановились между домом № 3 и домом № 6 по ул. 2-ой Сенной переулок с четной стороны. Примерно через 30 минут «ФИО8.» сказала, что идет Виталий, и они увидели парня, который шел в их сторону. После этого сотрудник полиции возобновил видеозапись, и «ФИО8.» вышла из машины и пошла на встречу к Виталию. Лицо Виталия она не разглядела, поскольку до машины, в которой они находились, он не дошел. «ФИО8.» встретилась с Виталием, и они вместе пошли на территорию дома № 3 по ул. 2-ой Сенной переулок г. Ярцево. Через некоторое время примерно через 5 минут «ФИО8.» вернулась обратно в машину, где они ее ждали. В машине «ФИО8.» добровольно выдала сотруднику полиции сверток из газеты, внутри которого было вещество растительного происхождения зеленого цвета. Сотрудник полиции упаковал данный сверток в полимерный пакет, который был перевязан нитью, к которой была прикреплена бирка е пояснительной надписью, на которой она, ФИО12, «ФИО8.» и сотрудники полиции расписались. Также об этом сотрудник полиции составил акт, в котором они также расписались. После чего они вернулись к зданию полиции, расположенному по адресу: 

<

...>, где они вышли из автомобиля, и в присутствии неё, ФИО12, «ФИО8.» и еще одного сотрудника полиции был проведен досмотр автомобиля «Субару» серебристого цвета, на котором они ездили, в котором запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол. После чего в кабинет зашла сотрудница полиции, а сотрудники полиции мужского пола из кабинета вышли, затем в их присутствии сотрудница полиции досмотрела «ФИО8.» при которой ничего запрещенного обнаружено не было, а также при ней не было никаких денег. После чего женщина, проводившая досмотр, пригласила в кабинет сотрудников полиции мужского пола, один из которых заполнил акт личного досмотра, в котором указал, что ничего обнаружено не было и все участвующие люди расписались в данном акте. После чего «ФИО8.» добровольно, в их присутствии, выдала устройство для производства видеозаписи, врученное ей ранее сотрудниками полиции. После чего на данном техническом устройстве была вскрыта печать, и из него извлечена флэш-карта, которую сотрудник полиции вставил в устройство на компьютере. С данной флэш - карты на мониторе компьютера было воспроизведено две видеозаписи, на первой видеозаписи было видно, как «ФИО8.» встречается с парнем, с которым они разговаривают. Затем они договариваются о встрече и расходятся в разные стороны. На второй видеозаписи было видно, что «ФИО8.» встречается с парнем и они заходят в темное помещение, где включается свет и виден парень, со слов «ФИО8.» это и есть Виталий, затем было видно вещество растительного происхождения на фрагменте газеты. Были слышны слова парня «здесь 12 коробков целый стакан». Затем «ФИО8.» выходит из помещения и идет по улице, после чего видеозапись заканчивается. После просмотра видеофайлов сотрудником полиции данные файлы были записаны на компакт - диск, который был упакован в их присутствии в конверт белого цвета, на котором расписались все участвующие лица. Об этом был составлен протокол, в котором они также расписались. После чего сотрудник полиции опросил ее по вышеуказанному факту, и она пошла домой /том 1 л.д.91-92/. 

Кроме того, вина ФИО5 подтверждается полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, письменными доказательствами, такими как:

- рапортом, зарегистрированным в КУСП №002 от 28.01.2018, поступившим от оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Ярцевский» ФИО9, в котором он докладывает, что им совместно с о/у ОНК МО МВД России «Ярцевский» ФИО46 28.01.2018 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств в отношении неустановленного лица. В ходе проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия гражданкой «ФИО8.» был добровольно выдан сверток из газеты с веществом растительного происхождения зеленого цвета, предположительно «марихуана» /том 1 л.д. 7/;

- постановлением о проведении проверочной закупки от 28.01.2018, согласно которому оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Ярцевский» ФИО9, рассмотрев материалы ОПД, установил, что неустановленный парень, который представляется Виталием, может заниматься сбытом наркотического средства «марихуана» на территории г. ФИО17 Смоленской области. С целью подтверждения факта преступной деятельности, а также ее документирования, установления личности фигуранта, возможных мест хранения наркотических средств, установления иных лиц, вовлеченных в наркобизнес, необходимо в отношении фигуранта провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с привлечением лица, оказывающего содействие ОВД на добровольной и безвозмездной основе /том 1 л.д. 22/;

- актом личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли покупателя «ФИО8.» от 28.01.2018, согласно которому в кабинете №17 дома № 38 «а» по ул. Энтузиастов г. Ярцево в период времени с 15 часов 03 минут до 15 часов 19 минут была досмотрена «ФИО8.», у которой при себе ничего запрещенного не обнаружено и не изъято /том 1 л.д. 23/;

- актом осмотра и пометки денежных средств от 28.01.2018, согласно которому в кабинете №17 дома №38«а» по ул.Энтузиастов г.Ярцево, оперуполномоченным ФИО13 осмотрены четыре денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая: «ки 6370574», «ИК 0106154», «ЛЭ 5923588», «кя 5894147», и две купюры достоинством по 500 рублей каждая «МЗ 3346405», «СЗ 4883861», с которых произведены светокопии, и номера которых занесены в акт осмотра, после чего переданы гр. «ФИО8.» /том 1 л.д. 24/;

- световыми копиями денежных купюр: четыре денежные купюры достоинством 1000 рублей: «ки 6370574», «ИК 0106154», «ЛЭ 5923588», «кя 5894147», и две купюры достоинством по 500 рублей каждая «МЗ 3346405», «СЗ 4883861» /том 1 л.д. 25-27/;

- актом об использовании технических средств документирования при проведении оперативно-розыскного мероприятия от 28.01.2018, согласно которому в кабинете №17 дома №38 «а» по ул.Энтузиастов г. Ярцево Смоленской области оперуполномоченным ФИО9 был произведён осмотр технического средства и физического носителя SDKO4G 4 гб, с использованием которого будет осуществляться документирование проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица. В результате установлено, что техническое средство не имеет внешних и иных повреждений, повлекших нарушение целостности изделия, изготовленного производителем. При проверке физического носителя на ПВМ посредством соответствующего адаптера, установлен факт отсутствия на нем какой-либо информации /том 1 л.д. 28/;

- актом досмотра транспортного средства «Субару» гос. номер «А 379 РВ 197» от 28.01.2018 с 16 часов 07 минут по 16 часов 23 минуты, согласно которому в машине предметов и ценностей, добытых преступным путем и изъятых из гражданского оборота на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было /том 1 л.д. 29/;

- актом добровольной выдачи предметов, добытых преступным путем или запрещенных к гражданскому обороту, от 28.01.2018, согласно которому в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 01 минуту в районе дома №3 по ул. 2-ой Сенной переулок г. ФИО17 Смоленской области «ФИО8.» добровольно выдала сверток из бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри /том 1 л.д.30/;

- актом досмотра транспортного средства «Субару» гос. номер «А 379 РВ 197» от 28.01.2018 с 18 часов 18 минут по 18 часов 29 часов, согласно которому в машине предметов и ценностей, добытых преступным путем и изъятых из гражданского оборота на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было /том 1 л.д. 31/;

- актом личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли покупателя «ФИО8.» от 28.01.2018, согласно которому в кабинете №17 дома № 38 «а» по ул. Энтузиастов г. Ярцево в период времени с 18 часов 31 минуты до 18 часов 45 минут была досмотрена «ФИО8.», у которой при себе ничего запрещенного не обнаружено и не изъято /том 1 л.д. 32/;

- актом об использовании технических средств документирования при проведении оперативно-розыскного мероприятия от 28.01.2018, согласно которому оперуполномоченным ФИО9 в кабинете №17 дома №38 «а» по ул. Энтузиастов г.Ярцево Смоленской области был произведён осмотр технического средства и физического носителя SD емкостью 4 гб, на которое осуществлено документирование проводимого оперативно-розыскного мероприятия. В результате установлено, что техническое средство не имеет внешних и иных признаков повреждения, повлекших нарушение целостности изделия, изготовленного производителем. На физическом носителе вскрыта печать и извлечен из соответствующего разъема технического средства физический носитель, с целью его дальнейшего осмотра и извлечения полученной в результате проведенного мероприятия информации. Было установлено, что на физическом носителе имеется 2 файла MPEG0001, MPEG0002. Осмотр показал, что на одной из видеозаписей видно, как «ФИО8.» передает денежные средства неустановленному лицу, а при просмотре другой видеозаписи видно, как неустановленное лицо передает «ФИО8.» сверток из газеты /том 1 л.д. 33/;

- справкой об исследовании эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № 9/102 от 30.01.2018, согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по материалам КУСП №969 от 28.01.2018, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса высушенного наркотического средства – каннабиса (марихуаны) равна 30,10 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,20 грамма вещества исследуемого объекта /том 1 л.д. 14-16/;

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 06.02.2018, согласно которому врио начальника МО МВД России «Ярцевский» ФИО18 установил, что в результате оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка от 28.01.2018 у неустановленного лица, согласно справке об исследовании № 9/102 от 30.01.2018 было приобретено наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 30,10 грамма /том 1 л.д.20/;

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № 346 от 16.03.2018, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №000093, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса представленного на экспертизу высушенного наркотического средства – каннабиса (марихуаны) равна 29,90 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,20 грамма исследуемого объекта /том 1 л.д. 73-76/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07.04.2018, согласно которому осмотрены: бирки, фрагмент газетной бумаги, прозрачный полиэтиленовый пакет, перевязанный нитью, к которой прикреплена бирка с пояснительной надписью, подписью эксперта, концы нити оклеены биркой с оттиском печати «УМВД России по Смоленской области «для пакетов №9», внутри которого находится наркотическое средство – марихуана (каннабис), добровольно выданное 28.01.2018 «ФИО8.» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у ФИО5 /том 1 л.д. 128-130/; 

- постановлением от 07.04.2018 о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу: бирки, фрагмента газетной бумаги, прозрачного полиэтиленового пакета, внутри которого находится наркотическое средство – марихуана (каннабис), добровольно выданное 28.01.2018 «ФИО8.» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у ФИО5, массой 29,70 грамм /том 1 л.д. 131/; 

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 07.04.2018 с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрен диск CD-R «intro» 80 min, 700 Mb, фиолетового цвета с двумя записями аудиовидеоизображения, полученных в результате оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 28.01.2018. Осмотром было установлено, что на CD-R диске имеется 2 файла MPEG0001, MPEG0002. Осмотр вышеуказанных видеозаписей показал, что на одной из видеозаписей видно, как «ФИО8.» встречается с парнем,. На второй видеозаписи видно, как ФИО5 заходит с «ФИО8.» в сарай, разворачивает сверток из газеты, в котором находится вещество растительного происхождения, и передает его «ФИО8.», при этом ФИО5 говорит: «Здесь, вот, двенадцать коробков, стакан! На всю сумму, которую ты мне дала!». После чего «ФИО8.» забирает сверток, и они выходят из сарая, после чего «ФИО8.» уходит, видеозапись заканчивается /том 1 л.д. 123-126/;

- постановлением от 07.04.2018 о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу: диска CD-R «intro» 80 min, 700 Mb, фиолетового цвета с двумя записями аудиовидеоизображения /том 1 л.д. 127/;

- выпиской из постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которой количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой свыше 6 грамм, но не более 100 грамм, является значительным размером, установленным для данного вида наркотического средства /том 1 л.д.17/;

- копией табеля рабочего времени работников ТПК «Привопье», согласно которому ФИО5 28.01.2018 находился на рабочем месте с 07 часов 30 минут по 15 часов 30 минут /том 1 л.д. 65-66/. 

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании была допрошена свидетель ФИО11, которая показала, что с ФИО5 они познакомились в прошлом году на работе, так как работали на одном предприятии «Привопье». Они общались друг с другом, он приходил к ней в гости и на день рождения. Отрицает употребление с ФИО5 марихуаны, в том числе и на свой день рождения, а также тот факт, что она якобы отсыпала себе часть приобретенной ФИО5 по ее просьбе марихуаны. Считает, что ФИО5 ее оговаривает, так как на работе они часто ругались. О том, что ФИО5 продает или употребляет марихуану, ей известно не было. Участия в проверочных закупках она не принимала. К ФИО5 с просьбой помочь ей приобрести марихуану, она не обращалась. Сам ФИО5 ей не предлагал покурить марихуану или приобрести ее у него. С работы она уволилась примерно 23 февраля 2018 года по причине смерти мужа. 

Таким образом, судом было установлено, что 28 января 2018 года в период времени с 16 часов 23 минут по 17 часов 45 минут в сарае, расположенном возле дома №3 по ул.2-й Сенной переулок г.Ярцево Смоленской области ФИО5 незаконно сбыл за денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей наркотическое средство - каннабис (марихуану) лицу, действующему под псевдонимом «ФИО8.». 

Согласно справке об исследовании эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области №9/102 от 30.01.2018 вещество растительного происхождения, изъятое при проведении 28.01.2018 оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса высушенного наркотического средства – каннабиса (марихуаны) равна 30,10 грамма, что также подтверждается заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № 346 от 16 марта 2018 года, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 29,90 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,20 грамм). 

Не доверять заключению эксперта, имеющего высшее образование, соответствующую экспертную специальность и стаж работы по этой специальности, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, у суда нет никаких оснований.

Согласно показаниям свидетеля «ФИО8.» 28 января 2018 года ФИО5 незаконно сбыл ей в обмен на денежные средства в размере 5000 рублей наркотическое средство – канабис (марихуану), которое она впоследствии добровольно выдала сотрудникам полиции, что было зафиксировано в соответствующих процессуальных документах.

Согласно показаниям свидетелей ФИО16 и ФИО15, участвовавшими в проведении проверочной закупки 28 января 2018 года, они подтвердили факт проведения проверочной закупки, в ходе которой закупщице «ФИО8.» ФИО5 незаконно сбыл наркотическое средство – каннабис (марихуану) в обмен на денежные средства в сумме 5000 рублей, что также подтверждается видеозаписью проверочной закупки. Факт отсутствия у закупщицы «ФИО8.» запрещенных предметов, как перед, так и после проверочной закупки подтвержден показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО15, показаниями оперативного работника – ФИО13, и ФИО9, занимавшихся проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и процессуальными документами.

При этом, оперативно-розыскное мероприятие (проверочная закупка от 28.01.2018) было проведено без каких-либо нарушений, в пределах целей и задач, в рамках действующего законодательства, с последующей легализацией доказательств и передачей их следственным органам. 

На момент проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 28.01.2018 сотрудникам полиции была известна оперативная информация о том, что неустановленный парень, представляющийся Виталием, может заниматься сбытом наркотического средства – марихуаны, на территории Смоленской области, при том, что данная оперативная информация нашла свое подтверждение при проведении проверочной закупки от 28.01.2018. 

С целью подтверждения факта преступной деятельности оперативными работниками было принято решение о проведении 28.01.2018 оперативно-розыскного мероприятия - проверочной закупки наркотических средств у парня по имени Виталий, личность которого впоследствии была установлена – им оказался ФИО5. 

По результатам проведения проверочной закупки было установлено, что ФИО5 незаконно сбыл наркотическое средство - каннабис (марихуану) лицу, действующему под псевдонимом «ФИО8.». 

Таким образом, причастность ФИО5 к незаконному сбыту наркотических средств была подтверждена результатами проведенной проверочной закупки. 

В ходе проверки представленных органами предварительного следствия доказательств установлено, что процессуальных нарушений при проведении оперативно-розыскных мероприятий не допущено, все доказательства соответствуют принципам относимости, допустимости, достоверности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное оперативное мероприятие – проверочная закупка от 28 января 2018 года, - было проведено на законных основаниях, поскольку оперативным работникам следовало проверить поступившую информацию о незаконной деятельности ФИО5, связанной с распространением наркотического средства «марихуаны» на территории Смоленской области.

Объективных данных о личной заинтересованности понятых ФИО16 и ФИО15, участвовавших в проведении проверочной закупки от 28.01.2018, а также закупщика «ФИО8.», суду не представлено, в связи с чем оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, поскольку их показания последовательны и согласуются, как между собой, так и с показаниями сотрудников полиции ФИО13 и ФИО9, участвующих в оперативно-розыскном мероприятии и допрошенных в качестве свидетелей, и подтверждаются другими собранными по делу доказательствами в их совокупности. 

Доводы подсудимого ФИО5 о том, что он не занимался сбытом наркотического средства – каннабиса (марихуаны), а лишь помогал «ФИО8.» его приобрести, суд признает несостоятельными по следующим основаниям. 

Из показаний подсудимого ФИО5 следует, что он на денежные средства в размере 5000 рублей, полученные от «ФИО8.», приобрел у неустановленного следствием лица каннабис (марихуану) в количестве один стакан, который затем передал «ФИО8.». При этом наличие умысла на сбыт наркотического средства ФИО5 отрицает, так как он лишь хотел оказать по-дружески помочь «ФИО8.». 

Из показаний свидетеля «ФИО8.» следует, что она, зная от знакомых о том, что у ФИО5 можно приобрести «траву» - каннабис (марихуану), позвонила ему и спросила, есть ли у него «трава», на что он ответил, что «есть», тогда «ФИО8.» сказала, что ей нужен стакан «травы» и спросила, продаст ли он, на что он ответил утвердительно, указав место встречи - магазин «Королевский», расположенный в ДЭУ на ул. Шоссейная г. Ярцево. Также ФИО5 ей сообщил, что стоимость стакана «травы» составляет 5000 рублей. Далее, «ФИО8.» при встрече с ФИО5 передала ему денежные средства в размере 5000 рублей, а в обмен, спустя непродолжительное время, получила от него сверток с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). 

Таким образом, из показаний свидетеля «ФИО8.» следует, что в ходе телефонного разговора с «ФИО8.» ФИО5 на вопрос о возможности продажи ей наркотика ответил утвердительно, без каких-либо сомнений, дополнительных телефонных звонков по факту незаконного приобретения для «ФИО8.» наркотика иным неустановленным лицам не делал, так как повторно «ФИО8.» не перезванивал, что подтверждается показаниями наблюдателей и сотрудников полиции, допрошенных в качестве свидетелей, кроме того, при передаче «ФИО8.» наркотика указал на количество спичечных коробков - «12 штук или один стакан», из чего следует, что ФИО5 знал точное количество наркотического средства, которое он «ФИО8.» передал не в коробках, а завернув в бумажный сверток, что подтверждается актом добровольной выдачи предметов, добытых преступным путем. 

Из показаний свидетеля ФИО11, допрошенной по ходатайству стороны защиты, следует, что последней не было известно о том, что ФИО5 занимается сбытом марихуаны, марихуану с ФИО5 она не употребляла, участия в проверочных закупках не принимала, к ФИО5 с просьбой помочь приобрести наркотик, не обращалась. 

На основании изложенного, каких-либо доказательств того, что действия ФИО5 были совершены в интересах свидетеля под псевдонимом «ФИО8.» суду не представлено, напротив, из материалов дела следует, что действия ФИО5 были направлены на незаконную реализацию «ФИО8.» наркотического средства, а не на оказание помощи в его приобретении.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Проанализировав доводы подсудимого ФИО5 о том, что он не продавал «ФИО8.» наркотическое средство – каннабис (марихуану), а оказывал ему помощь в его приобретении, суд считает их несостоятельными, так как они опровергаются показаниями свидетеля «ФИО8.», показаниями свидетелей ФИО16, ФИО15, ФИО13 и ФИО9, данными как на предварительном следствии, так и в суде, материалами оперативно-розыскного мероприятия - рапорт сотрудника полиции, протоколы досмотра «ФИО8.» до и после проведения «проверочной закупки», выдачи «ФИО8.» денежных средств, добровольной выдачи «ФИО8.» приобретенного ею у ФИО5 наркотического средства – каннабиса (марихуаны), заключение химической экспертизы, акты об использовании технических средств документирования. 

Отрицание подсудимым ФИО5 факта незаконного сбыта им наркотического средства – каннабиса (марихуаны) «ФИО8.» суд расценивает, как попытку подсудимого уменьшить степень своей ответственности за содеянное, при том, что оснований не доверять показаниям свидетеля «ФИО8.», предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется. 

На основании изложенного, суд расценивает позицию подсудимого и его защитника как избранный ими способ защиты от предъявленного обвинения, направленный на снижение степени уголовной ответственности за инкриминируемое ему преступление. 

Заинтересованность органов предварительного следствия в исходе дела не установлена, как и применение недозволенных методов расследования. Нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было, а в судебном заседании была обеспечена полная реализация сторонами своих прав и обязанностей. 

Таким образом, действия ФИО5 суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

При назначении наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО5 деяния, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни и жизни его семьи. 

Из представленных и исследованных характеризующих ФИО5 данных, судом было установлено, что последний впервые, в молодом возрасте совершил умышленное особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, согласно рапорту-характеристике по месту жительства по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, 

<

адрес>, характеризуется удовлетворительно /том 1 л.д.111/, по месту работы в ТПК «Привопье» характеризуется положительно /том 1 л.д. 112/, в соответствии с ответом на запрос каких-либо заболеваний не имеет /том 1 л.д. 113/.

Подсудимый ФИО5 на учете у врача психиатра-нарколога и врача-психиатра не состоит /том 1 л.д.114, 115/.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №220 от 14.02.2018 ФИО5 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент их совершения и не страдает в настоящее время, о чем свидетельствуют данные анамнеза: отсутствие указаний на наличие в прошлом грубых поведенческих, психотических, аффективных нарушений, необходимости обращения за медицинской помощью к врачам психиатру и наблюдения у врача-нарколога, сведения об удовлетворительной социально-трудовой и бытовой адаптации (окончил 9-ть классов общеобразовательной школы, был трудоустроен, положительно характеризовался с места работы, ранее к уголовной ответственности не привлекался, а также данные настоящего обследования, выявившего у подэкспертного достаточный интеллектуальный уровень, последовательность мышления, отсутствие нарушений внимания, памяти, способность к ориентировке в практических ситуациях, понимание противоправности инкриминируемого ему деяния и меры ответственности, способность защищать свои интересы. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое бы лишало ФИО5 способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал, что подтверждается отсутствием у него признаков измененного сознания, галлюцинаторно-бредовых переживаний, целенаправленным и последовательным характером его действий, сохранением воспоминаний о том периоде времени. В настоящее время ФИО5 по своему психическому состоянию может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании, знакомиться с материалами уголовного дела, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается. ФИО5 не обнаруживает признаков психического расстройства. связанного с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. ФИО5 не обнаруживает признаков зависимости от алкоголя, наркотических средств, токсических средств, в лечении не нуждается /том 1 л.д. 81-82/.

При таких обстоятельствах психическое состояние подсудимого ФИО5 сомнений у суда не вызывает.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО5 наказание, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, относит частичное признание подсудимого вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, совершение преступления впервые, не усматривая, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих. 

Суд при назначении наказания, не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и не применяет положения ч.1 ст.64 УК РФ.

Таким образом, с учетом всех конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления и перевоспитания осужденной, во избежание совершения им новых преступлений, ФИО5 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, определяя режим отбывания наказания по правилам п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, суд в соответствии п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитывает время содержания ФИО5 под стражей по день вступления приговора в законную силу (включительно) в срок лишения свободы, из расчета один день за один день, с учетом положения ч.3.3 ст.72 УК РФ.

С учетом характера и степени совершенного преступления, его последствий, которые не наступили по независящим от подсудимого обстоятельствам, вида и размера назначаемого наказания, имущественного положения ФИО5, при том, что отсутствуют сведения о наличии у него в собственности какого-либо имущества, суд считает возможным не назначать ему в качестве дополнительного наказания штраф и ограничение свободы. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подлежит разрешению судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304; 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по которому назначить наказание в виде 8 /восьми/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с 21 января 2019 года. 

Зачесть в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ ФИО5 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 15 февраля 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно), как день за день, с учетом положения ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- полиэтиленовый пакет с застежкой типа «гриппер» с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 29,70 грамма; три бирки, фрагмент газетной бумаги, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ярцевский», - уничтожить;

- диск CD-R с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 28.01.2018, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения им его копии. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья В.А. Козоногин