Дело № 2-922/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

с. Исянгулово 10 октября 2024 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Файрузовой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ханиной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации сельского поселения Новопетровский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, указывая на то, что является дочерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении ФИО1, в графе отец указан прочерк, матерью записана ФИО2. По свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, отчество по свидетельству о смерти записано «ФИО3». В свидетельстве о рождении ФИО1 отчество матери записано, как – «ФИО2», а по свидетельству о смерти – «ФИО3». Из за возникший ошибки возникает необходимость в установлении родственных отношений, для исключения матери из числа круга наследников. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти отца - наследодателя открылось наследство, состоящего из земельного пая, 

<

данные изъяты> доля в праве, что подтверждается свидетельством ОГРП, жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается похозяйственными книгами за 2007-2011г.г., 2011-2015 г.г., 2016-2020 г.г. Рыночная стоимость жилого дома составляет 301 000 рублей, право собственности ни за кем не зарегистрировано. На момент смерти ФИО1 в зарегистрированном браке не состоял. Завещание оставлено не было. Кроме истца, наследниками являются – дети наследодателя – ФИО5, ФИО5. В 2022 году истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в рекомендательном письме нотариус рекомендовала обратиться в суд с исковым заявлением о признании право собственности в порядке наследования, так как пропущен срок для принятия наследства. Однако истец фактически приняла наследство, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Просит установить факт родственных отношений ФИО2 и ФИО1, как сына с матерью, факт принятия наследства после смерти отца ФИО1, признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

данные изъяты> долю земельного участка, в порядке наследования.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила суд удовлетворить исковые требования и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Новопетровский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан, на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – ФИО5, ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ПК РФ суд рассмотрел дело без участия не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к следующему. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно паспорта .... ...., выданного 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., следует ФИО4. 

В свидетельстве о рождении 

<

данные изъяты> .... ФИО4 отцом записан – ФИО7, матерью – ФИО8.

Родители истца - ФИО7 и ФИО8 расторгли брак между собой ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о расторжении брака 

<

данные изъяты> .....

В свидетельстве о рождении 

<

данные изъяты> .... ФИО7 в графе отец - прочерк, матерью записана – ФИО2.

В соответствии со свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> .... ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> .... ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

При оформлении документов была допущена ошибка в свидетельстве о рождении ФИО1 отчество матери записано, как «ФИО2», а по свидетельству о смерти – «ФИО3».

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В связи со смертью отца, получение истцом в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, невозможно. 

Учитывая, что действительно ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к выводу о том, что заявление об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащего ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 принадлежит на праве общей долевой собственности 

<

данные изъяты> доля земельного участка, кадастровый номер ...., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> доли земельного участка составляет 

<

данные изъяты> рубля.

Из письма .... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией муниципального района Зианчуринский район РБ следует, что в похозяйственных книгах д. Башкирская Ургинка за 1997-2001 г.г., 2002-2006 г.г. лицевой счет по хозяйству не заведен, информация отсутствует. 

Из похозяйственной книги СП Новопетровский сельсовет МР Зианчуринский район РБ за 2007-2011г.г., по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, главой хозяйства записана ФИО8, членами хозяйства – ФИО7, ФИО9, ФИО5, ФИО4, ФИО5.

Из похозяйственной книги СП Новопетровский сельсовет МР Зианчуринский район РБ следует, что за 2011 – 2015 г.г., по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, главой хозяйства записана ФИО8, членами хозяйства – ФИО7, ФИО5, ФИО4, ФИО5. 

Из похозяйственной книги СП Новопетровский сельсовет МР Зианчуринский район РБ следует, что за 2016 – 2020 г.г., по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, главой хозяйства записана ФИО8, членами хозяйства – ФИО7, ФИО5, ФИО4, ФИО5, ФИО10. 

Из похозяйственной книги СП Новопетровский сельсовет МР 

<

адрес> РБ следует, что за 2021 – 2025 г.г., по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, главой хозяйства записана ФИО8, членами хозяйства –ФИО5, ФИО4, ФИО5, ФИО10. 

Вышеуказанный жилой дом, расположен на земельном участке, согласно сведениям об объекте земельный участок с кадастровым номером ...., площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> руб.

Согласно Технического плана здания, составленного А СРО «Кадастровые инженеры», наименование объекта – жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Согласно отчета .... об оценке жилого дома с земельным участком, составленного ООО «Юж Урал СтройОценка» рыночная стоимость жилого дома, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> (триста одна тысяча) рублей. 

После обращения истца ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом НО «Нотариальная палата РБ» Зианчуринский район РБ выдана рекомендация в суд .... от ДД.ММ.ГГГГ, где рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о признании право собственности на наследуемое имущество в порядке наследования, так как срок для принятия наследства был пропущен. 

Согласно листа регистрации паспорта истец ФИО4 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшего наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным признать факт того, что ФИО4 после смерти отца ФИО1 фактически приняла наследство. 

Согласно п. 34 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ возникновение прав и обязанностей наследника не зависит от способа принятия наследства, а потому наследник фактически принявший наследство, является носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и его момента.

Поскольку факт принятия истцом наследства после смерти отца установлен, другие наследники не претендуют на наследство, суд считает возможным признать право собственности на жилой дом и земельный участок, 

<

данные изъяты> долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, на основании исследованных судом документов. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к администрации сельского поселения Новопетровский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить. 

Установить факт родственных отношений, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии .... выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>) наследства, оставшегося после смерти отца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии .... .... выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу, 

<

адрес>; право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка, кадастровый номер .... категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м

Данное решение является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности за ФИО4 на вышеуказанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий: Л.В.Файрузова