Дело № 2-346/2019 (УИД 72RS0007-01-2021-000596-03)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 19 июля 2021 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н.,

при секретаре Молодцовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-346/2021 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Голышмановского городского округа Тюменской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании ФИО2 фактически принявшей наследство после смерти ФИО3, включении жилого дома, общей площадью 36,2 кв.м., и земельного участка, общей площадью 2 500 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО2, а также признания права собственности на указанное имущество за ФИО1 в порядке наследования. Требования мотивированы тем, истец является родным сыном ФИО3 и ФИО2 Родителями при жизни был построен жилой дом по указанному выше адресу на предоставленном в собственность земельном участке для личного подсобного хозяйства. Отец –ФИО5 умер 13.01.1997 года, после его смерти в наследство вступила мать – ФИО2, которая оформила только часть наследства в виде земельной доли, жилой дом и земельный участок в установленном порядке оформлены не были, вместе с тем ФИО2 была зарегистрирована и проживала в доме, пользовалась земельным участком по назначению до самой смерти ДД.ММ.ГГГГ. На устное обращение к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ о вступление в наследство после смерти матери истцу было рекомендовано обратиться в суд, поскольку правоустанавливающих документов о праве собственности на спорное имущество у матери не было. 

Протокольной формой определения от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен родной брат истца – ФИО1 (том 1 л.д.101-107).

Истец ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела (том 1 л.д.110), в настоящее судебное заседании не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме (том 1 л.д.113). В предыдущем судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что приходится умершим родным сыном, родной брат ФИО1, который живет в этом же селе, на наследство не претендует, поскольку завещание оформлено только на него (истца), третий брат умер, иных наследников нет. Он фактически вступил в наследство, ухаживает за домом и земельным участком, пользуется по назначению.

Представитель ответчика - администрации Голышмановского городского округа Тюменской области – ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.96-97), надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела (том 1 л.д.90, 111), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика, принять решение на усмотрение суда, исходя из фактических обстоятельств, установленных в ходе судебного заседания (том 1 л.д.94-95). 

Третье лицо - ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела (том 1 л.д.109, 112, 115), в судебное заседании не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, на наследство не претендует (том 1 л.д.116)

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, а также учитывая мнения представителя ответчика, третьего лица, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Такие действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, его отцом записан ФИО3, матерью - ФИО2 (том 1 л.д.12). Родители истца состояли в браке (том 1 л.д.10-11.).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.13).

ФИО3 принадлежал земельный участок, площадью 2 500 кв.м., предоставленный для личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер> (том 1 л.д.16-17, 35), земельный участок постановлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ кадастровый 

<

номер>, имеет статус «актуальные, ранее учтенные» (том 1 л.д.30).

На указанном земельном участке в 1968 году был построен жилой дом (том 1 л.д.29). Согласно техническому плану домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилого дома составляет 36,2 кв.м. (том 1 л.д.18-29).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа 

<

адрес> после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело 

<

номер>. Наследником принявшим наследство является супруга ФИО8, наследственное имущество состоит из: земельной доли 249 г/б СПК «Новоселковский» 

<

адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону было выдано ДД.ММ.ГГГГ по р. 

<

номер>), денежных вкладов (свидетельство о праве на наследство по закону было выдано ДД.ММ.ГГГГ по р. 

<

номер>) (том 1 л.д.52-73).

Таким образом, судом установлено, что мать истца - ФИО2 вступила в наследство после смерти своего супруга - ФИО3 по закону, т.к. по день его смерти вместе с ним проживала в указанном жилом помещении, приняла часть имущества на основании свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем фактически стала собственником наследственного имущества в том числе в виде части жилого дома и земельного участка, но без оформления своих наследственных прав на спорное имущество, что не оспаривается ответчиком и третьим лицом,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.15, 73).

ФИО2 при жизни принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги (том 1 л.д.36), жилой дом постановлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ кадастровый 

<

номер>, расположен на земельном участке с кадастровым номером 72:07:0101001:86, имеет статус «актуальные» (том 1 л.д.31).

ФИО2 была зарегистрирована и постоянно проживала в указанном жилом доме, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета в связи со смертью (том 1 л.д.32, 33).

После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (том 1 л.д.51).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре 

<

номер> администрации Бескозобовского сельского поселения, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельные доли с оценкой 249 гектаробаллов ФИО2 завещала ФИО1 (том 1 л.д.79).

Квитанции, представленные истцом подтверждают оплату за коммунальные услуги по адресу месту нахождения спорного имущества (том 1 л.д.80-88).

Свидетели ФИО12 и ФИО13 суду показали, что родители истца ФИО1 при жизни построили дом, в котором прожили до самой смерти, все имущество перешло истцу, который пользуется имуществом по его назначению, содержит его и оплачивает коммунальные услуги. Брат истца - ФИО6 проживает также в Бескозобово на наследство не претендует.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер> под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что спора касаемо наследства оставшегося после смерти ФИО2 нет. 

Как следует из письменных объяснений истца, материалов дела и не оспаривается ответчиком и третьим лицом, истец ФИО1 после смерти матери ФИО2 вступил во владение домом и земельным участком, правоустанавливающие документы находятся у него на хранении, он осуществляет уход за имуществом, обеспечивает его сохранность и надлежащее состояние, оплачивает коммунальные услуги. Все вышеуказанное свидетельствует о фактическом принятии им наследства, оставшегося после смерти матери. 

Таким образом, судом установлено, что указанные земельный участок и жилой дом при жизни принадлежал наследодателю – ФИО2 на праве собственности, после ее смерти наследником, фактически принявшим наследство в течение установленного законом 6-ти месячного срока, является ее сын – истец ФИО1, иные наследники первой очереди прав на наследственное имущество не заявляют, что подтверждено в судебном заседании, в связи с чем, требования искового заявления подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. 

<

адрес>, фактически принявшей наследство после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить жилой дом, общей площадью 36,2 кв.м. и земельный участок, общей площадью 2 500 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право собственности на жилой дом с кадастровым номером 72:07:0101001:348, общей площадью 36,2 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером 72:07:0101002:86, общей площадью 2 500 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 23 июля 2021 года.

Председательствующий судья