Дело № 2-101/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

16 января 2026 года Енакиевский межрайонный суд в составе:

председательствующего судьи – Ментий М.В.,

при секретаре – Тер О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Енакиево гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Российский Союз Автостраховщиков, обратившись в суд с иском к ФИО1, просит: взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 

<

данные изъяты> российских рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> российских рублей.

В обоснование заявленных требований указали, что 24 мая 2019 года между Российским Союзом Автостраховщиков и АО «АльфаСтрахование» заключен договор № 3100-КВ, в соответствие с которым Российский Союз Автостраховщиков поручает, а АО «АльфаСтрахование» от имени и за счёт Российского Союза Автостраховщиков рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счёт возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинён вред при использовании транспортного средства в соответствие со ст. ст.18, 19 Закона об ОСАГО. В соответствие с п.1.1 указанного договора АО «АльфаСтрахование» действует от имени и за счёт Российского Союза Автостраховщиков. 17 августа 2022 года и 25 августа 2022 года от ФИО4, действующего в интересах ФИО8 на основании доверенности, в АО «ГСК «Югория» поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счёт возмещения вреда, причиненного здоровью и жизни ФИО6 в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговору Азовского городского суда по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вред жизни и здоровью потерпевших причинен в результате противоправных действий ФИО1 при управлении источником повышенной опасности. Согласно материалам дела вред здоровью и жизни потерпевших причинен ответчиком при управлении транспортным средством с нарушением законов и Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причинения вреда. Противоправные действия ответчика по использованию транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явились следствием невозможности получения потерпевшей стороной страхового возмещения в установленном законом порядке и размере от страховой компании, а неисполнение ответчиком своих деликтных обязательств явилось необходимостью Российским Союзом Автостраховщиков возмещать вред потерпевшей стороне путем осуществления компенсационной выплаты с последующим взысканием в порядке регресса с ответчика. Согласно проведенному расчёту, с учетом перечня полученных потерпевшей ФИО8 повреждений в соответствии с медицинскими документами по п.27а (5%)+43 (0,05%)=5,05% нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшей, а также определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшей исходя из расчета 

<

данные изъяты> российских рублей х 5,05%, составила 

<

данные изъяты> российских рублей. Согласно проведенному расчету, с учетом полученных потерпевшим ФИО5 повреждений в соответствии с медицинскими документами по п.1б (15%)+3б (10%)+21в (4%)+21г (2%х3=6%)+50г (12%)+57б (5%)+67 (10%)=62% нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счёт возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевших, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшего исходя из расчета 

<

данные изъяты> российских рублей х 62 % составила 

<

данные изъяты> российских рублей. Согласно п.2 ст.19 Закона об ОСАГО, компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 

<

данные изъяты> российских рублей, с учетом требований п.7 ст.12 настоящего Федерального закона. Компенсационная выплата в счёт возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшей ФИО6, составила 

<

данные изъяты> российских рублей, расходы на погребение – 

<

данные изъяты> российских рублей. Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика и из-за неисполнения, установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с п.п. «г» п.1 ст.18 Закона об ОСАГО АО «АльфаСтрахование», действуя от имени Российского Союза Автостраховщиков, приняло решение о компенсационных выплатах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и осуществило компенсационные выплаты потерпевшему и заявителю платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 

<

данные изъяты> российских рублей. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 

<

данные изъяты> российских рублей Российским Союзом Автостраховщиков были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №, №, №, №. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 

<

данные изъяты> российских рублей Российским Союзом Автостраховщиков были перечислены на счёт АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №, №, №, №. Таким образом у Российского Союза Автостраховщиков возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 

<

данные изъяты> российских рублей. В целях урегулирования спора в досудебном порядке ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия, однако, задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.10, 12, 19-20, 153, 163-164, 166, 180, 182).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил (л.д. 153, 166, 167-168, 180, 182).

Судебное извещение направлено судом по адресу регистрации ответчика, а также по адресу, указанному в исковом заявлении, но ответчиком не получено и возвращено в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения».

Судебное извещение, возвращенное в суд с отметкой "истек срок хранения", в силу положений ст. 113, ст. 117 ГПК Российской Федерации, ст. 165.1 ГК Российской Федерации, п. 63, п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации", относится к надлежащему извещению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, в связи с чем, и на основании положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании положений ст. 233 ГПК Российской Федерации, принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание и отсутствие с его стороны ходатайств об отложении рассмотрения дела, равно рассмотрения дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 15 ГК Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК Российской Федерации, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и тому подобное, осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Пунктом 3 этой же статьи установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу требований ст. 1082 ГК Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15).

Согласно п.2 ст.19 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения», запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию гражданской ответственности.

Согласно п.3 ст.32 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года (в ред. от 31 июля 2025г) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Согласно ст. 3 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года (в ред. от 31 июля 2025г) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом; всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств, недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности; экономическая заинтересованность владельцев транспортных средств в повышении безопасности дорожного движения.

Соглас ст.4 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года (в ред. от 31 июля 2025г) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом, вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствие со ст. 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Согласно положениям ч.1 ст. 1079 ГК Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п.п. 2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствие с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 26 января 2010 года «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», в силу ст. 1079 ГК Российской Федерации вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Судом установлено и следует из материалов дела, что протоколом учредительного собрания № 1 от 08 августа 2002 года утвержден Устав Российского Союза Автостраховщиков (л.д.22-25).

14 октября 2002 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании Российского Союза Автостраховщиков (л.д.26, 27-29).

10 декабря 2019 года между Российским Союзом Автостраховщиков и АО «Группа страховых компаний «Югория» заключен договор, согласно которому Российский Союз Автостраховщиков поручает, а АО «Группа страховых компаний «Югория» обязуется от имени и за счёт Российского Союза Автостраховщиков рассматривать требования потерпевших лиц или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, определенные настоящим Договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствие со ст. ст. 18 и 19 Закона об ОСАГО (л.д.30-43).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО6, её родителями являются: отец – ФИО7, мать – ФИО8 (л.д.79).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 (л.д.81).

Постановлением следователя следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Азовский» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношение ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК Российской Федерации (л.д.77-78).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась в Российский Союз Автостраховщиком с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в сумме 

<

данные изъяты> российских рублей за причинение вред жизни ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в сумме 

<

данные изъяты> российских рублей в счет возмещения расходов на погребение (л.д.61-63, 83-95).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты по факту причинения вреда здоровью ФИО8 (л.д.103-112).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произведена компенсационная выплата по решению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> российских рублей (л.д.53, 54-56).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произведена компенсационная выплата по решению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96-99).

Платежными поручениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ произведено возмещение расходов на осуществление компенсационных выплат за период с 07-ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57, 58, 59-60).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произведено возмещение расходов на осуществление компенсационных выплат по договору 3166КВ от ДД.ММ.ГГГГ за период 01-ДД.ММ.ГГГГ (л.д.100).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произведено возмещение расходов на осуществление компенсационных выплат по договору 3166-КВ от 10 декабря 219 года (л.д.101-102).

Приговором Азовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК Российской Федерации (л.д.68-76, 154-162, 170-179).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлена компенсационная выплата по решению. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.113-116).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произведено возмещение расходов по осуществлению компенсационной выплаты по договору 3100-КВ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.117).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произведено возмещение расходов по осуществлению компенсационной выплаты по договору 3100-КВ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.118-144).

16 сентября 2025 года в адрес ФИО1 направлена досудебная претензия с регрессным требованием (л.д.44-52).

Из материалов дела следует, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно п.п. «г» ч.1 ст. 18 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года (в ред. от 31 июля 2025г) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационная выплата в счёт возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью потерпевшего осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено, в том числе, вследствие отсутствия договора обязательного страхования по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно ч.2 ст.19 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года (в ред. от 31 июля 2025г) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 000,00 российских рублей с учетом требований п.7 ст. 12 настоящего Федерального закона. При этом, указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.

Согласно ч.2 ст.12 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года (в ред. от 31 июля 2025г) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной п.п. «а» ст. 7 настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15 ноября 2012 года «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» установлены нормативы и порядок расчетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вреда здоровью.

В соответствии с п.п. «а» ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года (в ред. от 31 июля 2025г) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего 

<

данные изъяты> российских рублей.

Согласно п.2 ст. 19 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года (в ред. от 31 июля 2025г) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно- транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» ст. 7 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 1081 ГК Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, ответчиком не оспорены, доказательств, их опровергающих, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы, а потому требования Российского Союза Автостраховщиков являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.333.19 НК Российской Федерации, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах, в частности,

по искам имущественного характера при цене иска от 

<

данные изъяты> рубля до 

<

данные изъяты> рублей госпошлина составляет 

<

данные изъяты> рублей плюс 2% суммы, превышающей 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, исходя из удовлетворенных судом требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 

<

данные изъяты> российских рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Российского Союза Автостраховщиков, 115093 

<

адрес>, стр.3, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере 

<

данные изъяты> российских рублей, государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> российских рублей.

Отложить изготовление мотивированного решения суда на срок не более десяти дней со дня окончания разбирательства по делу.

Апелляционные жалобы, представление могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Заочное решение суда может быть отменено Енакиевским межрайонным судом по письменному заявлению ответчика об отмене заочного решения суда. Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано в течение семи дней со дня получения его копии.

Судья Енакиевского межрайонного суда М.В. Ментий

Мотивированное решение суда изготовлено 23 января 2025 года.