Дело № 2а-640/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года г. Лениногорск

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи И.Ф.Нуриахметова,

при секретаре Т.В.ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2016 год,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, которым просит суд взыскать в доход государства с ФИО2 недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 

<

данные изъяты> руб. и пени по нему в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признала, указав, что обязанность по уплате налога ею исполнена, о чем имеется квитанция.

Изучив материалы дела, выслушав административного ответчика оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, сбора, страховых взносов. Такая обязанность должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных той же статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном: порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно сведениям, представленным из отдела ГИБДД ФИО2 имела в собственности транспортные средства: легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду изложенного ФИО2 был начислен к уплате транспортный налог за 2012 г. в сумме 

<

данные изъяты> руб. (оплачено), за 2013 г. в сумме 

<

данные изъяты> руб., за 2016 г. в сумме 

<

данные изъяты> руб. (частично оплачено, остаток 

<

данные изъяты> руб.) со сроком уплаты, установленным налоговым законодательством РФ. За несвоевременную уплату налога ФИО2 были начислены пени в сумме 

<

данные изъяты> руб. Ей было направлено требование об уплате налогов и пени. Требование было отправлено по почте. 

Межрайонной ИФНС России № по РТ было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу и пени. Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившим возражением от должника.

Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик ранее обращалась в налоговый орган с целью урегулирования разногласий.

Согласно представленному суду чеку-ордеру, административным ответчиком обязанность по оплате транспортного налога за 2016 год исполнена своевременно и в полном объеме – ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2016 г. в сумме 

<

данные изъяты> руб. оплачен.

Исходя из представленного административным истцом расчета сумм пени, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 начислен налог по расчету в сумме 

<

данные изъяты> руб., вместе с тем, в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2016 год не указано.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку оплата налога произведена административным ответчиком в полном объеме.

Требования о взыскании пени как меры ответственности являются производными и подлежат отклонению в связи с уплатой ФИО2 в установленные сроки и в полном объеме транспортного налога за испрашиваемый период. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2016 год отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан. 

Председательствующий: И.Ф.Нуриахметов

Мотивированное решение составлено 25 июля 2019 года.

Копия верна

Судья: 

Решение вступило в законную силу _______________________ 2019 года

Секретарь ________________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2а-640/2019, хранящемся в Лениногорском городском суде