Приговор

Именем Российской Федерации

г. Великий Новгород 03 ноября 2023 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Иванова К.Е., при секретаре судебного заседания Андрееве Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Великого Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Савельева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: г. 

<

адрес>, с высшим образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении ***., работающего в ООО «Поток» начальником участка, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Вину ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах.

13.10.2022 около 20 часов 00 минут, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, действуя в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, находясь на участке местности с географическими координатами: 58.563946, 31.284576, расположенном в 1 метре от дома № 8 корпус 1 по улице Щусева в городе Великий Новгород, обнаружил лежащий на земле «тайник-закладку» в виде свертка из изоленты черного цвета с находящимся в нем пакетом из бесцветной прозрачной полимерной пленки с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 3,852 гр., которое, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, масса которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер наркотического средства, которое поднял и поместил в правый передний карман, надетых на нем (ФИО2) брюк, тем самым, умышленно незаконно, путем присвоения найденного приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство в крупном размере. 

Далее, в период времени с 20 часов 00 минут 13.10.2022 по 02 часа 55 минут 14.10.2022 ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, передвигаясь пешком и на автомобиле «МОСКВИЧ2140ЛЮКС», с государственными регистрационными знаками №, по улицам города Великого Новгорода от вышеуказанного места незаконного приобретения наркотического средства, осуществляя умышленное незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере, проследовал до участка местности с географическими координатами: 58.518023, 31.246772, расположенного в 5 метрах от дома № 10 корпус 1 по улице Октябрьская в городе Великий Новгород, где продолжил осуществлять умышленное, незаконное с той же целью хранение вышеуказанного наркотического средства до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Так, 14.10.2022 около 02 часов 55 минут, ФИО2, находясь возле автомобиля «МОСКВИЧ2140ЛЮКС», с государственными регистрационными знаками №, припаркованном на участке местности, имеющем географические координаты: 58.518023, 31.246772 и расположенном в 5 метрах от дома № 10 корпус 1 по улице Октябрьская в городе Великий Новгород, был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Великий Новгород.

После этого, в период времени с 04 часов 55 минут по 05 часов 15 минут в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного на участке местности возле дома № 10 корпус 1 по улице Октябрьская в городе Великий Новгород, сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Великий Новгород, в правом переднем кармане надетых на нем (ФИО2) брюк была обнаружена упаковка, содержащая наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 3,852 гр., что составляет крупный размер наркотических средств, таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При совершении преступления ФИО2 действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и дал показания, согласно которым 13.10.2022 он передвигался по городу на своем автомобиле Москвич. Ближе к вечеру он повез на ул. Щусева своего знакомого, и пока ожидал последнего возле одного из домов, вышел из салона автомобиля и на земле возле фундамента дома обнаружил сверток из изоленты, поднял его и положил себе в одежду. В ночь с 13 на 14 октября 2022 года он находился в своем автомобиле на ул. Октябрьская в Великом Новгороде и проводил время в телефоне, так как дома произошла семейная ссора и он решил побыть один. Перед этим он принял сильнодействующее расслабляющее лекарство, поскольку в тот период времени боролся с алкогольной зависимостью. В тот же период времени он вспомнил про находившийся у него в одежде сверток, извлек его, развернул упаковку и обнаружил внутри порошок светлого цвета, поняв, что это наркотик. Выкинуть данный наркотик он не решился и положил его обратно в одежду. В какой-то момент времени на него обратили внимание проезжавшие мимо сотрудники ППС, которые пригласили понятых, произвели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли из его одежды ранее найденный им порошок – наркотик. Свою вину в инкриминируемом деянии он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

В судебном заседании оглашен протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от 11.05.2023 (л.д. 132-140), содержание которого в полной мере соответствует данным им в судебном заседании показаниям. Изложенные в протоколе проверки показаний на месте сведения ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО3, который в судебном заседании указал, что работает полицейским - водителем ОБ ППСП УМВД России по г. Великий Новгород. Осенью 2022 года, точной даты он не помнит, но не отрицает, что события могли иметь место 14.10.2022, в ночное время по указанию дежурной части совместно с инспектором ППСП ФИО4 он проследовал на ул. Октябрьская в Великом Новгороде, где возле одного из домов был припаркован автомобиль марки Москвич желтого цвета. Возле данного автомобиля на земле сидел мужчина, склонившись головой вперед, издавал какие-то звуки, похожие на мычание, имел явные признаки алкогольного опьянения, поскольку спиртным от него не пахло. На место происшествия была вызвана следственно – оперативная группа, после чего был осмотрен автомобиль Москвич, в котором было обнаружено приспособление для курения, что-то еще. Далее с участием понятых был произведен личный досмотр неадекватного гражданина, который был установлен как ФИО2 В одетых на мужчине джинсах был обнаружен сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, который был изъят и упакован;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 от 24.10.2022 (л.д. 78-79), согласно которым 14.10.2022 он и его знакомый Свидетель №2 были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при производстве осмотра автомашины «Москвич» желтого или оранжевого цвета, припаркованной у одного из домов на ул. Октябрьская в г. Великий Новгород. После того, как ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, сотрудники полиции приступили к производству осмотра автомашины «Москвич», в ходе которого в салоне были обнаружены документы, банковские карты, кроме того, в салоне также была обнаружена мужская сумка, внутри которой находился мобильный телефон, электронные весы, а также полимерный сверток с содержимым, курительное приспособление. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы. Возможно, в салоне было что-то еще, но он уже не помнит. Далее сотрудниками полиции был проведен личный досмотр водителя указанной автомашины, как его звали, он уже не помнит, но не исключает возможности, что последний имел фамилию - ФИО2. В ходе личного досмотра в кармане надетых на ФИО2 брюк был обнаружен полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Данное вещество, находящееся в свертке, было помещено в бумажный пакет, который был опечатан, на свертке он и второй понятой поставили свои подписи. По факту произведенных действиях были составлены соответствующие документы, где он и второй понятой расписались, замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступило. В ходе допроса сотрудником полиции ему предъявлен протокол осмотра места происшествия от 14.10.2022 и протокол личного досмотра от того же числа, подлинность и наличие своих подписей в которых он подтверждает;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 от 24.10.2022 (л.д. 80-81), которые в полном объеме соответствуют показаниям свидетеля Свидетель №1

Вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемом деянии подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП-1 УМВД России по г. Великий Новгород, согласно которому в дежурную часть через систему «112» поступило телефонное сообщение о том, что около дома № 10 корпус 1 по улице Октябрьская в городе Великий Новгород, в автомобиле «Москвич» желтого цвета находится мужчина в состоянии наркотического опьянения, на место направлены сотрудники ППС (л.д. 3);

- рапортом командира отделения ОБ ППСП УМВД России по г. Великий Новгород ***. от 14.10.2022, согласно которому, в указанную дату в ходе отработки поступившего сообщения возле дома № 10 корпус 1 по улице Октябрьская в городе Великий Новгород рядом с автомобилем «Москвич», с г.р.з. №, был задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с явными признаками сильного наркотического опьянения. Данная информация передана в дежурную часть ОП-1, на место вызвана следственно-оперативная группа. После прибытия следственно-оперативной группы, в присутствии понятых дознавателем был осмотрен автомобиль «Москвич» г.р.з. №. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Honor», электронные весы, синий полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось курительное приспособление и вещество растительного происхождения. После этого с участием понятых был проведен личный досмотр ФИО2 В ходе досмотра при нем был обнаружен полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данное вещество было изъято и упаковано. В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, после чего данный гражданин был помещен в СПСЗЛ (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.10.2022 и фототаблицей к нему, согласно которым старшим дознавателем ОД ОП-1 УМВД России по г. Великий Новгород в присутствии двух понятых произведен осмотр автомобиля «Москвич», с г.р.з. №. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Honor», электронные весы, синий полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось курительное приспособление и вещество растительного происхождения (л.д. 5-8);

- протоколом личного досмотра от 14.10.2022, согласно которому в указанную дату в период времени с 04 часов 55 минут по 05 часов 15 минут, около дома № 10 корпус 1 по улице Октябрьская в г. Великий Новгород полицейским (водителем) ОБ ППСП УМВД России по г. Великий Новгород *** в присутствии понятых Свидетель №1., а также с участием командира отделения ОБ ППСП УМВД России по г. Великий Новгород *** произведен личный досмотр ФИО2 В ходе произведенного досмотра у ФИО2 в правом переднем кармане надетых на нем брюк обнаружен полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Изъятое вещество упаковано в бумажный сверток, опечатанный оттиском круглой печати «Отдел полиции № 1 УМВД России по г. Великий Новгород», заверенный подписями понятых (л.д. 10);

- справкой об исследовании № 430ин от 14.10.2022, согласно которой изъятое в автомобиле ФИО2 вещество растительного происхождения массой 0,429 г. является наркотическим средством – каннабис (марихуана). На внутренней поверхности курительного приспособления в виде трубки из полимерного материала обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах (л.д. 15);

- справкой об исследовании № 429ин от 14.10.2022, согласно которой изъятое у ФИО2 порошкообразное вещество массой 3,852 гр. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство метамфетамин (первитин) (л.д. 17);

- заключением эксперта № 1046сэ от 07.11.2022, согласно которому: представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 0,388 гр. является наркотическим средством – каннабис (марихуана). В процессе исследования израсходовано 0,100 г вещества. На внутренней поверхности курительного приспособления обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах. Представленное на экспертизу вещество массой 3,842 гр. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство метамфетамин (первитин). В процессе исследования израсходовано 0,061 г вещества. После производства экспертизы объекты упакованы в сейф-пакеты №, №, №, опечатанные оттиском печати «№3 Для специальных экспертиз и исследований ЭКЦ УМВД России по Новгородской области» (л.д. 20, 21-24);

- протоколом осмотра предметов от 22.11.2022, согласно которому произведен осмотр сейф-пакетов № 44423753, № 44423754, № 44423755 с содержимым, поступивших в СУ УМВД России по городу Великий Новгород вместе с заключением эксперта. В ходе осмотра вскрытие сейф-пакетов не производилось в целях исключения утраты вещественного доказательства. В ходе осмотра производилась фотосъемка, фототаблица прилагается к протоколу осмотра (л.д. 26-27, 28-33);

- вещественными доказательствами по уголовному делу признаны: вещество массой 0,429 гр, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана); пустой пакет из бесцветной, прозрачной полимерной пленки; вещество массой 3,852 гр, являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство метамфетамин (первитин); пустой пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки; предмет в виде трубки из полимерного материала синего цвета с угловым фитингом на одном из концов, изготовленным из полимерного материала черного цвета и металла серого цвета, на поверхности которого обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах; пустой сверток из прозрачной полимерной пленки светло-синего цвета.ю Указанные предметы сданы в КХНСиПВ УМВД России по г. Великий Новгород (л.д. 34-40);

- заключением эксперта № 1078сэ от 21.11.2022, согласно которому в смыве с представленных на экспертизу весов обнаружено наркотическое средство – метамфетамин (первитин) в следовых количествах (л.д. 43, 44-45);

- протоколом осмотра предметов от 22.11.2022, согласно которому произведен осмотр бумажного конверта с содержимым, поступившего в СУ УМВД России по городу Великий Новгород вместе с заключением эксперта. В ходе осмотра вскрытие конверта не производилось в целях исключения утраты вещественного доказательства. В ходе осмотра производилась фотосъемка, фототаблица прилагается к протоколу осмотра. Осмотренные электронные весы признаны вещественным доказательством по уголовному делу и сданы в КХНСиПВ УМВД России по г. Великий Новгород (л.д. 50-57);

- постановлением о назначении административного наказания от 06.03.2023, согласно которому мировым судьей судебного участка № 35 Новгородского судебного района ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 т. 6.8. КоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (л.д. 104-106).

Оценивая перечисленные доказательства в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Вид и размер обнаруженной при себе у ФИО2 смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – метамфетамин (первитин) массой 3,852 гр. установлены экспертным путём и сомнений не вызывают.

В свою очередь, абзацем 4 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» установлено, что в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный крупный или особо крупный размер.

При этом суд руководствуется постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, согласно которому психотропное вещество амфетамин массой 3,852 гр. образует крупный размер для целей ст. 228 УК РФ. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО3, Свидетель №2, Свидетель №1 у суда не имеется, поскольку они согласуются как между собой, так и с иными материалами дела. Поводов для оговора указанными лицами подсудимого судом при рассмотрении дела также не установлено. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении преступления при описанных в приговоре обстоятельствах полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

В данной связи, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Решая в соответствии со ст. 300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого, изучив материалы уголовного дела, в том числе заключение психиатрической судебной экспертизы № 319 от 10.04.2023 (л.д. 167-168), а также проанализировав поведение ФИО2 в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершённое преступление.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, суд отмечает, что ФИО2 совершил одно умышленное оконченное тяжкое преступление, а также учитывает конкретные фактические обстоятельства совершения преступления. 

Исследованием личности подсудимого установлено, что ФИО2 является гражданином РФ, в браке не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей (л.д. 141-145), не судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 104-106, 146-148), состоит на учете нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя 2 стадии (л.д. 149), на учётах в иных в специализированных медицинских учреждениях не числится (л.д. 150-152), состоит на воинском учете (л.д. 154), официально трудоустроен, по месту жительства жалоб на поведение в быту не поступало (л.д. 156).

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наказание ФИО2, суд признаёт наличие на иждивении виновного двоих малолетних детей, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче последовательных подробных показаний по делу, добровольное участие в следственных действиях. 

Признавая в качестве смягчающего подсудимому наказание обстоятельства явку с повинной, суд учитывает наличие в материалах доследственной проверки объяснения ФИО2 от 14.10.2022 (л.д. 13), в котором тот добровольно и последовательно изложил обстоятельства совершенного им преступления. При этом, процессуальная форма закрепления признательной позиции виновного лица не зависела от него самого, что фактически приравнивает полученное от ФИО2 объяснение к явке с повинной.

В качестве обстоятельств, смягчающих на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ наказание подсудимому, суд учитывает полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, общее состояние здоровья виновного лица.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом при рассмотрении настоящего уголовного дела не установлено.

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, его направленность, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно: исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений могут быть достигнуты путём назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия виновного.

Определяя размер наказания ФИО2, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для снижения категории тяжести преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы и изоляции его от общества, в связи с чем полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и установить условно осужденному испытательный срок, в течение которого тот должен будет своим поведением доказать своё исправление. 

С учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ как необязательные.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют, вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на условно осуждённого ФИО2 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять место работы и место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, на регистрацию с периодичностью устанавливаемой уголовно-исполнительной инспекцией, но не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,293 гр, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), вещество массой 3,781 гр, являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство метамфетамин (первитин), пустой пакет из бесцветной, прозрачной полимерной пленки, пустой пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки, пустой сверток из прозрачной полимерной пленки светло-синего цвета - хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Великий Новгород до принятия решения по выделенному уголовному делу; предмет в виде трубки из полимерного материала синего цвета с угловым фитингом, электронные весы, содержащие на себе следовые количества наркотических средств – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Судья К.Е. Иванов