Дело № 2а-1811/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодара 14 февраля 2019 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Овдиенко В.Е.,

при секретаре: Кабышевой Э.Ю.,

с участием помощника прокурора КАО г. Краснодара Макаренко Е.В.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 56 от 10.01.2018,

представителя административного ответчика – адвокат Михайленко А.Г., действующего на основании ордера №209236 от 13.02.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г. Краснодару ФИО2 к ФИО об установлении административного надзора,

установил:

Начальник Управления МВД России по г. Краснодару ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора. В обоснование исковых требований пояснил, что ФИО является совершеннолетним лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года 2 (два) административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, соответственно является лицом, отнесенным Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ, к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила административные исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, посредством судебной повестки. О причинах неявки суда не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель административного ответчика – адвокат Михайленко А.Г. в судебном заседании при разрешении требований административного иска полагался на усмотрение суда.

Помощник прокурора КАО г. Краснодара Макаренко Е.В. не возражала против удовлетворения требований административного иска.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.10.2017 ФИО. освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты- Мансийскому автономному округу-Югре условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 11 дней, где отбывал наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, совершенное при рецидиве преступлений.

22.04.2011 ФИО. осужден Нижневартовским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по п. «в» ч.2 ст. 158 (3 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 21.07.2011 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение на срок 2 года 4 месяца.

16.09.2011 ФИО. осужден мировым судьей судебного участка № 9 города окружного значения Нижневартовск ХМАО-Югры по ч.3 ст.30, 4.1 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

11.10.2011 ФИО. осужден Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69, ч,5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

20.06.2014 ФИО. осужден Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по п. «в» ч.2 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

15.08.2016 ФИО. осужден Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании постановления Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 19.09.2017 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 11 дней (конец срока - 30.06.2018).

Согласно части 1 статьи 18 УК РФ «Рецидив преступлений», рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

ФИО3, имея непогашенную и неснятую судимость за совершенное умышленное преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 15.08.2016 года был осужден за совершение умышленного преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть преступление было совершено при рецидиве преступлений, что отражено в приговоре Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, срок погашения судимости составляет 3 года, т.е. до 02.10.2020 года.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ, административный надзор в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, устанавливается, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в течение года совершил следующие административные правонарушения:

- 04.11.2018 года ОМВД России по Каневскому району составлен протокол об административном правонарушении № 105464 по 4.1 ст.20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». Принятое решение - подвергнуть мере наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

- 13.11.2018 года отделом полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по городу Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № 611842 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». Принятое решение - подвергнуть мере наказания в виде административного ареста на срок одни сутки.

ФИО по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

Таким образом, ФИО. является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершил в течение года 2 (два) административных правонарушения, посягающих нк общественный порядок и общественную безопасность, соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ, к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ, срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 189 КАС РФ, суд

решил:

Установить административный надзор в отношении ФИО на срок до 02.10.2020, что не превышает срока погашения судимости. 

Установить следующие ограничения: обязать являться 2 (два) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 - 00 часов по 06 - 00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Судья: