66RS0№ ******-55

Дело № ******

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Валовой М.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката ФИО5, 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего двоих малолетних детей, работающего арматурщиком по частному найму в ООО «Декаэдр ГРУПП», проживающего по адресу: 

<

адрес>Б, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО2, находившийся в гаражном кооперативе на расстоянии 200 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>, возле железного гаража под деревянной доской у пня дерева, обнаружил сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, внутри которого находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с веществом, которое содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синоним: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,30 г, что подтверждено справкой о предварительном исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключением судебной физико-химической экспертизы № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, и у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение указанного наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для чего он забрал сверток и положил его в карман джинсов, то есть – незаконно приобрел путем присвоения найденного и стал незаконно хранить, после чего часть указанного наркотического средства употребил, выбросил изоленту, а пакет из неокрашенной полимерной пленки с указанным наркотическим средством положил в карман джинсов и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции с целью проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств, доставлен в помещение дежурной части ОП № ****** УМВД России по 

<

адрес>, где в тот же день в период с 21 часа 40 минут по 21 час 50 минут при проведении личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят пакет из неокрашенной полимерной пленки с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,30 г., то есть в значительном размере. 

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № ****** от ДД.ММ.ГГГГ синтетическое вещество «?-PVP» (синоним: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства ?-PVP» (синоним: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производного N-метилэфедрона, массой 0,30 г отнесен к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. 

Судом подсудимому разъяснены последствия удовлетворения заявленного ходатайства, после чего он подтвердил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, осужденный освобождается от взыскания процессуальных издержек, а назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 228 ч. 1 УК РФ.

Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Защитник ФИО5 ходатайство поддержал, государственный обвинитель ФИО6 не возражала против особого порядка судебного разбирательства.

Убедившись в соблюдении необходимых условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке и принимая во внимание, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его родных.

Совершенное преступление относится к категории небольшой степени тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, носит оконченный характер. 

Обсуждая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что он полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, ранее ФИО2 не судим, неофициально трудоустроен, положительно характеризуется по месту прежней учебы, а также по месту работы и жительства, на специализированных медицинских учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств учитывает активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступления, поскольку он после задержания добровольно сообщил обстоятельства приобретения им наркотического средства, показал место приобретения им наркотического средства, дал подробные показания о своей преступной деятельности, указал пароль от своего сотового телефона для его осмотра, а по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у ФИО2 на иждивении двоих малолетних детей.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством, суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких, оказание материальной и иной помощи своим братьям, с которыми он проживает совместно.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № ****** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наркоманией не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

С учетом данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, а также характера и степени общественной опасности совершенного деяния, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, существенно снижающих общественную опасность содеянного, иных указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес> хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленного лица, сотовый телефон «POCO» возвратить ФИО2, бумажный конверт со срезами ногтевых пластин - уничтожать.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит отменить.

От процессуальных издержек ФИО2 подлежит освобождению на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде штрафа в сумме 30000 (Тридцать тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ смягчить назначенное ФИО2 наказание в связи с содержанием под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ три дня – с 29 по ДД.ММ.ГГГГ до размера штрафа в сумме 10000 (Десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок не позднее 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, КПП 667101001, номер счета получателя платежа № ******, Уральское ГУ Банка России\УФУ по 

<

адрес>, БИК 016577551, ОКТМО 65701000, номер счета получателя средств 03№ ******, КБК 188 116 03125 01 0000 140, УИН 18№ ******.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2 отменить.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес> хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленного лица, сотовый телефон «POCO» возвратить ФИО2, бумажный конверт со срезами ногтевых пластин уничтожать.

От процессуальных издержек по оплате услуг защитника ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционных жалоб осужденным и (или) его защитником, либо апелляционного представления прокурором через Октябрьский районный суд 

<

адрес>, в течение 15 суток со дня провозглашения. 

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и законных интересов, а равно об оказании ему юридической помощи в суде вышестоящей инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. 

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Валова М.А.