дело № 1-423/2019

61RS0022-01-2019-002784-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2019 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю., 

при секретаре судебного заседания Копыловой Ю.В., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Таганрога РоманычевойА.А 

подсудимого ФИО1,

защитника Овечкиной И.Н., 

законных представителей потерпевших ФИО4., ФИО5.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

дата> рождения, органом дознания обвиняется в том,. что по решению мирового судьи судебного участка №9 г. Таганрога Ростовской области от 24.11.2011 года по делу № обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4 на ребенка ФИО2, 

<

дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 24.11.2011 года до наступления её совершеннолетия или до изменения материального положения сторон. Решением мирового судьи судебного участка №2 г.Таганрога Ростовской области от 28.05.2012 года по делу № изменен размер алиментов, взыскиваемых по судебному приказу мирового судьи судебного участка №9 г.Таганрога от 24.11.2011 года № с ФИО1 в пользу ФИО4 на содержание дочери - ФИО2, 

<

дата> в размере 1/4 части со всех видов дохода ежемесячно, начиная с 24.11.2011г. и установлено взыскание в размере 1/6 части со всех видов дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка - ФИО2, начиная со дня вступления в силу настоящего решения и до совершеннолетия ребенка, т.е. до 

<

дата>.

ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживая по вышеуказанному адресу, в период времени с 26.12.2018 года по 28.02.2019 года, имея умысел на неуплату алиментов, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 11.07.2013 года судебным приставом-исполнителем Таганрогского ГОСП УФССП России по Ростовской области исполнительного производства №, после перерегистрации №, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 5.351 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначения ему постановлением по делу об административном правонарушении от 12.12.2018 года № мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 10 административного наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая их наступления, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2, 

<

дата> г.р„ в период, когда он в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние.

Имея доход от случайных заработков, ФИО1 какую-либо материальную помощь ФИО4 в содержании несовершеннолетней дочери ФИО2, 

<

дата> г.р. не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.

Задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, 

<

дата> в период с 26.12.2018 года по 28.02.2019 года, то есть за 02 месяца 06 дней, составила сумму 15573 рубля 68 копеек.

Он же, ФИО1 

<

дата> рождения, но решению мирового судьи судебного участка №9 г.Таганрога Ростовской области от 20.01.2012 года по делу № обязан выплачивать в пользу ФИО5 алименты на содержание сына ФИО3. 

<

дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 16.01.2012 г. и до совершеннолетия ребенка. Решением мирового судьи судебного участка №2 г.Таганрога Ростовской области от 28.05.2012 года по делу № изменен размер алиментов, взыскиваемых по судебному приказу мирового судьи судебного участка №9 г.Таганрога от 20.01.2012 года № с ФИО1 в пользу ФИО5 на содержание сына - ФИО3, 

<

дата> г.р. в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 16.01.2012 г. и до совершеннолетия ребенка и установлено взыскание в размере 1/6 части со всех видов дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка - ФИО3, начиная со дня вступления в силу настоящего решения и до совершеннолетия ребенка, т.е. до 

<

дата>.

ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживая по вышеуказанному адресу, в период времени с 26.12.2018 года по 28.02.2019 года, имея умысел на неуплату алиментов, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ст.38 ч.2 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 11.07.2013 года судебным приставом-исполнителем Таганрогского ГОСП УФССП России по Ростовской области исполнительного производства №, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.351 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначения ему постановлением по делу об административном правонарушении от 12.12.2018 года № мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 10 административного наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественноопасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая их наступления, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, 

<

дата> г.р., в период, когда он в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние.

Имея доход от случайных заработков, ФИО1 какую-либо материальную помощь ФИО5 в содержании несовершеннолетнего сына ФИО3, 

<

дата> г.р. не оказывал, денежные средства расходовал па собственные нужды.

Задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, 

<

дата> г.р, в период с26.12.2018 года по 28.02.2019 года, то есть за 02 месяца 06 дней, составила сумму 15573 рубля 68 копеек.

Потерпевшие подали суду заявления, в которых просили дело производством прекратить за примирением сторон, так как причиненный ущерб возмещён в полном объёме, претензий никаких к подсудимому нет, подсудимый вред загладил.

Подсудимый просил прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как вред заглажен, он примирился с потерпевшими.

Ходатайство поддержано защитником.

Государственный обвинитель полагала возможным дело производством прекратить.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Действия П.А.СБ. органом предварительного расследования квалифицированы по ст.157 ч.1 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим. Таким образом, налицо обстоятельства, дающие основания к прекращению уголовного дела в отношении П.А.СБ. на основании ст.25 УПК РФ.

Мера принуждения П.А.СБ. подлежит отмене. 

Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ на основании ст.76 УК РФ.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру принуждения П.А.СБ. обязательство о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий 

О.Ю. Кубанцев