Дело № 2-296/2024 копия

УИД 33RS0015-01-2024-000052-03 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи О.П. Перегудовой, 

при секретаре судебного заседания О.В. Гармаевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Раменского районного отдела судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов Московской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

Ведущий судебный пристав-исполнитель Раменского районного отдела судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов Московской области (далее - Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области) ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2, в обоснование которого указывает, что на принудительном исполнении в Раменском РОСП ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство № 250812/23/50034-ИП от 25.10.2023 в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ФИО3 денежных средств в размере 43 220 688,76 рублей. В рамах исполнительного производства должник в добровольном порядке требования исполнительного документа не исполнил. В ходе исполнительного производства установлено, что ответчику (должнику) принадлежит земельный участок с кадастровым номером 33:13:070103:30, площадью 41 000 кв.м., расположенный по адресу: адрес, обращение взыскания на который возможно только в судебном порядке. Просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 33:13:070103:30, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 1200 м. по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес: адрес

Истец ведущий судебный пристав-исполнитель Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств и возражений относительно иска не направила. Дело рассмотрено в заочном производстве, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов дела установлено, что на основании решения Щербинского районного суда г. Москвы от 23.12.2022 по гражданскому делу №02-14327/2022, выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 денежных средств на общую сумму 43 220 688,76 рублей

25.10.2023 Раменским РОСП УФССП России по Московской области на основании вышеуказанного исполнительного листа, в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 250812/23/50034-ИП.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы во все регистрирующие органы, банки и ГИБДД. Установлено, что денежных средств, в объеме достаточном для погашения задолженности, транспортных средств или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание у должника ФИО2 не имеется.

Согласно выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 23.03.2022 следует, что ФИО2 принадлежит земельный участок с кадастровым номером 33:13:070103:30, площадью 41 000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 1200 м. по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес: адрес.

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области от 28.03.2022 был произведен арест вышеуказанного земельного участка.

Согласно акта о наложении ареста (описи имущества) от 19.12.2023, заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава ОСП Петушинского района ФИО7 был произведен арест земельного участка с кадастровым номером 33:13:070103:30, площадью 41 000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 1200 м. по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес: адрес.

При таких обстоятельствах, установив факт неисполнения судебных решений, а также отсутствия у ФИО2 денежных средств для погашения задолженности, суд полагает необходимым обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 33:13:070103:30, площадью 41 000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 1200 м. по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес: адрес.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 (дата года рождения, ИНН №, СНИЛС №) земельный участок с кадастровым номером 33:13:070103:30, площадью 41 000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 1200 м. по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес: адрес. 

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Заочное решение суда также может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, и лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2024 года.

Судья: /подпись/ О.П.Перегудова