П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

22 ноября 2018года г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Танченко Р.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, Данные изъяты,

У С Т А Н О В И Л:

21.11.2018 года в 11 час. 30 мин., в г. Пензе на ул. Карпинского, 32, во втором подъезде на третьем этаже указанного дома, гражданин ФИО1 находясь в общественном месте в состоянии опьянения, громко, безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в УУП №6 отказался, оказав активное неповиновение, а именно упирался ногами, хватался за перила и дверные ручки, хватался за форменную одежду, размахивал руками и отталкивал от себя, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.

ФИО1 вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.

Кроме признания своей вины, виновность ФИО1 подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ №507338 от 21.11.2018; заявлением Ц.В. и объяснениями Ц.В. и Д.Н. от 21.11.2018, согласно которым 21.11.2018 в11.30 во втором подъезде третьего этажа дома №32 по ул. Карпинского в г. Пензе, ФИО1, громко выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить свои действия не реагировал; рапортом инспектора сотрудника ОП №1 УМВД России по г. Пензе; актом освидетельствования от 21.11.2018 и результатами анализа, согласно которым у ФИО1 с помощью технического средства Alcotest 6810 обнаружено 1,24 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе; протоколом административного задержания от 21.11.2018.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства - признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, Дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с исчислением срока отбывания с 21.11.2018 с 13 часов 30 минут, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Танченко