Дело №

50RS0№-76

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 января 2020 г. 

<

адрес> 

Дмитровский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок с К№ площадью 2600 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, Куликовский с.о, 

<

адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ФИО6 был заключен договор дарения вышеуказанного земельного участка. В связи с чем, она пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию, оплачивает необходимые налоги. Даритель ФИО6, являющаяся бабушкой истицы, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, произвести регистрацию права на земельный участок не может. Наследником к имуществу ФИО6 является ее дочь ФИО3

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее и истца отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признает.

Представитель 3-его лица УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании было установлено:

Согласно ст. 209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.(ч.1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.(ч.2). Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.(ч.3).

В силу ч.1 ст. 572 ГК РФ По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Согласно ч. 1 ст. 574 ГК РФ Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов.

25.03.1997г. между ФИО6 и ФИО2 был заключен договор дарения земельного участка, согласно которого ФИО6 подарила ФИО2 принадлежащий ей земельный участок площадью 2600 кв.м. с К№.04.19.8.4 находящийся в 

<

адрес> с/о 

<

адрес>а 

<

адрес>. (л.д. 14-17).

Спорный земельный участок принадлежал дарителю ФИО6 на праве собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю и в котором имеется запись нотариуса о заключении ДД.ММ.ГГГГ договора дарения (л.д.11).

Даритель ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

Согласно сведений, представленных нотариусом ФИО8 наследственное дел к имуществу умершей ФИО6 не заводилось. (л.д. 50).

Из выписки из ЕГРН на спорный земельный участок следует, что право на земельный участок с К№ (ранее К№) ни за кем не зарегистрировано (л.д. 40).

Из представленных квитанций следует, что истцом ФИО2 в установленном законом порядке уплачивается земельный налог на спорный земельный участок, что свидетельствует о передаче земельного участка от дарителя ФИО6 (л.д. 18-21).

Принимая во внимание, что истице земельный участок был передан, она им пользуется с 1997 г., несет расходы по его содержанию, наследник к имуществу дарителя с иском согласна, то суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и, соответственно, признании за ней право собственности на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст. 572 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с К№ площадью 2600 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, Куликовский с\о, 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в органах ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: