К делу №2-316/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская «10» июля 2017 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гардер Р.Н.,

при секретаре Гарькавой О.Н.,

с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Гилевой Е.П., представившей удостоверение № и ордер №, ответчика ФИО2, представителя третьего лица УФСГР кадастра и картографии по Краснодарскому раю ФИО3, действующей по доверенности №41 от 10.01.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Екатериновского сельского поселения Щербиновского района о признании права собственности на долю наследственного имущества,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на долю наследственного имущества, указывая, что 02.07.2000 года умерла его мама - Ф.И.О.2, в связи с чем открылось ее наследство, состоявшее из принадлежавших родительнице жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес> и земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 

<

данные изъяты> метров, находящейся в СПК (колхозе) им. 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.2 было совершено завещание, по условиям которого все принадлежавшее ей имущество, после смерти переходит истцу. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец приобрел его, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. На момент смерти Ф.И.О.2, также имелись нетрудоспособные дочери наследодательницы: Ф.И.О.4 и Ф.И.О.3, которые имели право на обязательную долю наследства. Ф.И.О.3 не желала принимать наследство, в связи с чем к нотариусу не обращалась, фактически наследство родительницы не принимала. Ф.И.О.4 претендовала только на причитающуюся ей долю земельного пая, а на жилой дом и приусадебный земельный участок оформлять свои права не желала. Между истцом и ею состоялось соглашение о разделе наследственного имущества, согласно которого ей перешли в собственность принадлежавшие матери мебельная обстановка, предметы бытовой техники и подсобное хозяйство в виде домашней птицы, а истцу перешла в собственность причитающаяся Ф.И.О.4 2/9 доля в жилом доме и приусадебном земельном участке, о чем был составлен договор ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок Ф.И.О.4 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на обязательную долю наследства, получив свидетельство на право собственности на 

<

данные изъяты> доли принадлежавшего маме земельного пая. При этом, Ф.И.О.4 не стала оформлять свое право на обязательную долю в наследственном домовладении и приусадебном земельном участке. Истец же получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на 

<

данные изъяты> долей жилого дома, приусадебного земельного участка и земельного участка сельскохозяйственного назначения, зарегистрировав в дальнейшем свое право собственности. Со времени оформления истцом и Ф.И.О.4 прав на наследственное имущество Ф.И.О.15 полностью владеет унаследованным от матери всем домовладением и приусадебным земельным участком, несет расходы по его содержанию и благоустройству. Ф.И.О.16 никаких требований к вышеуказанному имуществу не предъявляла. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.4 умерла. После ее смерти ее наследство было принято ее сыном – Ф.И.О.12, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследницей Ф.И.О.12 является его супруга – ФИО2, которая также не претендует на спорное недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.3 умерла. Ее единственным наследником является истец, который принял наследство сестры в установленном законом порядке. Истец просит суд признать за ним, ФИО1, право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> доли объекта недвижимости «жилой дом» общей площадью 

<

данные изъяты>. метров, кадастровый номер, инвентарный №, число этажей надземной части-1, число этажей подземной части-0, и на 

<

данные изъяты> доли земельного участка земли населенных пунктов, разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, обще площадью 

<

данные изъяты>. метров, кадастровый №, находящихся по адресу: 

<

адрес>

Истец и его представитель адвокат Гилева Е.П. в судебном заседании уточнили исковые требования, также просили суд указать в решении, что оно является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в отношении площади жилого дома, которая составляет 50,6 кв.м., а также является основанием для кадастрового учета объекта недвижимости и регистрации права. В остальном исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований, на спорное наследственное имущество она не претендует, никаких претензий не имеет.

Представитель ответчика администрации Екатериновского сельского поселения Щербиновского района, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду, глава администрации просит суд рассмотреть дело без участия их представителя, возражений по иску не имеют.

Представитель третьего лица УФСГР кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО3 в судебном заседании также не возражала против удовлетворения исковых требований с учетом их уточнения.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца и его представителя, ответчика ФИО2, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании из представленных суду документов, ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.И.О.2 (копия свидетельства о смерти серии 

<

данные изъяты>.), в связи с чем открылось ее наследство, состоявшее из принадлежавших ей жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>, и земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 

<

данные изъяты>. метров, находящейся в СПК (колхозе) им. 

<

адрес>.

Согласно представленного суду нотариусом Ф.И.О.10 копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после смерти Ф.И.О.2, поступили заявление на наследство по закону от дочери наследодателя Ф.И.О.4, заявление на наследство по завещанию от сына наследодателя ФИО1, который также дал согласие о включении в число наследников дочь умершей Ф.И.О.3, которая пропустила установленный законом срок принятия наследства, а Ф.И.О.4 возразила о введении ее в число наследников. Свидетельство о праве на наследство по завещанию в 

<

данные изъяты> долей наследственного имущества выдано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ за №. Свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ выдано на земельную долю, находящуюся в СПК (колхозе) им.Шевченко, наследником которого является в 

<

данные изъяты> долях Ф.И.О.4

ФИО1 зарегистрировал свое право собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке, что подтверждается записью регистрации права общей долевой собственности (

<

данные изъяты>) на жилой дом № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации №) и права общей долевой собственности (5/9) на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>. метров с кадастровым номером № № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно имеющегося в материалах дела договора от 10.01.2001г. между ФИО4 О.4 состоялось соглашение о разделе наследственного имущества, согласно которого ей перешли в собственность принадлежавшие Ф.И.О.2 мебельная обстановка, предметы бытовой техники и подсобное хозяйство в виде домашней птицы, а Ф.И.О.1 перешли в собственность причитающиеся Ф.И.О.4 

<

данные изъяты> доли в жилом доме и приусадебном земельном участке.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.И.О.3 (копия свидетельства о смерти серии 

<

данные изъяты>.).

Согласно сообщению нотариуса Щербиновского нотариального округа Ф.И.О.11 № от 29.06.2017г. после смерти Ф.И.О.3 заведено наследственное дело №, в котором имеется заявление о принятии наследства по закону, поданное ФИО1 – заявившим, что он является братом умершей. В наследственном деле завещания отсутствуют, свидетельства о праве на наследство закону не выдавались.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ ФИО1 принял наследство после смерти своей сестры Ф.И.О.3

Кроме того, в силу п. 2 ст. 551 действовавшей на момент открытия наследства Ф.И.О.2 редакции ГК РСФСР причитавшаяся Ф.И.О.3 обязательная доля наследства (

<

данные изъяты>), которую она не приобрела, в соответствии с правилом приращения наследственных долей перешла к истцу, как единственному наследнику по завещанию. Аналогичный порядок приращения наследственной доли предусмотрен действующей в настоящее время правовой нормой (п. 1 ст. 1161 ГК РФ). Таким образом, ФИО1, как единственному наследнику по завещанию, перешло право на причитавшиеся Ф.И.О.3, но не принятые ею 

<

данные изъяты> доли наследства Ф.И.О.2

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.И.О.4 (копия свидетельства о смерти 

<

данные изъяты>).

Согласно сообщению нотариуса Щербиновского нотариального округа Ф.И.О.10 № от 30.06.2017г. после смерти Ф.И.О.4 заведено наследственное дело, в котором имеется заявление на наследство по завещанию от сына наследодателя Ф.И.О.12, которому выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, земельные доли сельхозназначения и денежные средства и компенсации к закрытым счетам. При этом свидетельства в отношении недвижимого имущества по 

<

адрес> не выдавались.

Ф.И.О.12 умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти серии 

<

данные изъяты>.).

Согласно представленного нотариусом Щербиновского нотариального округа наследственного дела № после смерти Ф.И.О.12 поступило заявление на наследство по закону от супруги наследодателя ФИО2 и заявления об отказе от наследства от дочери наследодателя Ф.И.О.13 и сына наследодателя Ф.И.О.14 Супруге наследодателя ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство закону на долю автомобиля, доли земель сельскохозяйственного назначения и долю денежных средств и компенсации к закрытым счетам. Свидетельства в отношении недвижимого имущества по 

<

адрес> не выдавались.

Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) прекращается смертью.

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии сост.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации Екатериновского сельского поселения Щербиновского района о признании права собственности на долю наследственного имущества - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> доли объекта недвижимости «жилой дом» общей площадью 

<

данные изъяты>. метров, кадастровый номер, инвентарный №, число этажей надземной части-1, число этажей подземной части-0, и на 

<

данные изъяты> доли земельного участка земли населенных пунктов, разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, обще площадью 

<

данные изъяты>. метров, кадастровый №, находящихся по адресу: 

<

адрес>. 

Считать вышеуказанное судебное решение основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в отношении площади жилого дома по адресу: 

<

адрес>, которая составляет 

<

данные изъяты>., а также является основанием для кадастрового учета объекта недвижимости и регистрации права.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.

Судья: Р.Н. Гардер