Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года адрес 

Хорошевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре-помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1430/2025 (УИД 77RS0031-02-2024-015225-16) по иску ФИО2 к ООО «НЕО фио» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежным и средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежным и средствами, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 27.03.2024г. между сторонами был заключен договор № 968, согласно которому ответчик обязался передать в собственность истца автомобиль Zeekr 001. Срок передачи автомобиля заказчику 120 календарных дней с момента получения предоплаты. сумма в качестве предоплаты внесены истцом в кассу ответчика 27.03.2024г. Таким образом, срок для выполнения обязательств по договору окончился 26.07.2024г. Однако автомобиль истцу не передан, денежные средства не возвращены. Истец просит суд признать договор расторгнутым, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные за автомобиль денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по дату вынесения решения суда.

Стороны и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, ответчик и третье лицо об уважительных причинах неявки своих представителей не сообщили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 1011 Гражданского кодекса РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с п.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.03.2024 года между ООО «НЕО фио» (агент) и ФИО2 (принципал) был заключен агентский договор № 96...К на приобретение и доставку автомобиля, по условиям которого принципал поручает, а агент за вознаграждение обязуется от имени и за счет принципала совершать юридические и иные действия, связанные с приобретением и доставкой автомобиля по заявке (поручению) принципала. Спецификация на автомобиль указывается в заявке принципала (Приложение № 1) к договору и является неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.1 договора).

В соответствии с п.п.1.2-1.2.7 договора в целях исполнения договора агент обязан выполнить следующие юридические и фактические действия: осуществить поиск автомобиля, соответствующий требованиям принципала; организовать заключение от имени и в интересах принципала необходимого количества договоров для обеспечения возможности передать автомобиль принципалу в согласованные сроки и в согласованном месте; обеспечить оплату налогов, сборов и пошлин; обеспечить оформление свидетельства безопасности конструкции ТС и электронного паспорта ТС со статусом «Активный» на имя принципала; подготовить автомобиль для эксплуатации в российских климатических условиях; обеспечить передачу принципалу автомобиля по акту приема-передачи, полностью подготовленного и поставленного на учет в органах ГИБДД РФ, вместе с товаросопроводительными документами; осуществить иные прямо не поименованные, но необходимые юридически значимые и фактические действия для исполнения поручения.

В соответствии с приложением № 1 к договору истцом приобретался автомобиль Zeekr 001, 2024 года выпуска, который подлежит передачи ответчиком истцу в течении 120 календарных дней с момента получения предоплаты.

Истцом в кассу ответчика 27.03.2024г. внесена предоплата в размере сумма, что подтверждается квитанцией № 11 от 27.03.2024г. и не было оспорено ответчиком.

Таким образом, срок передачи автомобиля ответчиком истцу истек 25.07.2024г.

Истец в доводах своего искового заявления ссылается на то, что автомобиль до настоящего времени истцу не передан, денежные средства не возвращены, в связи с чем договор подлежит расторжению. 

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ). Исключение составляют случаи продажи товара (выполнения работы, оказания услуги) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар (работу, услугу) гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков (пункт 6 статьи 18, пункты 5 и 6 статьи 19, пункты 4, 5 и 6 статьи 29 Закона).

Таким образом, поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условий договора в виде неисполнение обязательств по договору в установленные договором сроки, указанный договор может быть расторгнут по требованию истца, с возвратом истцу денежных средств, уплаченных по данному договору.

До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать расторгнутым агентский договор № 96...К на приобретение и доставку автомобиля от 27.03.2024г., заключенный между сторонами, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма 

В соответствии с п 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по дату вынесения решения, то есть по 17.06.2025г., которые суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2024г. (день, следующий за днем согласованным сторонами для передачи автомобиля истцу) по 17.06.2025г. в размере сумма согласно следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

сумма

26.07.2024

28.07.2024

3

16,00

2 500 000,00 × 3 × 16% / 366

сумма

сумма

29.07.2024

15.09.2024

49

18,00

2 500 000,00 × 49 × 18% / 366

сумма

сумма

16.09.2024

27.10.2024

42

19,00

2 500 000,00 × 42 × 19% / 366

сумма

сумма

28.10.2024

31.12.2024

65

21,00

2 500 000,00 × 65 × 21% / 366

сумма

сумма

01.01.2025

08.06.2025

159

21,00

2 500 000,00 × 159 × 21% / 365

сумма

сумма

09.06.2025

17.06.2025

9

20,00

2 500 000,00 × 9 × 20% / 365

сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать расторгнутым агентский договор № 96...К на приобретение и доставку автомобиля от 27.03.2024г., заключенный между ФИО2 и ООО «НЕО фио».

Взыскать с ООО «НЕО фио» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 (паспортные данные......) оплаченные по договору денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06.09.2025 года

Судья Д.В. Асауленко