Гр.дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И.

при секретаре Танхаевой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

обращаясь в суд с иском к ФИО1 ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) просит досрочно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. взыскать задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 304974,37 руб., по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 475761,50 руб., по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107528, 58 руб., по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 115643,15 руб., по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92662,76 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 13682,85 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату основного долга и процентов по кредитам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом по всем имеющимся в деле адресам, однако повестки направленные в его адрес возвращены в суд по истечении срока их хранения в отделении почтовой связи. В связи с чем, на основании ч.1 ст.165.1 ГК РФ и ст.117 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика, суд определил рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ. кредитного договора ...Банк предоставил ответчику ФИО1 кредит на сумму 307000 руб. с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17,50 % годовых, сроком погашения по 06.12.2020г. Такжена основаниидоговора ... от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 получил кредит в сумме 965250 рублей сроком погашения по 08.05.2018с уплатой 17,50% годовых за пользование заемными денежными средствами.На основании кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ.ему предоставлен кредит в сумме 218000 сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17,50% годовых. Кроме того, на основании договора... от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО2 предоставлен кредит в сумме 218000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19,45 % годовых, на основаниикредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ заемщик получил кредит в сумме 157000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 22,50% годовых.

Факт получения кредитов подтверждается представленными в дело материалами.

В соответствии с условиями кредитных договоровФИО1 обязался погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитных договоров. 

На основании п. 4.2.3. кредитных договоров Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Поскольку пунктами 3.1, 3.2 кредитных договоров предусмотрено ежемесячное одновременное гашение кредита и процентов, т.е. по частям - к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 3.3 кредитных договоров предусмотрено право кредитора на начисление неустойки при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщиком.

Из материалов дела судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитным договорам, в результате чего образовалась задолженность по возврату сумм кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ ответчика перед банком составила: 304974,37 руб., из которых251441,77 руб. – просроченный основной долг, 50282,87 руб. – просроченные проценты, 1780,60 руб. – проценты за просроченный основной долг, 1469,13 руб. - неустойка за просроченные проценты;

по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 475761,50 руб., из которых 333169,58 руб. – просроченный основной долг, 59120,97 руб. – просроченные проценты, 62930,25 руб. – проценты за просроченный основной долг, 20540,70 руб. - неустойка за просроченные проценты;

по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 107528,58 руб., из которых 68901,99 руб. – просроченный основной долг, 6561,63 руб. – просроченные проценты, 27324,52руб. – проценты за просроченный основной долг, 4740,44 руб. - неустойка за просроченные проценты;

по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 115643,15 руб., из которых 79725,52 руб. – просроченный основной долг, 8599,28 руб. – просроченные проценты, 21865,24 руб. – проценты за просроченный основной долг, 5453,11 руб. - неустойка за просроченные проценты

по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 92662,76 руб., из которых 63218,01 руб. – просроченный основной долг, 8109,68 руб. – просроченные проценты, 16190,82 руб. – проценты за просроченный основной долг, 5144,25 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Требования Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, направленные в адрес ответчика, оставлены без ответа, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена. 

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 13682,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 304974,37 руб., по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 475761,50 руб., по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107528, 58 руб., по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115643,15 руб., по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92662,76 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 13682,85 руб., всего к взысканию 1110253,21 руб.(один миллион сто десять тысяч двести пятьдесят три рубля 21 коп.).

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Б.И. Танганов