Дело № 1 – 31 / 2017

Постановление

 

с. Верховажье 03 июля 2017 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием прокурора Верховажского района Фомина В.Л., подсудимых ФИО1, ФИО2, адвоката Негодяева А.А., представившего удостоверение № 455 и ордер № 1894, представителя потерпевшего Верховажского территориального отдела – государственного лесничества управления государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО3 по доверенности от 16 декабря 2016 года № 159, при секретаре Твориловой С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ... в 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, гражданина ..., имеющего ... образование, ..., на иждивении никого не имеющего, ..., не военнообязанного, не судимого, 

ФИО2, родившегося ... в 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, гражданина ..., имеющего ... образование, ..., на иждивении никого не имеющего, ..., не военнообязанного, не судимого, 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

установил:

ФИО1, ФИО2 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ - незаконную рубку лесных насаждений группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 07 мая 2017 года около 10 часов, ФИО1 и ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, без оформления пакета разрешительных документов, без заключения договора купли-продажи в Верховажском территориальном отделе - государственном лесничестве Департамента лесного комплекса Вологодской области, при помощи бензопилы марки «Husgvarna -240», в нарушение требований ч.8 ст.29, ч.4 ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации, п.2 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства Природных Ресурсов Российской Федерации №184 от 16.07.2007 года, с корыстный целью, совершили незаконную рубку лесных насаждений, произраставших в выделе №27 квартале 12 Урусовского участкового лесничества лесов колхоза «Памяти Ленина» на территории Верховажского района, в количестве 5 деревьев породы сосна объемом 2,73 метра кубических, а также 1 дерева породы ель объемом 0,46 метра кубических, при этом ФИО1 при помощи бензопилы марки «Husgvarna -240» пилил деревья, а ФИО2 толкал деревья в нужном им направления для того, чтобы в дальнейшем было удобно вытаскивать древесину, после чего прицепили деревья к телеге трактора ... и с места совершения незаконной рубки скрылись. В результате незаконной рубки лесных насаждений общим объемом 3,19 метра кубических в выделе №27 квартала 12 Урусовского участкового лесничества лесов колхоза «Памяти Ленина» на территории Верховажского района, Лесному Фонду Российской Федерации был причинен материальный ущерб на общую сумму 40721 рубль, который является значительным согласно примечанию к ст.260 УК РФ.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 признали себя виновными в предъявленном обвинении полностью, в содеянном раскаялись, просили прекратить дело в связи с деятельным раскаянием, последствия прекращения дела им понятны, ущерб от преступления они загладили. 

Представитель потерпевшего Верховажского территориального отдела – государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО3 просила прекратить производство по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием, вред от преступления предприятию заглажен. 

Адвокат Негодяев А.А. просил о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием. 

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным. Согласно ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей ч. 1 ст. 75 УК РФ. Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В данном случае подсудимые не судимы, совершили преступление средней тяжести, после совершения преступления добровольно обратились в МО МВД России «Верховажский» с явками с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, в совершении преступления раскаялись, возместили причиненный преступлением вред, характеризуются по месту жительства и участковым уполномоченным удовлетворительно, согласны на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. При таких обстоятельствах суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ст. 254 УПК РФ, 75 УК РФ, судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. 

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 на апелляционный период не избирать

Вещественные доказательства по делу: трактор ... с телегой - считать выданными владельцу Д.А..; бензопилу марки «Husgvarna -240» считать выданной владельцу К.А..; спилы с пней и чурок - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления. 

Судья Ю.М. Лукинский