дело 2а-333/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года п. Чишмы РБ

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Юсуповой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №30 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №30 по Республике Башкортостан обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, указывая на то, что мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и сборам №а-740/2020 от ДД.ММ.ГГГГ. При этом налогоплательщиком задолженность не погашена.

За должником ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу: за ДД.ММ.ГГГГ год налог в размере 31829 руб. 12 коп., пени в размере 505 руб. 46 коп. Всего за 2018 год 32334 руб. 58 коп. на следующий объекты налогообложения: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 69 НК РФ было(и) выставлено(ы) и направлено(ы) требование(я) об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 31829 руб. 12 коп., пени в размере 505 руб. 46 коп.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 3, п. 1 ст. 23 НК РФ, ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и сборам №2а-740/2020 от ДД.ММ.ГГГГ. При этом налогоплательщиком задолженность не погашена.

За должником ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу: за ДД.ММ.ГГГГ год налог в размере 31829 руб. 12 коп., пени в размере 505 руб. 46 коп. Всего за 2018 год 32334 руб. 58 коп. на следующий объекты налогообложения: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. В конкретном случае расчет суммы налога по задолженности административного ответчика представлен в налоговом уведомлении №.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 69 НК РФ было выставлено и направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение заявленные административным истцом требования, они подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175,177,180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан недоимку по транспортному налогу в размере 31829 руб. 12 коп., пеня в размере 505 руб. 46 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1170 руб. 04 коп. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Копия верна.

Судья Р.М. Галикеев

Решение28.03.2021