Дело № 5-6/2025 (протокол № 78)

УИД 29MS0033-01-2024-009230-13

УИН 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

...> 22 января 2025 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., с участием защитника акционерного Общества «Северное речное пароходство» - ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

юридического лица - акционерного Общества «Северное речное пароходство» (сокращенное фирменное наименование АО «СРП»), законный представитель АО «СРП» - генеральный директор – ФИО2, 

<

***>

установил:

АО «СРП», совершив повторно административное правонарушение, предусмотренное частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: не выполнив в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Из материалов дела усматривается, что 

<

Дата> в 11 часов 00 минут по результатам проведенного внепланового инспекционного визита в отношении АО «СРП», которое использует (эксплуатирует) в процессе осуществления деятельности производственный объект, относящийся к зданию общежития (вахтово-модульного комплекса), отнесенный к категории высокого риска, расположенного по адресу: ... было установлено, что АО «СРП» не выполнило в установленный срок, то есть до 

<

Дата>, пункты 1 и 2 законного предписания 

<

№>-В/ПИВ от 

<

Дата> об устранении нарушений требований о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и предотвращению угрозы возникновения пожара.

Ранее, постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 

<

№> Ломоносовского судебного района города Архангельска, 

<

№> от 

<

Дата> АО «СРП» привлекалось к административной ответственности по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (не выполнив в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор), АО «СРП» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании защитник АО «СРП» - ФИО1 событие административного правонарушения и вину Общества в его совершении не оспаривала, вину признала.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона Российской Федерации от 

<

Дата> № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее - Закон 

<

№>) руководитель организации обязан соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

В силу статей 38, 39 Закона № 69-ФЗ руководители организаций (собственники имущества) за уклонение от исполнения или несвоевременное исполнение предписаний должностных лиц государственного пожарного надзора по обеспечению пожарной безопасности товаров (работ, услуг) несут административную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения защитника АО «СРП» - ФИО1, изучив дополнительно представленные документы, возражения по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В судебном заседании защитником АО «СРП» - ФИО1 не оспаривала юридически значимое по делу обстоятельство, что АО «СРП» не выполнило в установленный срок, то есть до 

<

Дата>, пункты 1 и 2 законного предписания 

<

№>-В/ПИВ от 

<

Дата> об устранении нарушений требований о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и предотвращению угрозы возникновения пожара.

Признавала защитник и тот факт, что ранее постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 

<

№> Ломоносовского судебного района города Архангельска, 

<

№> от 

<

Дата> АО «СРП» привлекалось к административной ответственности по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное постановление вступило в законную силу и исполнено.

Повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (не выполнив в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор), АО «СРП» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения АО «СРП» административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при изложенных выше обстоятельствах и согласии защитника, объективно подтверждается совокупностью представленных материалов.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности АО «СРП» в совершении правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в присутствии защитника АО «СРП» - ФИО3, соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

За совершенное правонарушение АО «СРП» подлежит административному наказанию.

Санкцией части 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания учитываю все обстоятельства настоящего дела в совокупности, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (признание вины и раскаяние в содеянном).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность АО «СРП», судом не установлено.

Допущенное АО «СРП» административное правонарушение не является малозначительным.

Далее, в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая в полной мере обстоятельства данного дела, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также в целях назначения справедливого и соразмерного наказания и возможности его исполнения, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в низшем размере, чем установлено санкцией части 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Руководствуясь статьей 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

юридическое лицо – акционерное Общество «Северное речное пароходство» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа - получатель: 

УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (государственно-правовой департамент Ямало-Ненецкого автономного округа, 04901783410), ИНН 

<

***>, КПП 890101001, счет получателя средств 

<

№>, счет банка получателя 

<

№>, банк получателя: РКЦ Салехард, ...//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, БИК 007182108, лицевой счет 

<

***>, КБК 177 1 16 01191 01 0005 140, ОКТМО 71 953 000, назначение платежа: административные штрафы за невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: г. Архангельск, ..., кабинет 

<

№>.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.В. Ибрагимова