УИН: 05RS0023-01-2025-001332-44

№ 1-132/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кизилюрт «20» октября 2025 года.

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Муртазалиева М.Н.,

подсудимого Магомедова Шейха Магомедовича,

защитника – адвоката Магомедрасудова Ш.И., представившего удостоверение № от 12.18.2010 и ордер № от 02.10.2025,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Магомедова Шейха Магомедовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов Шейх Магомедович примерно в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на окраине 

<

адрес> РД, с географическими координатами местности: 43,189795 северной широты и 46,907404 восточной долготы, обнаружил кусты дикорастущей конопли, с которых путем сбора частей листьев дикорастущего растения – конопля, незаконно приобрел для собственного потребления без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 34.20 грамма, которое им было помещено в полимерный пакет черного цвета, и в последующем хранил при себе в правом кармане надетых на нем спортивных брюк. 

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов ФИО2, находясь на 

<

адрес> РД на участке местности с географическими координатами местности: 

<

адрес> северной широты и 

<

адрес> восточной долготы, увидев приближающуюся к нему автомашину «Лада Приора», скинул на землю данное наркотическое средство, содержащее в полимерном пакете черного цвета, и в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции при осмотре места происшествия было обнаружено и изъято растительное вещество в полимерном пакете, которое является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчет на сухой остаток составляет 34,20 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относится к значительному размеру. 

Подсудимый ФИО2 при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания, в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что он согласен с предъявленным обвинением.

Условий, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено, поскольку подсудимый ФИО2 заявил, что он свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного производства поддерживает, с предъявленным обвинением согласен, вину свою и обстоятельства, при которых совершено это преступление, он полностью признает, другие участники судебного разбирательства, в том числе и государственный обвинитель, не возражали против такого порядка рассмотрения дела. 

Собранными по делу доказательствами, полностью подтверждается предъявленное ФИО2 обвинение, с которым он согласился. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, а именно, что им совершено преступление небольшой тяжести. Также суд учитывает в качестве смягчающих вину ФИО2 обстоятельств то, что он вину свою в совершении инкриминированного преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления и установлению всех обстоятельств дела, что является смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем подлежат применению правила ч.1 ст.62 УК РФ. Также суд учитывает в качестве смягчающего ответственность ФИО2 обстоятельства в соответствии с положениями п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ то, что он имеет на иждивении малолетнего ребенка, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что он по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим. При этом суд учитывает также правила ч.5 ст.62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке особого производства.

Исходя из изложенного, суд считает возможным назначить в отношении подсудимого ФИО2 наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого ФИО2, а именно, что он не имеет постоянной работы, занимается частными работами, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним. 

В соответствии с положениями ч.1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. А в соответствии с положениями п.5 ч.2 этой же статьи к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с положениями ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В п. 5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42 (ред. от 15.05.2018) "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Решение суда о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета или о взыскании их с осужденного должно быть мотивированным.

По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо иные основания для освобождения осужденного от их уплаты.

Кроме того, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, в частности, в случаях рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главами 40 и 40.1, статьей 226.9 УПК РФ, в том числе и при обжаловании приговора в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

Поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке особого производства, процессуальные издержки должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана) в полимерном черном пакете, и 4 бумажных конверта со смывами подлежит уничтожения по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Магомедова Шейха Магомедовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО2 отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) в черном полимерном пакете и 4 бумажных конверта со смывами, которые хранятся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД «России «Кизилюртовский», уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по настоящему делу в виде выплаты вознаграждения адвокату ФИО7 за участие в деле и представление интересов подозреваемого ФИО2 в ходе дознания в сумме 11 648 рублей, и адвокату Магомедрасулову Ш.И. за участие в деле и представление интересов подсудимого ФИО2 в ходе судебного разбирательства в сумме 5 583 рубля, возместить за счет федерального бюджета.

Реквизиты для уплаты штрафа, назначенного настоящим приговором: л/с №, ИНН №, КПП №, УИН №, ОКТМО №, КБК №, БИК №, ОГРН №, КС №, ЕКС №, Отделение НБ Республики Дагестан 

<

адрес>.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий: