Дело № 2-4467/2023

26RS0002-01-2023-006343-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В., 

при секретаре Даниловой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, 

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму убытков в размере 160166,01 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4403,32 рублей.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что 

<

дата обезличена>, согласно административному материалу, по вине ФИО1 произошло ДТП по адресу: 

<

адрес обезличен>. В результате ДТП был поврежден автомобиль Ford г/н 

<

номер обезличен>, принадлежащий ГБУЗ СК «ССМП» 

<

адрес обезличен>, под управлением ФИО2

Согласно представленному административному материалу, водитель ФИО1, управляя автомобилем Ford Kuga, гос. номер 

<

номер обезличен>, нарушил п. 10.1 ПДД РФ.

Транспортное средство Ford Kuga, гос. номер 

<

номер обезличен> на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования № 

<

номер обезличен>.

Потерпевшим в данном ДТП является ГБУЗ СК «ССМП» 

<

адрес обезличен>. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, потерпевший (ГБУЗ СК «ССМП 

<

адрес обезличен>») обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков».

На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, СОГАЗ, страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 160166,01 рублей.

Согласно подпункту «б» пункту 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, абз. 2 п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Представитель истца САО «ВСК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признал, в их удовлетворении не возражал.

Суд, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска.

В соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае принятия признания иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования САО «ВСК» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 паспорт 

<

номер обезличен> 

<

номер обезличен> в пользу САО «ВСК» ущерб в размере 160166 рублей 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4403 рубля 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2023.

Судья Н.В. Суржа