Дело № 2-1478/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд города Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Ермаковой О.А., при секретаре Проторской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Нижегородского района г.Н.Новгорода о признании права собственности на находку,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации Нижегородского района г. Н. Новгорода о признании права собственности на находку, в обосновании исковых требований, указав следующее: [ 00.00.0000 ] истцом в чердачном помещении в заброшенном доме [ адрес ] было найдено огнестрельное оружие: иномарка комбинированная, 2 ствола 16 кал. 1 ствол 8,7 х 72 мм. [ № ], прицел «Gerard» [ № ].

В этот же день истцом было подано заявление о находке в ОН УМВД России но г.Н.Новгороду, найденное оружие в день находки было сдано на ответственное хранение в ОН [ № ] УМВД России по Г.Н.Новгороду, что подтверждается Протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от [ 00.00.0000 ] .

Истец является коллекционером огнестрельного оружия, с [ 00.00.0000 ] года имеет лицензию на приобретение охотничьего или спортивного огнестрельного оружия. 

На основании изложенного истец просит суд признать за ФИО1 право собственности на находку - огнестрельное оружие: иномарка комбинированная, 2 ствола 16 кал, 1 ствол 8,7 х 72 мм. [ № ], прицел «Gerard» [ № ].

Впоследствии истец изменил свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд: признать за ФИО1 право собственности на находку – огнестрельное оружие «Prima Fr. Krupp Essen», кал. 16х70/16х70/8,7; ств. [ № ], кол. [ № ], цевье [ № ], прицел «Gerard» [ № ]. 

Определениями Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены УМВД России по г. Н. Новгороду, ГУВД России по Нижегородской области, Управление Росгвардии по Нижегородской области. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Нижегородского района г. Н. Новгорода ФИО2, возражала против удовлетворения исковых требований. 

Представители третьих лиц, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными».

Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ – «Лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве». 

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьих лиц. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно пункту 2 стати 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ "Об оружии" и Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" регулируется оборот гражданского и служебного оружия, предусмотрен механизм реализации органами внутренних дел полномочий по распоряжению оружием. 

Оборот оружия в Российской Федерации регулируется Федеральным законом № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. "Об оружии", положения которого, согласно его преамбуле, направлены на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечения развитие связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия. 

Во исполнение поручения федерального законодателя постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" были утверждены Правила, глава VIII которых регламентирует вопросы коллекционирования оружия и патронов.

В силу пункта 30 Правил на территории Российской Федерации сбор и хранение огнестрельного, пневматического, газового, сигнального, холодного и иного оружия и патронов юридическими и физическими лицами для формирования культурно-исторических коллекций (собраний) в научных, информационных и познавательных целях осуществляются на основании лицензий, выдаваемых органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 Закона об оружии к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское оружие подразделяется на: оружие самообороны; спортивное оружие; охотничье оружие; сигнальное оружие; холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов Российской Федерации, атрибутика которых определяется Правительством Российской Федерации; оружие, используемое в культурных и образовательных целях.

Согласно частям 1, 2 статьи 9 Закона об оружии приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью 6 этой статьи. Лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии. Лицензии на экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему действуют бессрочно.

Субъекты, имеющие право на приобретение оружия, названы в статье 10 Закона об оружии. К ним в том числе относятся граждане Российской Федерации (пункт 8). При этом в отдельную категорию выделены юридические и физические лица, занимающиеся коллекционированием или экспонированием оружия (пункт 4).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 29 июня 2012 г. № 16-П, Закон об оружии предоставляет гражданам Российской Федерации право иметь в собственности (право приобретать, хранить, носить, использовать) гражданское оружие. Соответственно, на такое оружие, в том числе огнестрельное, как на имущество, которое хотя и является ограниченно оборотоспособным, но не изъято из оборота (за исключением видов оружия, перечисленных в пункте 1 статьи 6 Закона об оружии), в полной мере распространяются конституционные гарантии права собственности. Тем самым право иметь в собственности гражданское оружие - учитывая, что Конституция Российской Федерации, закрепляющая право граждан собираться мирно, без оружия, не исключает возможность обладания им на законных основаниях, - не будучи конституционно закрепленным, тем не менее приобретает конституционное значение, что обязывает федерального законодателя обеспечить защиту данного права при определении условий его приобретения гражданами в соответствии с вытекающими из преамбулы и статей 6 (часть 2), 17 (часть 3), 18, 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации принципами равенства, справедливости и соразмерности.

Особый режим оборота оружия, установленный Законом об оружии, предусматривает введение определенных требований, предъявляемых к субъектам, наделенным правом приобретать оружие. Так, граждане Российской Федерации могут реализовать право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия по достижении 18-летнего возраста и только после получения лицензии на приобретение конкретного вида гражданского оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, по месту жительства (части 1, 15 статьи 13).

Из смысла ст. 227 ГК РФ находка - это обнаружение чужой вещи, которая выбыла из владения собственника помимо его воли.

В соответствии со ст. 227 ГК РФ «1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.

Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.

2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.

3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.

Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение.

4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи». 

Из объяснений, данных истцом ФИО1 [ 00.00.0000 ] , имеющихся в материалах проверки КУСП [ № ] от [ 00.00.0000 ] , следует, что в [ 00.00.0000 ] ФИО1 гулял по [ адрес ] на месте на тот момент брошенного д. [ адрес ]. Зайдя на чердак указанного брошенного дома, ФИО1 обнаружил сверток из брезентовой ткани темного цвета, внутри которого находилось два ружья. 

Найденное охотничье огнестрельное оружие иномарка комбинированная, 2 ствола, 16 кал., 1 ствол 8,7х72 мм, [ № ], прицел «GERARD», [ № ], было сдано ФИО1 на ответственное хранение в ОП [ № ] УМВД России по г. Н. Новгороду, что подтверждается заявлением ФИО1 от [ 00.00.0000 ] , а также протоколом об изъятии огнестрельного оружия и патронов к нему, составленным ст. инспектором ГЛРР ОП [ № ] Управления МВД России г. Н. Новгороду капитаном полиции ФИО3 [ 00.00.0000 ] . 

Согласно постановлению от [ 00.00.0000 ] о/у ОУР ОП [ № ] УМВД России по г. Н. Новгороду лейтенантом полиции ФИО4 в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ по факту обнаружения огнестрельного оружия «Иномарке» и «Меркель» отказано. 

В соответствии со ст. 228 ГК РФ «1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.

2.Если нашедший вещь откажется от приобретения найденной вещи в собственность, она поступает в муниципальную собственность».

Согласно ст. 129 ГК РФ «1. Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

2. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению…».

Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст. 22 ФЗ N 150-ФЗ предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия. 

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривается, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что огнестрельное оружие «Prima Fr. Krupp Essen», кал. 16х70/16х70/8,7; ств. [ № ], кол. [ № ], цевье [ № ], прицел «Gerard» [ № ] в базе розыска АИПС «Оружие» МВД России как похищенное или утерянное не значится, что подтверждается сведениями, представленными в материалы дела информационным центром ГУ МВД России по Нижегородской области [ 00.00.0000 ] за номером [ № ]. 

Кроме того, судом установлено, что, согласно информации, предоставленной в суд Управлением Росгвардии по Нижегородской области, спорное оружие на территории Нижегородской области не зарегистрировано. 

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] ЦЛЛР Управления Росгвардии по Нижегородской области Министерства внутренних дел РФ выдана лицензия ФИО1 на коллекционирование оружия (патронов) [ № ]. 

Согласно медицинскому заключению [ № ], выданному ВМС УФСБ России по Нижегородской области [ 00.00.0000 ] , у ФИО1 отсутствуют медицинские противопоказания к владению оружием. 

Кроме того, из материалов дела следует, что начальником ЦЛРР Управления Росгвардии по Нижегородской области ФИО5 [ 00.00.0000 ] истцу выдана лицензия [ № ] на приобретение одной единицы охотничьего или спортивного огнестрельного оружия с нарезным (сменным, вкладным) стволом или одной единицы комбинированного оружия. Указанная лицензия действительна до [ 00.00.0000 ] . 

Согласно ответу руководителя Комитета по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Нижегородской области ФИО6 на обращение ФИО1, сведений о привлечении истца к административной ответственности за нарушение правил охоты или по иным составам правонарушений подведомственным органу исполнительной власти субъекта РФ, осуществляющему федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания, не имеется. 

В соответствии с Приказом МВД России от 27.04.2012 N 374 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, используемого для занятий спортом, спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и патронов к нему" следует, что документом, подтверждающим право собственности на оружие является дубликат лицензии на приобретение оружия с отметкой юридического лица - поставщика о продаже, либо с отметкой ГУОООП МВД России или территориального органа МВД России - в случае получения оружия непосредственно от предыдущего владельца. Документом, подтверждающим право собственности на нарезное оружие, является технический паспорт на приобретенное оружие (с указанием вида, марки, заводского номера, даты изготовления, штампа о дате проведения контрольного отстрела и отметка о сертификации), либо протокол контрольного отстрела.

Судом установлено, что согласно материалам проверки специалистами ООВ УОТО ГУВД по НО в отношении спорного огнестрельного оружия был произведен контрольный отстрел, что подтверждается протоколами [ № ] от [ 00.00.0000 ] и [ № ] от [ 00.00.0000 ] . 

Поскольку судом установлен факт находки истцом спорного оружия и передачи его в отдел полиции, отсутствия установления в течение шести месяцев уполномоченного лица, наличия у истца лицензии на приобретение охотничьего или спортивного огнестрельного оружия с нарезным (сменным, вкладным) стволом или комбинированного оружия, а также отсутствия сведений о регистрации спорного оружия на территории Нижегородской области, суд приходит к выводу о наличии оснований для возникновения у ФИО1 законного права собственности на данное имущество. 

Таким образом, суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на находку подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на находку – огнестрельное оружие «Prima Fr. Krupp Essen», кал. 16х70/16х70/8,7; ств. [ № ], кол. [ № ], цевье [ № ], прицел «Gerard» [ № ]. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Судья О.А. Ермакова