Дело № 2а-4210/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Добраш Т.В.,

при секретаре: Стрельцовой О.В.,

с участием прокурора: Шляховой М.А.,

представителя административного истца Управления МВД России по г.Волжскому ФИО1, административного ответчика ФИО2,

28 августа 2019 года в г. Волжском

Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по городу Волжскому Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по городу Волжскому Волгоградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав в обоснование требований, что "."..г. ФИО2 осужден Волжским городским судом Волгоградской области за совершение преступления, предусмотренного ст.ст. 

<

...> УК РФ на срок 

<

...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением 

<

...> от "."..г. ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет. "."..г. ФИО2 освободился из мест лишения свободы, "."..г. поставлен на учет в УМВД по г.Волжскому. "."..г. ФИО2 осужден Волжским городским судом Волгоградской области за совершение преступления, предусмотренного ст.ст. 

<

...> УК РФ на срок 

<

...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления 

<

...> от "."..г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 03 месяца 07 дней. Просит суд установить ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости (до "."..г.), с одновременным установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Представитель административного истца Управления МВД России по городу Волжскому Волгоградской области ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления. 

Прокурор Шляхова М.А. в судебном заседании полагала административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, полагает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как следует из п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что "."..г. ФИО2 осужден Волжским городским судом Волгоградской области за совершение преступления, предусмотренного ст.ст. 

<

...> УК РФ на срок 

<

...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от "."..г., вступившим в законную силу "."..г., ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, с установлением административных ограничений. 

"."..г. ФИО2 освободился из ФКУ ИК-№....

"."..г. ФИО2 на учет в Управлении МВД России по г.Волжскому, ему разъяснены условия и порядок исполнения административного надзора, административных ограничений, он был ознакомлен с обязанностями и правами, предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

"."..г. ФИО2 осужден Волжским городским судом Волгоградской области за совершение преступления, предусмотренного ст.ст. 

<

...> УК РФ на срок 

<

...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания.

"."..г. административный надзор в отношении ФИО2 прекращен со снятием с профилактического учета. 

На основании постановления 

<

...> от "."..г. ФИО2 освобожден "."..г. из ФКУ ИК-№... условно-досрочно на неотбытый срок 03 месяца 07 дней.

Преступление, совершенное ФИО2, за которое он осужден "."..г. приговором Волжского городского суда Волгоградской области, относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания, таким образом, дата погашения судимости – "."..г..

Таким образом, в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до погашения судимости – "."..г..

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»). 

При определении видов административных ограничений, подлежащих установлению ФИО2, суд исходит из следующего.

Согласно справке-характеристике по месту жительства, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, нарушений общественного порядка не допускает, конфликтов с соседским окружением не имел. 

Учитывая данные о личности административного ответчика, который характеризуется положительно, суд считает возможным установить в отношении ФИО2 предложенные административным истцом ограничения, в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Указанные выше меры - установление административного надзора и установление предложенных ограничений с учетом установленных судом обстоятельств необходимы для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить административному ответчику, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и /или/ месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, "."..г. года рождения, уроженца 

<

адрес>, на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до погашения судимости – "."..г.. 

Установить ФИО2 административное ограничение:

являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения судом в окончательной форме.

Судья Т.В.Добраш

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 28 августа 2019 года.

Судья Т.В.Добраш