Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес>

в составе: 

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Ростовводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Ростовводоканал» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на то, что по адресу: 

<

адрес>, на основании договора от 21.10.2011г., заключенного между АО «Ростовводоканал» и ФИО1, открыт лицевой счет № по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение на имя ФИО1 Согласно выписке из ЕГРН правообладателем указанного жилого помещения является ФИО1, которая пользуется водой по данному адресу. В АО «Ростовводоканал» имеется информация о новом установленном приборе учета холодного водоснабжения с заводским номером №, антимагнитная пломба №. В связи с тем, что ФИО1 несвоевременно передает показания на лицевой счет, неоднократно производились перерасчеты. Начисления до января 2021 года производились по нормативу потребления на 1 человека. Кроме того, с момента открытия лицевого счета ФИО1 не были произведены оплаты за вкх. Ответчик несет гражданско-правовую ответственность за неоплату за коммунальные услуги, а АО «Ростовводоканал» имеет право требовать внесения платы за их предоставление. По состоянию на 01.09.2024г. общая задолженность ответчика за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.11.2017г. по 30.04.2018г. составила 15686,56 руб., с 01.03.2021г. по 31.08.2021г. в размере 8369,18 руб., с 01.06.2022г. по 31.08.2024г. в размере 27307,72 руб.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за период с 01.11.2017г. по 30.04.2018г. составила 15686,56 руб., с 01.03.2021г. по 31.08.2021г. в размере 8369,18 руб., с 01.06.2022г. по 31.08.2024г. в размере 27307,72 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме. В отсутствие представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и водоотведение, и абонентов, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

В силу статьи 13 указанного Федерального закона по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) по договору социального найма жилого помещения обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что по адресу: 

<

адрес>, на основании договора от 21.10.2011г., заключенного между АО «Ростовводоканал» и ФИО1, открыт лицевой счет № на имя по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение на имя ФИО1

Согласно выписке из ЕГРН правообладателем указанного жилого помещения является ФИО1

По данному лицевом счету образовалась задолженность за период с 01.11.2017г. по 30.04.2018г. составила 15686,56 руб., с 01.03.2021г. по 31.08.2021г. в размере 8369,18 руб., с 01.06.2022г. по 31.08.2024г. в размере 27307,72 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменён судебный приказ мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Ростовводоканал» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности за период с 27.11.2017г. по 30.04.2018г. в сумме 21193 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменён судебный приказ мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Ростовводоканал» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности за период с 01.03.2021г. по 31.08.2021г. в сумме 8369,18 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменён судебный приказ мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Ростовводоканал» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности за период с 01.06.2022г. по 31.08.2023г. в сумме 15179,58 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменён судебный приказ мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Ростовводоканал» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности за период с 01.09.2023г. по 31.08.2024г. в сумме 13339,25 руб.

В свою очередь ФИО1, зная о задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, что подтверждается определениями об отмене судебного приказа о взыскании суммы задолженности, сумму долга перед поставщиком коммунальной услуги до настоящего времени в полном объеме не погасила, которая составляет на момент предъявления настоящих требований в порядке искового производства сумму в размере 51359,46 рублей. 

В силу ст. 56 ГПК РФ, гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований.

Ответчиком суду не представлено доказательств в обоснование своих возражений относительно предъявленных к ним требований, в частности, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ими обязанности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, либо наличия оснований для неисполнения соответствующей обязанности.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Ростовводоканал» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статей 88, 94, 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> (СНИЛС №) в пользу АО «Ростовводоканал», ИНН №, задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.11.2017г. по 30.04.2018г. составила 15686,56 руб., с 01.03.2021г. по 31.08.2021г. в размере 8369,18 руб., с 01.06.2022г. по 31.08.2024г. в размере 27307,72 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме составлено 12.08.2025г.

Судья