Гражданское дело 2-220/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Батуевой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Крэйн» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Крэйн» (далее по тексту- ООО «Крэйн») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 528434,60 рублей, проценты в размере 355 713,19 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 12041,0 рублей.

Иск мотивирован тем, что Банк СОЮЗ (АО) (ранее - АКБ «СОЮЗ») и ООО «Крэйн» в период с ДД.ММ.ГГГГ. реализовывали совместную программу кредитования образования. В рамках данной Программы ФИО1 заключила с Банком договор кредитной линии 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Банк предоставляет Ответчику денежные средства в рамках открываемой кредитной линии для оплаты обучения в 

<

данные изъяты> Банк и Истец заключили договор поручительства 

<

***>/ПП от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Истец обязуется в полном объёме отвечать перед Банком за исполнение Ответчиком обязательств по договору кредитной линии 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ За период обучения Ответчика в МГУ Банк произвёл выплату кредитных средств на сумму $ 21 132 (двадцать одна тысяча сто тридцать два, 00/100) доллара США, на которую начислялись проценты в соответствии со ст.2 договора кредитной линии. В соответствии с п.3.4. договора кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ возврат кредитных средств должен осуществляться Ответчиком равными ежемесячными платежами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ДД.ММ.ГГГГ нарушил сроки возврата кредита. В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился с аналогичным требованием № от ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности за период действия кредитной линии (основной долг, проценты по кредиту) составила $ 27 602,11 (двадцать семь тысяч шестьсот два, 11/100) доллара США, из которых сумма основного долга 20856, 64 (двадцать тысяч восемьсот пятьдесят шесть, 64/100) доллара США. ДД.ММ.ГГГГ Истец перечислил денежные средства в размере $ 27 602,11 (двадцать семь тысяч шестьсот два, 11/100) доллара США, в погашение задолженности ответчика. Истец уведомил Ответчика о переходе прав кредитора посредством почтового отправления с уведомлением о вручении по адресу, указанному ответчиком как адрес его места жительства, а также посредством отправлений по электронной почте. Истцом были также предприняты попытки переговоров посредством телефонных звонков Ответчику по номерам телефонов, оставленных ответчиком в качестве номеров для связи с ним. В результате переговоров сторон ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение №/МС-2011 о рассрочке выплат задолженности на срок до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячно платежей в размерах, установленных п.5.2 Соглашения, и с условием начисления процентов на сумму основного долга в размере 10% годовых. Впоследствии, ввиду неисполнения Ответчиком условий указанного выше соглашения, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного платежа был пересмотрен, а срок выплат увеличен до ДД.ММ.ГГГГ. Прочие условия остались без изменения. Далее, в связи с ухудшением материального положения Ответчика, вызванным существенным изменением курса доллара по отношению к рублю, по заявлению ответчика задолженность была конвертирована в рубли по курсу 35 рублей за 1 доллар США. Так, в соответствии с соглашением №-СР от ДД.ММ.ГГГГ (сумма задолженности Ответчика в рублях составила 1 041 244,40 (Один миллион сорок одна тысяча двести сорок четыре, 40/100) рублей, из которых: 905 434,60 (девятьсот пять тысяч четыреста тридцать четыре, 60/100) рубля - сумма основного долга; 135 809,80 (сто тридцать пять тысяч восемьсот девять, 80/100) рублей - проценты, начисленные в соответствии с ранее действовавшими соглашениями. Согласно п. 5 Соглашения проценты на сумму задолженности не начислялись, однако в случае неисполнения обязательств по Соглашению у истца есть право начислить и потребовать к уплате проценты на сумму основного долга по ставке 10% годовых на весь период с даты подписания Соглашения. Сумма процентов по п.5 Соглашения на дату подачи искового заявления составляет 355713,19 руб. 

Представитель истца ООО «Крэйн» по доверенности ФИО2 на судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просила дело рассмотреть в отсутствие истца. В случае неявки ответчика просила рассмотреть в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного заседания. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ. 

В силу статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ, установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, АКБ «Союз» заключил договор кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, по которому Банк предоставил ответчику денежные средства в рамках открываемой кредитной линии для оплаты обучения в 

<

данные изъяты> За период обучения Ответчика в МГУ Банк произвёл выплату кредитных средств на сумму $ 21 132 (Двадцать одна тысяча сто тридцать два, 00/100) доллара США, на которую начислялись проценты в соответствии со ст.2 договора кредитной линии.

В соответствии с п. 3.4. договора кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ возврат кредитных средств должен осуществляться ФИО1 равными ежемесячными платежами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ нарушила сроки возврата кредита.

В соответствии с п. 6.2. договора кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ Банк воспользовался своим правом потребовать досрочного возврата кредитных средств на основании нарушения Ответчиком сроков возврата кредита. В адрес Ответчика, указанный им как таковой при заключении кредитного договора, было направлено соответствующее требование о погашении кредита, процентов по нему. В указанный в требовании срок задолженность Ответчиком погашена не была.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение № о рассрочке выплат задолженности на срок ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячно платежей в размерах, установленных п.5.2 Соглашения, и с условием начисления процентов на сумму основного долга в размере 10% годовых.

Впоследствии, ввиду неисполнения Ответчиком условий указанного выше соглашения, Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного платежа был пересмотрен, а срок выплат увеличен до ДД.ММ.ГГГГ. Прочие условия остались без изменения.

В период действия соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № к нему обязательства исполнялись Ответчиком ненадлежащим образом, с постоянным нарушением условий по срокам и размеру платежей.

Далее, в связи с ухудшением материального положения Ответчика, вызванным существенным изменением курса доллара по отношению к рублю, по заявлению Ответчика задолженность была конвертирована в рубли по курсу 35 руб. за 1 доллар США.

Так, в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма задолженности Ответчика в рублях составила 1 041 244,40 (Один миллион сорок одна тысяча двести сорок четыре, 40/100) рублей, из которых: 905 434,60 (девятьсот пять тысяч четыреста тридцать четыре, 60/100) рубля - сумма основного долга; 135 809,80 (сто тридцать пять тысяч восемьсот девять, 80/100) рублей - проценты, начисленные в соответствии с ранее действовавшими соглашениями.

Согласно п. 5 Соглашения проценты на сумму задолженности не начислялись, однако в случае неисполнения обязательств по Соглашению у истца есть право начислить и потребовать к уплате проценты на сумму основного долга по ставке 10% годовых на весь период с даты подписания Соглашения. Сумма процентов по п.5 Соглашения на дату подачи искового заявления составляет 355713,19 руб. 

Однако в нарушении соглашения и дополнительного соглашения, ответчик ФИО1 неоднократно не исполняла свои обязательства по договору, что подтверждается расчетом суммы задолженности просроченных процентов и основного долга, не вносила ежемесячную плату, в связи с чем, возникла просроченная задолженность в размере основного долга 528434,60 рублей и проценты по основному долгу 355713,19 рублей. 

Судом установлено, что истец со своей стороны выполнил все условия заключенного соглашения о кредитовании. Ответчик же нарушил условия соглашения, а именно - ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита по настоящий момент.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с вышеизложенным, исковые требования о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются правомерными.

Расчет задолженности по кредиту и начисленным процентам проверен, суд принимает его как верный. 

В соответствии с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию понесенные по делу расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче иска в суд в размере 12041,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Крэйн» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить. 

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Крэйн» с ФИО1 сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ), в размере 528 434,60 рублей, проценты в размере 355713,19 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12041,0 рублей, итого 896188,79 рублей (восемьсот девяносто шесть тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в Хоринский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: О.В. Цыбикдоржиева