№2-3543/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 года 

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Шадровой Ю.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:24:0090317:215 площадью 1200 кв.м. с жилым домом 

<

адрес> основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом был реконструирован без оформления соответствующего разрешения компетентных организаций в установленном порядке. В настоящее время согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом имеет следующие параметры: общая площадь жилого дома составляет 89,8 кв.м., жилая площадь жилого дома 33,6 кв.м., состоит из строений и помещений: литеры А (жилой дом) площадью 27,6 кв.м., литеры А1 (жилая пристройка) площадью 62,2 кв.м..

Во внесудебном порядке оформить право собственности на жилой дом невозможно, о чем имеется ответ Администрации Орехово-Зуевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №. Несущая способность и конструктивная надежность реконструированного дома обеспечена и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается техническим заключением №-ТЗ/17 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выполненным ООО «Многопрофильный экспертно-оценочный центр». Поэтому истец уточнила исковые требования и просит суд сохранить и признать за нею право собственности на жилой дом в реконструированном состоянии общей площадью жилого 

<

адрес>,9 кв.м., жилой площадью жилого дома 33,6 кв.м., в соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В судебном заседании полномочный представитель истца поддержала уточненные требования.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района по надлежащей доверенности в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил суд принять признание иска.

Суд, изучив материалы дела, пояснения истца, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Суд считает возможным признание иска ответчика принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Сохранить в реконструированном состоянии и признать за ФИО1 право собственности на домовладение в реконструированном состоянии в соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью жилого дома 89,9 кв.м., жилой площадью жилого дома 33,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: