Дело №2-124/2025

УИД 86RS0007-01-2024-004335-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2025 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "Ингосстрах" к ФИО2 о признании договора страхования недействительным,

у с т а н о в и л:

СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд к ФИО2 о признании договора страхования недействительным.

Требования мотивированы тем, что 22.02.2023 между СПАО "Ингосстрах" и ФИО2, (дата) г.р. заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней (Договор), полис №, на основании заявления на страхование и в соответствии с Правилами комплексного ипотечного страхования № от 31.03.2017 (Правила страхования). По условиям договора страхования (Полиса) Страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) осуществить страховую выплату в случае причинения вреда жизни и здоровью Страхователя, а также его смерти в результате наступления предусмотренного Договором события (страхового случая).

10.01.2024 ФИО2 умер. После чего в адрес истца поступило заявление от ФИО2 (сына) на выплату страхового возмещения по договору страхования. 

По мнению истца, заболевания (хроническая ишемическая болезнь сердца, гипертоническая болезнь), установленные до заключения Договора страхования (20.02.2023) заболевания, а именно в 2011 году (гипертоническая болезнь), и в 2018 году (ишемическая болезнь), находятся в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО2

В связи с изложенным имеются основания для признания Договора недействительным в силу ст. 179 Гражданского кодекса РФ. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по делу, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, по правилам статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая). 

Согласно п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. 

В соответствии с п. 1 ст. 944 Гражданского кодекса РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. 

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе. 

В соответствии с п. 3 ст. 944 Гражданского кодекса РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 ст. 179 настоящего Кодекса. Страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали. 

В соответствии с п. 2 ст. 179 Гражданского кодекса РФ, сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. В судебном заседании установлено, что 22.02.2023 между ФИО2, (дата) г.р. и СПАО "Ингосстрах" был заключен Договор страхования от несчастных случаев и болезней, полис № на основании заявления на страхование и в соответствии с Правилами комплексного ипотечного страхования № от 31.03.2017. 

С Правилами страхования ФИО2 был ознакомлен.

При заключении Договора страхования, ФИО2 было заполнено заявление на страхование от 22.02.2023 согласно которому ФИО2 в пунктах заявления относительно имеющихся заболеваний. Предоставил информацию об отсутствии заболеваний во всех пунктах раздела 4 заявления на страхование.

10.01.2024 ФИО2 умер.

26.01.2024 в СПАО "Ингосстрах" обратился сын ФИО2 с заявлением о наступлении страхового случая. 

Из представленных ответчиком медицинских документов и документов, усматривается, что с 2011 года (до заключения Договора страхования 22.02.2023) ФИО2 наблюдался с диагнозом - артериальная гипертензия, с 2018 года – хроническая ишемическая болезнь в форме крупноочагового (постинфарктного) и мелкоочагового кардиосклероза. 17.07.2018 у ФИО2 был диагностирован Острый инфаркт миокарда.

Согласно акту судебно-медицинского обследования трупа и справки о смерти, причиной смерти ФИО2 явилась: а) недостаточность левого желудочка, б) Атеросклеротическая болезнь сердца II Гипертензивная болезнь почек с поражением сердца с застойной сердечной недостаточностью Жировая дегенерация печени.

В соответствии с заключением комиссионной судебной экспертизы от 11.02.2025 № имеющиеся у ФИО2, до даты заключения договора страхования № от (дата) заболевания, диагностированные в 2018, 2019 годах – Ишемическая болезнь сердца, Артериальная гипертензия 3 стадия, риск 4, Хроническая сердечная недостаточность, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившим летальным исходом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 при заключении договора страхования знал о наличии у него указанных заболеваний, однако сообщил страховщику заведомо ложные сведения, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового события и последствий от его наступления. Заявленное событие - смерть в результате заболевания, не отвечает признакам страхового случая, предусмотренного Договором страхования.

При указанных обстоятельствах требования СПАО "Ингосстрах" подлежат удовлетворению - договор страхования № № от 22.02.2023, заключенный с ФИО2, подлежит признанию недействительным.

На основании статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд также относит на ответчика, понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования СПАО "Ингосстрах" к ФИО2 о признании договора страхования недействительным, удовлетворить. 

Признать договор страхования от несчастных случаев и болезней, (полис № №) заключенный 22.02.2023 между СПАО "Ингосстрах" и ФИО2, (дата) г.р. недействительным.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу СПАО "Ингосстрах" (ИНН №) понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Председательствующий подпись ФИО7

Копия верна. Судья ФИО8

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде 

в материалах дела № 2-124/2025.

Решение в законную силу не вступило.

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2025 года.