Дело № 12-164/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 31 января 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Окружной администрации города Якутска ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска РС (Я) ФИО2 от 06 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Окружной администрации ГО «город Якутск»,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 от 06 декабря 2016 года, Окружная администрация ГО «город Якутск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель Окружной администрации ГО «город Якутск» обратился в суд с жалобой, в которой ссылается на несогласие с выводами суда, просил постановление мирового судьи отменить и освободить от административной ответственности. 

Представитель Окружной администрации ГО «город Якутск» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Представители ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» в суд не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Суд, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ ответственность наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Мировым судьей судебного участка № 42 г. Якутска РС (Я) от 06 декабря 2016 года, рассмотрен административный материал в отношении Окружной администрации ГО «город Якутск» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Указанным постановлением Окружная администрация ГО «город Якутск» признано виновным в совершении административного правонарушения и назначено наказание в виде штрафа размере 10 000 руб.

При этом мировым судьей установлено, что Окружная администрация ГО «город Якутск» в установленный срок не исполнило требования предписания ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» № 321 от 20 октября 2016 года о необходимости устранения допущенных нарушений, выявленных 19 октября 2016 года, в ходе обследования места дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на ____, в районе ____, а именно о необходимости восстановления поврежденных в результате ДТП секций пешеходных направляющих ограждений в районе ____. 

Доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления мирового судьи. При рассмотрении жалобы, изложенные доводы, также своего подтверждения не нашли, доказательств исполнения предписания № 321 от 20 октября 2016 года не представлено, виновность Окружной администрации ГО «город Якутск» в совершении административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16 ноября 2016 года, предписанием № 321 от 20 октября 2016 года, актом № 1258 от 19 октября 2016 года и иными доказательствами в их совокупности.

Предписание контролирующего органа № 321 от 20 октября 2016 года, Окружной администрацией ГО «город Якутск» в установленном законом порядке не оспаривалось. 

Процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно, в связи с чем, вывод о наличии события, состава правонарушения является обоснованным. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела, не имеется. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены мировым судьей в полном объеме. Оценка доказательствам судом первой инстанции дана в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности, доводы жалобы являются необоснованными. Судебное постановление вынесено в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, оснований для отмены постановления суда не имеется.

Вывод мирового судьи о наличии вины Окружной администрации ГО «город Якутск» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями ст. ст. 2.1 и 2.2 КоАП РФ. Административное наказание назначено Окружной администрации ГО «город Якутск» в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах дела, суд считает, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно, оснований для его изменения либо отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска РС (Я), от 06 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Окружной администрации городского округа «город Якутск» - оставить без изменения, а жалобу представителя Окружной администрации города Якутска ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).

Судья: В.И.Лиханов